Transkriptor
Transkriptor consente di convertire il testo in parlato in oltre 100 lingue.
Amberscript
Amberscript dispone di opzioni automatiche e umane. Si applicano alle trascrizioni e ai sottotitoli e si possono scegliere le opzioni verbatim o clean-read.
Vai al sito
I migliori per la trascrizione manuale
Happyscribe
Happy Scribe si basa sulla semplicità piuttosto che su funzioni estese.
Vai al sito
Il meglio per i file brevi
Otter.ai
Lo scopo principale di Otter è quello di prendere appunti durante le riunioni, consentendo ai partecipanti di concentrarsi meglio sulla conversazione vera e propria.
Vai al sito
Le migliori alternative a Transkriptor dipendono in ultima analisi da ciò che vi serve dal servizio. Ad esempio, alcuni si concentrano maggiormente sulla generazione di trascrizioni dal vivo, mentre altri funzionano come plugin per il browser web.
Per aiutarvi a comprendere meglio il mercato, ecco 9 alternative di Transkriptor nel 2022.
Come scegliere un servizio di trascrizione?
La scelta di un servizio di trascrizione dipende da diversi fattori. Questi includono:
- Facilità d’uso: volete fare molte modifiche o aggiungere timestamp e altoparlanti?
- Tempi di consegna: in quanto tempo avete bisogno della trascrizione?
- Automatico o manuale: c’è un vantaggio nel far trascrivere a una persona?
- File dal vivo o preregistrato: è necessaria un’opzione di plugin da eseguire durante una riunione o basta registrare la riunione e caricare il file in un secondo momento?
- Contesto: vi servono appunti di riunioni, la trascrizione di una lezione, i sottotitoli di un video o un’altra forma di trascrizione?
Considerate questi fattori mentre leggete le alternative di Transkriptor qui sotto. Dovreste essere in grado di prendere una decisione informata sulla base di questi fattori.
Quali sono le alternative a Transkriptor?
1. Otter.ai
Otter.ai è un plugin di trascrizione per le piattaforme di videoconferenza. Ha versioni per iOS, Android e browser web e funziona con piattaforme popolari come Zoom e Google Meets.
È anche possibile importare riunioni preregistrate per creare trascrizioni e generare didascalie dal vivo per le riunioni. Utilizza l’intelligenza artificiale per l’analisi contestuale e la selezione delle parole, ed è possibile cercare le trascrizioni per parole chiave, oratori e date.
Sebbene Otter sia uno strumento utile per chiunque utilizzi piattaforme di videoconferenza, è particolarmente utile per gli studenti e le piccole imprese. Questo perché accetta solo file di durata inferiore a 90 minuti.
Pro
- Si integra con le più diffuse piattaforme di videoconferenza
- Consente di ricercare le trascrizioni per parole chiave e oratori.
Contro
- Lo strumento per l’assegnazione dei relatori non è sempre accurato
- Supporta solo una lingua (inglese)
- Non accetta file di durata superiore a 90 minuti.
2. Sonix
Sonix crea trascrizioni da riunioni preregistrate. Anche se si tratta di un passo in più rispetto a Otter.ai, non è un passo difficile da fare. Dopo tutto, molti utenti hanno già registrato le loro riunioni video.
Un’area in cui eccelle è la capacità di trascrivere in più di 35 lingue. Tuttavia, l’audio deve essere registrato in quella lingua e non viene tradotto come parte del processo di trascrizione. Si tratta comunque di una caratteristica utile, perché molte alternative di Transkriptor si concentrano solo su una singola lingua.
Una volta generato il file di trascrizione, è disponibile una serie di strumenti di editing. Ad esempio, è possibile visualizzare un timestamp per ogni parola della trascrizione anziché solo per l’inizio di ogni blocco vocale. È anche possibile aggiungere note e commenti alla trascrizione, che vengono salvati come parte del file in modo che gli altri lettori possano vederli.
Il principale svantaggio di Sonix è il prezzo. Il prezzo parte da 10 dollari l’ora, anche se i livelli premium prevedono una tariffa oraria più conveniente (5 dollari) e un abbonamento mensile. Per questo motivo, potrebbe non essere accessibile agli studenti o alle piccole imprese che non possono giustificare il prezzo.
Pro
- Trascrizione in oltre 35 lingue
- Ampi strumenti di editing
- Dizionari personalizzati
Contro
- Più costoso di altri strumenti di sintesi vocale
3. Happy Scribe
Happy Scribe si basa sulla semplicità piuttosto che su funzioni estese. Si carica il file video o audio e poi si usa l’editor interattivo all’interno dell’applicazione per regolare il file di trascrizione come necessario.
Happy Scribe supporta 62 lingue, anche se con diversi livelli di precisione. Le lingue più diffuse (inglese, francese, ecc.) sono le più precise. Le lingue meno comuni, come lo zulu e il mongolo, richiedono un editing più esteso una volta generata la trascrizione.
Esistono opzioni per la trascrizione automatica o manuale, che variano in base al prezzo. La trascrizione manuale viene eseguita da un membro del team e garantisce un’accuratezza del 99%, mentre la trascrizione automatica ha un’accuratezza massima dell’85%. Quindi, pur essendo più economico, richiede più lavoro.
Tuttavia, il suo prezzo è piuttosto basso. Il metodo automatico parte da 0,23 dollari al minuto, mentre quello manuale è di circa 2,30 dollari al minuto. Sono previsti sconti per più di 25 ore di trascrizione e Happy Scribes offre uno sconto del 25% agli studenti.
Pro
- Dispone di opzioni per la trascrizione automatica e manuale
- Fino al 99% di precisione
- Opzioni per la trascrizione o i sottotitoli delle riunioni
Contro
- La precisione della trascrizione automatica è inferiore a quella di altri servizi.
4. Amberscript
Amberscript dispone di opzioni automatiche e umane. Si applicano alle trascrizioni e ai sottotitoli e si possono scegliere le opzioni verbatim o clean-read. Quest’ultimo mette in ordine i suoni non udibili e le parole riempitive.
È possibile caricare i file audio o video preregistrati per la trascrizione automatica o inviarli direttamente al servizio per la trascrizione manuale. È possibile pagare in anticipo un abbonamento orario o mensile per i servizi automatici. L’abbonamento comprende 5 ore di audio o video al mese.
Il prezzo lo rende adatto a studenti, accademici e aziende. Sebbene i suoi servizi di editing non siano così estesi come quelli di altre piattaforme, è comunque possibile fare abbastanza per ottenere una trascrizione accurata.
Pro
- Trascrizioni automatiche e artificiali
- Opzioni prepagate o in abbonamento
- Adatto a tutti i tipi di industria
Contro
- Non include ampie opzioni di editing
5. Temi
Temi sostiene di poter creare trascrizioni automatiche in soli 5 minuti. Tuttavia, la piattaforma rende noto che fatica a gestire il rumore di fondo e gli accenti forti. Ciò implica che la sua IA potrebbe non essere così complessa come quella di altre piattaforme.
Temi ha un tariffario mobile che costa 0,25 dollari al minuto. C’è solo un’opzione automatica, ma va bene per file come i podcast. Tuttavia, la piattaforma può avere difficoltà con le riunioni video a causa del rumore di fondo o della scarsa qualità dei microfoni.
Sebbene la sua precisione possa essere inferiore rispetto ad altre alternative di Transkriptor, i suoi strumenti di editing sono molto facili da usare. È possibile modificare le parole e gli oratori non corretti, ma le opzioni si fermano qui. Tuttavia, è sufficiente per generare una trascrizione leggibile e accurata.
Per modificare i file di trascrizione si utilizza una dashboard web. La dashboard elenca tutte le trascrizioni create con il servizio, per facilitare la ricerca in futuro. Tuttavia, questo è il limite di ciò che offre. Se avete bisogno solo della trascrizione di base di una riunione o di un file audio, è sufficiente.
Pro
- Poco costoso rispetto ad altre alternative di Transkriptor
- Trascrizione veloce
- Facilità di modifica dei file
Contro
- L’intelligenza artificiale della piattaforma non è accurata come quella di altri servizi
6. Express Scribe
Express Scribe è un programma scaricabile, a differenza di altre alternative a Transkriptor, che sono applicazioni, pagine web o plugin. Esistono versioni gratuite e pro. La versione gratuita ha funzionalità ridotte, ma è comunque sufficiente per creare trascrizioni accurate.
La versione pro, che costa 49,99 dollari, include funzioni hardware aggiuntive. Ad esempio, è possibile utilizzare un pedale per controllare la riproduzione. Sebbene non sia un’opzione utilizzabile dai trascrittori dilettanti, è utile per i professionisti che necessitano di maggiori funzionalità per la facilità d’uso.
È particolarmente utile per le trascrizioni verbali, poiché la piattaforma funziona con strumenti di riconoscimento vocale. In questo modo è possibile includere spunti non verbali e parole di riempimento senza che la piattaforma si confonda. Tuttavia, l’editor consente di eliminarle, ma può essere molto impegnativo.
Una delle sue caratteristiche più utili è che può essere integrato con i word processor di Windows. Funziona in background mentre si digita, ed è qui che il pedale si rivela utile. È possibile mettere in pausa la trascrizione con il pedale e utilizzare i tasti di scelta rapida della tastiera per riavvolgere e rallentare l’audio.
Pro
- Adatto a dattilografi e trascrittori professionisti
- Integrazione di hardware e word processor
- Sono disponibili opzioni gratuite e pro
Contro
- Non è stato progettato per trascrittori amatoriali o per piccole aziende.
- È necessario scaricare un programma
7. Inqscribe
Inqscribe è simile a Express Scribe in quanto è progettato per dattilografi e trascrittori professionisti. Tuttavia, è possibile eseguire i servizi audio e di trascrizione nella stessa finestra. Sebbene non sia molto diverso da altre alternative a Transkriptor, lo rende facile da usare.
È necessario aggiungere manualmente timestamp e altoparlanti alla trascrizione. Il vantaggio di avere la schermata dei file e quella di digitazione nella stessa finestra è che è possibile vederle senza doverle cambiare. Ciò consente di risparmiare tempo, soprattutto se il file contiene numerosi oratori.
Inqscribe offre una prova gratuita di 14 giorni, mentre la licenza completa costa 99 dollari. È costoso rispetto ad altre alternative di Transkriptor, ma questo perché è stato progettato per i professionisti. Per le aziende che hanno bisogno di creare note di riunione sarebbe meglio un servizio automatico, come quelli descritti sopra.
La piattaforma integra i tasti di scelta rapida del mouse e i pedali per facilitare il controllo dell’audio. Una volta terminata la trascrizione, è possibile scaricare il file in vari formati o semplicemente copiarlo e incollarlo in un documento di videoscrittura. Ciò significa che ci sono molte opzioni per la condivisione e il caricamento, a seconda di ciò che si deve fare con la trascrizione.
Pro
- Adatto a trascrittori e dattilografi professionisti
- 14 giorni di prova gratuita
- I file audio e di trascrizione vengono eseguiti nella stessa finestra.
Contro
- La licenza completa è costosa
8. GoTranscript
GoTranscript è un servizio di trascrizione esclusivamente umano. Ciò significa che è possibile garantire livelli di precisione più elevati, ma ciò si riflette sul prezzo. In particolare, l’opzione più economica per i servizi di trascrizione è di circa 0,75 dollari al minuto.
Ma la struttura dei prezzi è leggermente più complicata. Si sceglie il tempo di consegna (da alcune ore a diversi giorni), che influisce sul prezzo finale. La piattaforma offre anche servizi per didascalie, traduzioni e sottotitoli stranieri, che diventano via via più costosi.
Rispetto alle alternative automatiche di Transkriptor, GoTranscript è utile per chi ha file audio complicati. Ad esempio, se avete un podcast in cui uno degli speaker ha un forte accento, sarebbe adatto. Allo stesso modo, se si desidera generare sottotitoli stranieri accurati per un file video o audio, GoTranscript è un’opzione adatta anche per questo.
Il vantaggio di utilizzare un servizio di trascrizione umano è che in teoria non dovrete fare nulla con il file. Se la trascrizione è accurata, è sufficiente una lettura veloce per verificarlo. Considerando che alcune alternative automatiche di Transkriptor offrono un’accuratezza fino all’85% e che è necessario aggiungere i propri oratori e timestamp, si risparmia molto lavoro.
Pro
- Molti servizi disponibili
- Adatto per trascrizioni complicate o di nicchia
- Disponibilità di tempi rapidi di consegna
Contro
- La struttura dei prezzi è complicata
9. Rev.
Come GoTranscript, Rev è un servizio di trascrizione basato sull’uomo. L’attrattiva principale è che offre i suoi servizi a un costo contenuto e la sua struttura tariffaria è molto più facile da capire. La trascrizione parte da 1,50 dollari al minuto. Sebbene sia più costoso di GoTranscript, i servizi aggiuntivi sono meno numerosi e le tempistiche sono in genere molto più rapide.
È inoltre possibile ottenere la traduzione dei sottotitoli sullo schermo e tutti i servizi garantiscono una precisione del 99%. Tuttavia, traduce i sottotitoli solo in inglese e non traduce tra le altre lingue.
I tempi di consegna sono uno dei punti di forza del servizio. Sostiene di poter creare una trascrizione umana in pochi minuti, molto più velocemente di altre alternative manuali di Transkriptor. I file più lunghi hanno tempi di consegna maggiori, ma si tratta comunque di ore e non di giorni. Ad esempio, Rev consiglia un tempo di consegna standard di 12 ore.
Tuttavia, Rev non è necessariamente un servizio adatto a tutti i settori. Sarebbe la soluzione migliore per i creatori di video e podcast. Sebbene esistano applicazioni potenziali nel settore legale (come la trascrizione di deposizioni), queste potrebbero essere meglio eseguite da un servizio di trascrizione più lento.
Pro
- Tempi di consegna rapidi
- Accuratezza del 99% su tutte le trascrizioni
- Chiara struttura dei prezzi
Contro
- Trascrive solo in inglese
Confronto con altre alternative
Trascrizione GMR vs. Transkriptor
Trascrivere Wreally vs Transkriptor
Express Scribe vs Transkriptor
Otter.ai vs Transkriptor
Domande frequenti sulle alternative di Transkriptor
Che cosa devo considerare quando scelgo un software di trascrizione?
I criteri di scelta devono includere l’accuratezza, la facilità d’uso e la velocità.
