Transkriptor
Transkriptor ermöglicht die Umwandlung von Text in Sprache in mehr als 100 Sprachen.
Amberscript
Amberscript bietet sowohl automatische als auch von Menschen gemachte Optionen. Diese gelten für Transkriptionen und Untertitel, und Sie können zwischen wortgetreuem und sauberem Lesen wählen.
Zur Website gehen
Am besten für die manuelle Transkription geeignet
Happyscribe
Happy Scribe arbeitet auf der Basis von Einfachheit und nicht von umfangreichen Funktionen.
Zur Website gehen
Am besten für kurze Dateien
Otter.ai
Der Hauptzweck von Otter besteht darin, während der Sitzungen Notizen zu machen, damit sich die Teilnehmer besser auf das eigentliche Gespräch konzentrieren können.
Zur Website gehen
Die besten Transkriptor-Alternativen hängen letztlich davon ab, was Sie von dem Dienst erwarten. Einige sind beispielsweise eher auf die Erstellung von Live-Transkriptionen ausgerichtet, während andere als Webbrowser-Plugins funktionieren.
Damit Sie den Markt besser verstehen, finden Sie hier 9 Transkriptor-Alternativen im Jahr 2022.
Wie wählt man einen Transkriptionsdienst aus?
Die Wahl eines Transkriptionsdienstes hängt von mehreren Faktoren ab. Diese schließen ein:
- Benutzerfreundlichkeit – wollen Sie viel bearbeiten oder Zeitstempel und Sprecher hinzufügen?
- Bearbeitungszeit – wie schnell benötigen Sie die Transkription?
- Automatisch oder manuell – ist es von Vorteil, eine Person mit der Transkription zu beauftragen?
- Live- oder aufgezeichnete Datei – benötigen Sie eine Plugin-Option, die während einer Besprechung läuft, oder wollen Sie die Besprechung nur aufzeichnen und die Datei später hochladen?
- Kontext – benötigen Sie Besprechungsnotizen, eine Vorlesungstranskription, Videountertitel oder eine andere Form der Transkription?
Berücksichtigen Sie diese Faktoren, wenn Sie die Transkriptor-Alternativen unten durchlesen. Sie sollten in der Lage sein, auf der Grundlage dieser Faktoren eine fundierte Entscheidung zu treffen.
Was sind die Alternativen zu Transkriptor?
1. Otter.ai
Otter.ai ist ein Transkriptions-Plugin für Videokonferenzplattformen. Es gibt iOS-, Android- und Webbrowser-Versionen und funktioniert mit gängigen Plattformen wie Zoom und Google Meets.
Sie können auch vorab aufgezeichnete Meetings importieren, um Transkriptionen zu erstellen und Live-Untertitel für Meetings zu generieren. Es verwendet KI für die Kontextanalyse und die Wortauswahl, und Sie können dann Transkriptionen nach Schlüsselwörtern, Sprechern und Daten durchsuchen.
Obwohl Otter ein nützliches Tool für alle ist, die Videokonferenzplattformen nutzen, ist es für Studenten und kleine Unternehmen am nützlichsten. Das liegt daran, dass nur Dateien akzeptiert werden, die kürzer als 90 Minuten sind.
Profis
- Integrierbar mit gängigen Videokonferenzplattformen
- Ermöglicht es Ihnen, Transkriptionen nach Schlüsselwörtern und Sprechern zu durchsuchen
Nachteile
- Das Tool für die Zuweisung von Sprechern ist nicht immer genau
- Unterstützt nur 1 Sprache (Englisch)
- Dateien, die länger als 90 Minuten sind, werden nicht akzeptiert.
2. Sonix
Sonix erstellt Transkriptionen von zuvor aufgezeichneten Besprechungen. Dies ist zwar ein weiterer Schritt im Vergleich zu Otter.ai, aber kein schwieriger zusätzlicher Schritt. Schließlich haben viele Nutzer ihre Videokonferenzen bereits aufgezeichnet.
Es zeichnet sich dadurch aus, dass es in mehr als 35 Sprachen transkribieren kann. Die Audiodaten müssen jedoch immer noch in der jeweiligen Sprache aufgezeichnet werden; sie werden bei der Transkription nicht übersetzt. Dennoch ist dies eine nützliche Funktion, da sich viele Transkriptor-Alternativen nur auf eine einzige Sprache konzentrieren.
Sobald die Transkriptionsdatei erstellt ist, stehen eine Reihe von Bearbeitungswerkzeugen zur Verfügung. Sie können zum Beispiel einen Zeitstempel für jedes Wort in der Transkription sehen und nicht nur für den Beginn jedes Sprachblocks. Sie können der Abschrift auch Notizen und Kommentare hinzufügen, die als Teil der Datei gespeichert werden, damit andere Leser sie sehen können.
Der größte Nachteil von Sonix ist sein Preis. Die Preise beginnen bei 10 Dollar pro Stunde, wobei die Premium-Stufen einen günstigeren Stundensatz (5 Dollar) und ein monatliches Abonnement bieten. Daher ist es für Studenten oder kleine Unternehmen, die den Preis nicht rechtfertigen können, möglicherweise nicht so leicht zugänglich.
Profis
- Transkription in mehr als 35 Sprachen
- Umfangreiche Bearbeitungswerkzeuge
- Benutzerdefinierte Wörterbücher
Nachteile
- Teurer als andere Speech to Text-Tools
3. Happy Scribe
Happy Scribe arbeitet auf der Basis von Einfachheit und nicht von umfangreichen Funktionen. Sie laden Ihre Video- oder Audiodatei hoch und verwenden dann den interaktiven Editor innerhalb der App, um die Transkriptionsdatei nach Bedarf anzupassen.
Happy Scribe unterstützt 62 Sprachen, wenn auch mit unterschiedlicher Genauigkeit. Die beliebtesten Sprachen (Englisch, Französisch usw.) sind die genauesten. Weniger verbreitete Sprachen wie Zulu und Mongolisch erfordern nach der Erstellung der Transkription eine umfangreichere Bearbeitung.
Es gibt Optionen für die automatische oder manuelle Transkription, die sich im Preis unterscheiden. Die manuelle Transkription wird von einem Teammitglied durchgeführt und garantiert eine Genauigkeit von 99 %, während die automatische Transkription eine maximale Genauigkeit von 85 % aufweist. Das ist zwar billiger, erfordert aber mehr Arbeit.
Der Preis ist jedoch relativ niedrig. Die automatische Methode beginnt bei 0,23 Dollar pro Minute, die manuelle Methode liegt bei 2,30 Dollar pro Minute. Es gibt Rabatte für mehr als 25 Stunden Transkription, und Happy Scribes bietet einen Rabatt von 25 % für Studenten.
Profis
- Hat Optionen für automatische und manuelle Transkriptionen
- Bis zu 99% Genauigkeit
- Optionen für Besprechungstranskriptionen oder Untertitel
Nachteile
- Die Genauigkeit der automatischen Transkription ist geringer als bei einigen anderen Diensten
4. Amberscript
Amberscript bietet sowohl automatische als auch von Menschen gemachte Optionen. Diese gelten für Transkriptionen und Untertitel, und Sie können zwischen wortgetreuem und sauberem Lesen wählen. Letzteres räumt mit unhörbaren Geräuschen und Füllwörtern auf.
Sie können Ihre zuvor aufgezeichneten Audio- oder Videodateien für die automatische Transkription hochladen oder sie für die manuelle Transkription direkt an den Dienst senden. Sie können ein stündliches oder monatliches Abonnement für automatische Dienste im Voraus bezahlen. Das Abonnement umfasst 5 Stunden Audio- oder Videomaterial pro Monat.
Der Preis macht es für Studenten, Akademiker und Unternehmen geeignet. Obwohl die Bearbeitungsdienste nicht so umfangreich sind wie bei anderen Plattformen, können Sie dennoch genug tun, um eine genaue Abschrift zu erhalten.
Profis
- Automatische und künstliche Umschriften
- Vorausbezahlte Optionen oder Abonnement
- Geeignet für alle Arten von Industrien
Nachteile
- Enthält keine umfangreichen Bearbeitungsoptionen
5. Temi
Temi behauptet, automatische Transkriptionen in weniger als 5 Minuten zu erstellen. Allerdings gibt die Plattform bekannt, dass sie mit starken Hintergrundgeräuschen und starken Akzenten zu kämpfen hat. Dies bedeutet, dass seine KI möglicherweise nicht so komplex ist wie die anderer Plattformen.
Temi hat eine gleitende Preisskala, die $0,25 pro Minute kostet. Es gibt nur eine automatische Option, die aber für Dateien wie Podcasts gut geeignet ist. Allerdings kann die Plattform bei Videokonferenzen aufgrund von Hintergrundgeräuschen oder Mikrofonen schlechterer Qualität Probleme bereiten.
Auch wenn die Genauigkeit im Vergleich zu anderen Transkriptor-Alternativen zu wünschen übrig lässt, sind die Bearbeitungswerkzeuge sehr einfach zu bedienen. Sie können fehlerhafte Wörter und Sprecher bearbeiten, aber das sind auch schon die letzten Optionen. Es ist jedoch ausreichend, um eine lesbare und genaue Abschrift zu erstellen.
Sie verwenden ein Web-Dashboard, um die Transkriptionsdateien zu bearbeiten. Das Dashboard listet alle Transkriptionen auf, die Sie mit dem Dienst erstellt haben, was die künftige Suche nach ihnen erleichtert. Das ist aber auch schon alles, was es zu bieten hat. Wenn Sie nur eine einfache Transkription einer Besprechung oder einer Audiodatei benötigen, ist das ausreichend.
Profis
- Kostengünstig im Vergleich zu anderen Transkriptor-Alternativen
- Schnelle Transkription
- Leicht zu bearbeitende Dateien
Nachteile
- Die KI der Plattform ist nicht so genau wie andere Dienste
6. Express-Schreiber
Express Scribe ist ein herunterladbares Programm, im Gegensatz zu anderen Transkriptor-Alternativen, die Anwendungen, Webseiten oder Plugins sind. Es gibt eine kostenlose und eine Pro-Version. Die kostenlose Version hat einen eingeschränkten Funktionsumfang, der aber immer noch ausreicht, um genaue Transkriptionen zu erstellen.
Die Pro-Version, die 49,99 US-Dollar kostet, enthält zusätzliche Hardware-Funktionen. Sie können zum Beispiel ein Fußpedal zur Steuerung der Wiedergabe verwenden. Dies ist zwar nichts für Amateur-Transkribenten, aber für Profis, die eine größere Funktionalität für eine einfachere Nutzung benötigen, ist es hilfreich.
Am hilfreichsten ist es für wortwörtliche Transkriptionen, da die Plattform mit Spracherkennungsprogrammen arbeitet. Das bedeutet, dass Sie nonverbale Hinweise und Füllwörter einbauen können, ohne dass die Plattform verwirrt wird. Mit dem Editor können Sie diese zwar entfernen, aber das kann eine Menge Arbeit sein.
Eine der nützlichsten Funktionen ist die Integration in Windows-Textverarbeitungsprogramme. Es läuft im Hintergrund, während Sie tippen, und da kommt das Fußpedal gerade recht. Sie können die Transkription mit dem Fußpedal unterbrechen und die Tastatur-Hotkeys zum Zurückspulen und Verlangsamen des Tons verwenden.
Profis
- Geeignet für professionelle Schreibkräfte und Transkriptionisten
- Integriert Hardware und Textverarbeitungsprogramme
- Kostenlose und professionelle Optionen sind verfügbar
Nachteile
- Nicht für Hobbyschreiber oder kleine Unternehmen geeignet
- Sie müssen ein Programm herunterladen
7. Inqscribe
Inqscribe ist ähnlich wie Express Scribe für professionelle Schreibkräfte und Transkriptionisten konzipiert. Sie können jedoch die Audio- und Transkriptionsdienste im selben Fenster ausführen. Dies unterscheidet sich zwar nicht wesentlich von anderen Transkriptor-Alternativen, aber es macht die Benutzung einfach.
Sie müssen Ihrer Transkription manuell Zeitstempel und Sprecher hinzufügen. Der Vorteil, dass sich die Datei und der Eingabebildschirm im selben Fenster befinden, ist jedoch, dass Sie beide sehen können, ohne umschalten zu müssen. Dies hilft, Zeit zu sparen, vor allem wenn eine Datei viele Sprecher enthält.
Inqscribe kann 14 Tage lang kostenlos getestet werden, eine Volllizenz kostet $99. Es ist im Vergleich zu anderen Transkriptor-Alternativen teuer, aber das liegt daran, dass es für Profis konzipiert ist. Unternehmen, die Besprechungsnotizen erstellen müssen, sind mit einem automatischen Dienst, wie den oben beschriebenen, besser bedient.
Die Plattform integriert Maus-Hotkeys und Fußpedale zur einfacheren Steuerung des Audios. Wenn Sie mit der Transkription fertig sind, können Sie die Datei in verschiedenen Formaten herunterladen oder sie einfach kopieren und in ein Textverarbeitungsdokument einfügen. Das bedeutet, dass es viele Optionen für die gemeinsame Nutzung und das Hochladen gibt, je nachdem, was Sie mit der Transkription machen wollen.
Profis
- Geeignet für professionelle Transkribenten und Schreibkräfte
- 14 Tage kostenloser Test
- Audio- und Transkriptionsdateien laufen im selben Fenster.
Nachteile
- Die Voll-Lizenz ist teuer
8. GoTranscript
GoTranscript ist ein reiner Transkriptionsdienst, der von Menschen betrieben wird. Das bedeutet zwar, dass Sie eine höhere Genauigkeit garantieren können, aber das schlägt sich auch im Preis nieder. Die billigste Option für Transkriptionsdienste liegt bei etwa 0,75 Dollar pro Minute.
Die Preisstruktur ist jedoch etwas komplizierter. Sie wählen Ihre Bearbeitungszeit (einige Stunden bis mehrere Tage), die sich auf Ihren Endpreis auswirkt. Die Plattform bietet auch Dienste für Untertitel, Übersetzungen und fremdsprachige Untertitel an, die schrittweise teurer werden.
Im Vergleich zu automatischen Transkriptor-Alternativen ist GoTranscript nützlich für diejenigen mit komplizierten Audiodateien. Wenn Sie zum Beispiel einen Podcast haben, bei dem ein Sprecher einen starken Akzent hat, wäre dies geeignet. Auch wenn Sie für ein Video oder eine Audiodatei exakte fremdsprachige Untertitel erstellen möchten, ist GoTranscript die richtige Wahl.
Ein Vorteil der Inanspruchnahme eines Transkriptionsdienstes ist, dass Sie theoretisch nichts mit der Datei zu tun haben müssen. Vorausgesetzt, der Text ist korrekt transkribiert, sollten Sie ihn nur kurz lesen, um dies zu überprüfen. Wenn man bedenkt, dass einige automatische Transkriptor-Alternativen eine Genauigkeit von bis zu 85 % bieten und Sie Ihre Sprecher und Zeitstempel hinzufügen müssen, spart dies eine Menge Arbeit.
Profis
- Viele Dienstleistungen verfügbar
- Geeignet für komplizierte oder Nischentranskriptionen
- Schnelle Bearbeitung möglich
Nachteile
- Die Preisstruktur ist kompliziert
9. Rev.
Wie GoTranscript, Rev ist ein Transkriptionsdienst auf menschlicher Basis. Sein Hauptvorteil besteht darin, dass er seine Dienste zu niedrigen Kosten anbietet und seine Preisstruktur sehr viel einfacher zu verstehen ist. Die Transkription beginnt bei $1,50 pro Minute. Dies ist zwar teurer als GoTranscript, aber es gibt weniger Zusatzdienste, und die Bearbeitungszeit ist in der Regel viel kürzer.
Sie können auch Untertitel auf dem Bildschirm übersetzen lassen, und alle Dienste raten zu einer Genauigkeit von 99 %. Allerdings werden die Untertitel nur ins Englische übersetzt und nicht in andere Sprachen.
Die Bearbeitungszeit ist einer der Hauptvorteile des Dienstes. Es behauptet, dass es eine von Menschen erstellte Transkription in wenigen Minuten erstellen kann, deutlich schneller als andere manuelle Transkriptor-Alternativen. Längere Dateien haben eine längere Bearbeitungszeit, aber es handelt sich immer noch um Stunden und nicht um Tage. Rev empfiehlt zum Beispiel eine Standardbearbeitungszeit von 12 Stunden.
Rev ist jedoch nicht unbedingt ein geeigneter Dienst für alle Branchen. Am besten wäre es speziell für Video- und Podcast-Ersteller. Zwar gibt es potenzielle Anwendungen im juristischen Bereich (z. B. die Transkription von Zeugenaussagen), aber diese könnten besser von einem langsameren Transkriptionsdienst erledigt werden.
Profis
- Schnelle Durchlaufzeiten
- Empfohlene Genauigkeit von 99 % bei allen Abschriften
- Klare Preisstruktur
Nachteile
- Transkribiert nur auf Englisch
Vergleiche mit anderen Alternativen
GMR Transkription vs. Transkriptor
Transcribe Wreally vs. Transkriptor
Express Scribe vs. Transkriptor
GoTransrcript vs. Transkriptor
Otter.ai vs. Transkriptor
Häufig gestellte Fragen zu Transkriptor-Alternativen
Was sollte ich bei der Auswahl einer Transkriptionssoftware beachten?
Zu Ihren Auswahlkriterien sollten Genauigkeit, Benutzerfreundlichkeit und Geschwindigkeit gehören.
