Transkriptor
O Transkriptor permite-lhe converter texto em discurso em mais de 100 línguas.
Amberscript
O Amberscript tem opções automáticas e humanas. Estas aplicam-se a transcrições e legendas, e pode ter opções de leitura literal ou de leitura limpa.
Ir para o site
Melhor para Transcrição Manual
Happyscribe
O Happy Scribe funciona com base na simplicidade e não em funcionalidades extensas.
Ir para o site
Melhor para Ficheiros Curtos
Otter.ai
O principal objectivo de Otter é tomar notas durante as reuniões, permitindo aos participantes concentrarem-se melhor na conversa propriamente dita.
Ir para o site
As melhores alternativas de Transkriptor dependerão, em última análise, do que precisar do serviço. Por exemplo, alguns estão mais concentrados na geração de transcrições ao vivo, enquanto outros funcionam como plugins de navegadores web.
Para o ajudar a compreender melhor o mercado, aqui estão 9 alternativas Transkriptor em 2022.
Como Escolher um Serviço de Transcrição?
A escolha de um serviço de transcrição depende de vários factores. Esses incluem:
- Facilidade de utilização – quer fazer muita edição ou adição de carimbos temporais e altifalantes?
- Turnaround – com que rapidez precisa da transcrição?
- Automático ou manual – há algum benefício em conseguir que uma pessoa transcreva?
- Ficheiro em directo ou pré-gravado – precisa de uma opção de plugin para correr durante uma reunião ou irá apenas gravar a reunião e carregar o ficheiro mais tarde?
- Contexto – precisa de notas de reunião, uma transcrição de palestra, legendas em vídeo, ou outra forma de transcrição?
Considere estes factores à medida que lê as alternativas Transkriptor abaixo. Deverá ser capaz de tomar uma decisão informada com base nestes factores.
Quais são as alternativas à Transkriptor?
1. Otter.ai
Otter.ai é um plugin de transcrição para plataformas de videoconferência. Tem versões e funções de iOS, Android, e navegador web com plataformas populares tais como Zoom e Google Meets.
Também pode importar reuniões pré-gravadas para criar transcrições e gerar legendas ao vivo para reuniões. Utiliza IA para análise contextual e selecção de palavras, e pode depois pesquisar transcrições por palavras-chave, oradores e datas.
Embora o Otter seja uma ferramenta útil para qualquer pessoa que utilize plataformas de videoconferência, é mais útil para estudantes e pequenas empresas. Isto porque só aceita ficheiros que sejam inferiores a 90 minutos.
Prós
- Integra-se com plataformas de videoconferência populares
- Permite-lhe pesquisar transcrições para palavras-chave e altifalantes
Contras
- A ferramenta de atribuição de altifalantes nem sempre é exacta
- Só suporta 1 língua (inglês)
- Não aceita ficheiros com duração superior a 90 minutos.
2. Sonix
Sonix cria transcrições a partir de reuniões pré-gravadas. Embora este seja outro passo em comparação com Otter.ai, não é um passo extra difícil. Afinal de contas, muitos utilizadores já gravaram as suas reuniões vídeo.
Uma área em que se destaca é que pode transcrever em mais de 35 línguas. Contudo, o áudio ainda precisa de ser gravado nessa língua; não traduz como parte do seu processo de transcrição. Mesmo assim, esta é uma característica útil porque muitas alternativas de Transkriptor apenas se concentram numa única língua.
Uma vez gerado o ficheiro de transcrição, está disponível uma gama de ferramentas de edição. Por exemplo, pode ver um carimbo da hora para cada palavra na transcrição em vez de apenas para o início de cada bloco de palavras. Pode também adicionar notas e comentários à transcrição, que são guardados como parte do ficheiro para que outros leitores os possam ver.
A maior desvantagem da Sonix é o seu preço. Começa a 10 dólares por hora, embora os níveis premium tenham uma tarifa horária mais barata (5 dólares) mais uma assinatura mensal. Como tal, pode não ser tão acessível aos estudantes ou pequenas empresas que não consigam justificar o preço.
Prós
- Transcrição em mais de 35 línguas
- Ferramentas de edição extensiva
- Dicionários personalizados
Contras
- Mais caro do que outros instrumentos de Discurso para Texto
3. Happy Scribe
Happy Scribe funciona com base na simplicidade e não em características extensas. Carrega o seu ficheiro de vídeo ou áudio e depois utiliza o editor interactivo dentro da aplicação para ajustar o ficheiro de transcrição conforme necessário.
Happy Scribe suporta 62 línguas, embora com diferentes níveis de precisão. As suas línguas mais populares (inglês, francês, etc.) são as mais exactas. Línguas menos comuns, como o zulu e o mongol, requerem uma edição mais extensa uma vez que a transcrição tenha sido gerada.
Existem opções de transcrição automática ou manual, que variam no preço. A transcrição manual é feita por um membro da equipa e garante uma precisão de 99%, enquanto que a transcrição automática tem uma precisão máxima de 85%. Portanto, embora seja mais barato, requer mais trabalho.
No entanto, o seu preço é bastante baixo. O método automático começa a $0,23 por minuto, e o manual é de cerca de $2,30 por minuto. Há descontos para mais de 25 horas de transcrição, e Happy Scribes oferece um desconto de 25% para estudantes.
Prós
- Tem opções para transcrições automáticas e feitas pelo homem
- Até 99% de precisão
- Opções para transcrições de reuniões ou legendas
Contras
- A precisão da transcrição automática é inferior à de alguns outros serviços
4. Amberscript
Amberscript tem opções tanto automáticas como de fabrico humano. Estas aplicam-se a transcrições e legendas, e pode ter opções de leitura literal ou de leitura limpa. Estas últimas arrumam os sons inaudíveis e as palavras de enchimento.
Pode carregar os seus ficheiros áudio ou vídeo pré-gravados para transcrição automática ou enviá-los directamente para o serviço para transcrição manual. Pode pré-pagar uma assinatura horária ou mensal para serviços automáticos. A assinatura inclui 5 horas de áudio ou vídeo por mês.
O preço torna-o adequado para estudantes, académicos e empresas. Embora os seus serviços de edição não sejam tão extensos como outras plataformas, ainda é possível fazer o suficiente para obter uma transcrição exacta.
Prós
- Transcrições automáticas e feitas pelo homem
- Opções de pré-pagamento ou subscrição
- Adequado para todos os tipos de indústrias
Contras
- Não inclui opções de edição extensiva
5. Temi
Temi afirma criar transcrições automáticas em tão pouco tempo quanto 5 minutos. No entanto, a plataforma faz saber que se debate com fortes ruídos de fundo e sotaques fortes. Isto implica que a sua IA pode não ser tão complexa como outras plataformas.
O Temi tem uma escala de preços contínua que custa 0,25 dólares por minuto. Há apenas uma opção automática, mas isto é óptimo para ficheiros como podcasts. No entanto, a plataforma pode ter dificuldades com reuniões em vídeo devido ao ruído de fundo ou a microfones de pior qualidade.
Embora a sua exactidão possa estar em falta em comparação com outras alternativas Transkriptor, as suas ferramentas de edição são muito fáceis de utilizar. Pode editar palavras e altifalantes incorrectos, mas isso é o mais longe que as opções vão. No entanto, é suficiente para gerar uma transcrição legível e precisa.
Utiliza um painel de bordo da web para editar os ficheiros de transcrição. O painel de bordo lista todas as transcrições que criou com o serviço, o que ajuda a procurá-las no futuro. No entanto, esta é a extensão do que oferece. Desde que só precise de transcrição básica de uma reunião ou ficheiro áudio, faz o suficiente.
Prós
- Barato em comparação com outras alternativas Transkriptor
- Transcrição rápida
- Fácil de editar ficheiros
Contras
- A IA da plataforma não é tão precisa como outros serviços
6. Express Scribe
O Express Scribe é um programa descarregável, ao contrário de outras alternativas Transkriptor, que são aplicações, páginas web, ou plugins. Existem versões gratuitas e profissionais. A versão gratuita tem uma funcionalidade reduzida, embora ainda seja suficiente para criar transcrições precisas.
A versão pro, que custa 49,99 dólares, inclui características extras de hardware. Por exemplo, é possível usar um pedal para controlar a reprodução. Embora isto não seja algo que os transcriptores amadores possam utilizar, é útil para os profissionais que precisam de maior funcionalidade para facilidade de utilização.
É muito útil para transcrições verbais, uma vez que a plataforma funciona com ferramentas de reconhecimento da fala. Isto significa que pode incluir tacos não verbais e palavras de preenchimento sem que a plataforma fique confusa. No entanto, o editor permite-lhe retirá-los, mas pode ser muito trabalho.
Uma das suas características mais úteis é que pode ser integrado com processadores de texto do Windows. Corre no fundo enquanto se digita, que é onde o pedal vem a calhar. Pode pausar a transcrição com o pedal e usar as teclas de atalho do teclado para rebobinar e abrandar o áudio.
Prós
- Adequado para dactilógrafos profissionais e transcriptores
- Integra hardware e processadores de texto
- Estão disponíveis opções gratuitas e profissionais
Contras
- Não concebido para transcriptores amadores ou utilizadores de pequenas empresas
- Deve descarregar um programa
7. Inqscribe
O Inqscribe é semelhante ao Express Scribe na medida em que foi concebido para dactilógrafos e transcriptores profissionais. No entanto, pode executar os serviços de áudio e transcrição na mesma janela. Embora isto não seja muito diferente de outras alternativas Transkriptor, torna-o fácil de usar.
Tem de adicionar manualmente carimbos temporais e altifalantes à sua transcrição. Mas a vantagem de ter o ficheiro e o ecrã de dactilografia na mesma janela é que se pode vê-los sem mudar. Isto ajuda a poupar tempo, particularmente se houver numerosos oradores num ficheiro.
A Inqscribe tem um período experimental gratuito de 14 dias, e uma licença completa é de $99. É caro em comparação com outras alternativas Transkriptor, mas isto deve-se ao facto de ter sido concebido para profissionais. As empresas que necessitam de criar notas de reunião seriam melhores com um serviço automático, tal como os descritos acima.
A plataforma integra teclas de atalho do rato e pedais para facilitar o controlo sobre o áudio. Uma vez terminada a transcrição, pode descarregar o ficheiro em vários formatos ou simplesmente copiá-lo e colá-lo num documento processador de texto. Isto significa que há muitas opções para partilhar e carregar, dependendo do que se precisa de fazer com a transcrição.
Prós
- Adequado para transcriptores e dactilógrafos profissionais
- 14 dias de teste gratuito
- Os ficheiros de áudio e transcrição são executados na mesma janela.
Contras
- A licença completa é cara
8. GoTranscript
A GoTranscript é apenas um serviço de transcrição de base humana. Embora isto signifique que pode garantir níveis de precisão mais elevados, isto reflecte-se no preço. Especificamente, a opção mais barata para serviços de transcrição é de cerca de $0,75 por minuto.
Mas a sua estrutura de preços é ligeiramente mais complicada do que isso. Selecciona o seu tempo de entrega (várias horas a vários dias), o que tem impacto no seu preço final. A plataforma também oferece serviços de legendas, tradução e legendas estrangeiras, que se tornam gradualmente mais caros.
Em comparação com as alternativas de Transkriptor automático, o GoTranscript é útil para aqueles com ficheiros áudio complicados. Por exemplo, se tiver um podcast em que um orador tem um sotaque forte, seria adequado. Da mesma forma, se quisesse gerar legendas estrangeiras precisas para um ficheiro de vídeo ou áudio, a GoTranscript também seria uma opção adequada para isso.
Um benefício da utilização de um serviço de transcrição com base humana é que teoricamente não haverá nada que tenha a ver com o ficheiro. Desde que seja transcrito com precisão, só deve ser lido rapidamente para verificar isto. Considerando algumas alternativas de Transkriptor automático oferecem uma precisão de até 85%, e é necessário adicionar as suas colunas e carimbos temporais, poupa muito trabalho.
Prós
- Muitos serviços disponíveis
- Adequado para transcrições complicadas ou de nicho
- Rápida reviravolta disponível
Contras
- A estrutura de preços é complicada
9. Rev
Como o GoTranscript, Rev é um serviço de transcrição baseado em humanos. O seu principal inconveniente é que oferece os seus serviços a baixo custo, e a sua estrutura de preços é muito mais fácil de compreender. A transcrição começa a $1,50 por minuto. Embora isto seja mais caro do que a GoTranscript, há menos serviços de aparafusamento, e a entrega é tipicamente muito mais rápida.
Também é possível obter a tradução de legendas no ecrã, e todos os serviços aconselham uma precisão plana de 99%. No entanto, apenas traduz subtítulos para inglês em vez de traduzir entre outras línguas.
O tempo de entrega é um dos principais sorteios do serviço. Afirma que pode criar uma transcrição feita pelo homem em minutos, significativamente mais rápida do que outras alternativas manuais Transkriptor. Os ficheiros mais longos têm maiores prazos de entrega, mas ainda assim só se olham a horas em vez de dias. Por exemplo, Rev aconselha um tempo padrão de entrega de 12 horas.
O Rev não é necessariamente um serviço adequado para todas as indústrias, no entanto. Seria melhor para os criadores de vídeo e podcast especificamente. Embora existam aplicações potenciais no sector jurídico (como a transcrição de depoimentos), estas podem ser melhor feitas com um serviço de transcrição mais lento.
Prós
- Tempos de resposta rápidos
- Aconselhou 99% de precisão em todas as transcrições
- Estrutura de preços clara
Contras
- Transcrever apenas em inglês
Comparações com Outras Alternativas
GMR Transcription vs. Transkriptor
Transcribe Wreally vs Transkriptor
Escriba Expresso vs Transkriptor
Otter.ai vs Transkriptor
Perguntas Frequentes sobre Alternativas Transkriptor
O que devo considerar ao escolher um Software de Transcrição?
Os seus critérios de selecção devem incluir precisão, facilidade de utilização, e rapidez.
