9 Transkriptor vaihtoehtoja vuonna 2022

Työtila, jossa on tietokoneen näyttö, jossa näkyy erilaisia ääni- ja transkriptiovaihtoehtoja.
Tutustu top 9 transkriptor vaihtoehtoja vuonna 2022 tehokkaita audio transkriptio ratkaisut

Transkriptor 2022-09-17


Paras kokonaisuus

Transkriptor logo

Transkriptor

Transkriptor avulla voit muuntaa tekstiä puheeksi yli 100 kielellä.


Siirry sivustolle


Paras kertakäyttöisiin transkriptioihin

Amberscript

Amberscript

Amberscript sisältää sekä automaattisia että ihmisen tekemiä vaihtoehtoja. Näitä sovelletaan transkriptioihin ja tekstityksiin, ja voit valita joko sanatarkan tai puhtaasti luetun version.

Siirry sivustolle

Paras manuaaliseen transkriptioon

Happyscribe-logo

Happyscribe

Happy Scribe perustuu yksinkertaisuuteen eikä niinkään laajoihin ominaisuuksiin.

Siirry sivustolle

Paras lyhyille tiedostoille

Otter Logo

Otter.ai

Otterin päätarkoitus on tehdä muistiinpanoja kokousten aikana, jolloin osallistujat voivat keskittyä paremmin varsinaiseen keskusteluun.

Siirry sivustolle

Parhaat Transkriptor riippuvat viime kädessä siitä, mitä tarvitset palvelulta. Jotkin niistä keskittyvät esimerkiksi enemmän transkriptioiden tuottamiseen suorassa lähetyksessä, kun taas toiset toimivat selainliitännäisinä.

Jotta voisit ymmärtää markkinoita selkeämmin, tässä on 9 Transkriptor vuonna 2022.

Miten valita transkriptiopalvelu?

Kirjoituspalvelun valinta riippuu useista tekijöistä. Nämä sisältävät:

  • Helppokäyttöisyys – haluatko muokata tai lisätä paljon aikaleimoja ja kaiuttimia?
  • Toimitusaika – kuinka nopeasti tarvitset transkriptiota?
  • Automaattinen vai manuaalinen – onko hyötyä siitä, että henkilö tekee puhtaaksikirjoituksen?
  • Suora vai valmiiksi nauhoitettu tiedosto – tarvitsetko laajennusvaihtoehdon, joka toimii kokouksen aikana, vai nauhoitatko kokouksen ja lataatko tiedoston myöhemmin?
  • Konteksti – tarvitsetko kokousmuistiinpanoja, luennon transkriptiota, videotekstityksiä vai muunlaista transkriptiota?

Ota nämä tekijät huomioon, kun luet alla olevia Transkriptor. Sinun pitäisi pystyä tekemään tietoon perustuva päätös näiden tekijöiden perusteella.

Mitkä ovat vaihtoehtoja Transkriptor?

1. Otter.ai

Otter.ai on videoneuvottelualustojen transkriptioliittymä. Siitä on iOS-, Android- ja verkkoselainversiot, ja se toimii suosituilla alustoilla, kuten Zoom ja Google Meets.

Voit myös tuoda ennalta nauhoitettuja kokouksia luodaksesi transkriptioita ja luodaksesi live-kuvatekstejä kokouksiin. Se käyttää tekoälyä kontekstianalyysiin ja sanojen valintaan, ja voit etsiä transkriptioita avainsanojen, puhujien ja päivämäärien perusteella.

Vaikka Otter on hyödyllinen työkalu kaikille, jotka käyttävät videoneuvottelualustoja, se on hyödyllisin opiskelijoille ja pienyrityksille. Tämä johtuu siitä, että se hyväksyy vain alle 90 minuutin pituiset tiedostot.

Plussaa

  • Integroituu suosittuihin videoneuvotteluympäristöihin
  • Voit etsiä transkriptioista avainsanoja ja puhujia.

Miinukset

  • Puhujien määritystyökalu ei ole aina tarkka.
  • Tukee vain 1 kieltä (englanti)
  • Ei hyväksy yli 90 minuuttia pitkiä tiedostoja.

2. Sonix

Sonix luo puhtaaksikirjoituksia ennalta nauhoitetuista kokouksista. Vaikka tämä on uusi vaihe Otter.ai:hin verrattuna, se ei ole vaikea ylimääräinen vaihe. Monet käyttäjät ovat jo tallentaneet videokokouksiaan.

Se on erinomainen muun muassa siksi, että se voi tehdä transkriptioita yli 35 kielellä. Äänite on kuitenkin edelleen tallennettava kyseisellä kielellä; se ei käännä osana transkriptioprosessia. Tästä huolimatta tämä on hyödyllinen ominaisuus, koska monet Transkriptor keskittyvät vain yhteen kieleen.

Kun transkriptiotiedosto on luotu, käytettävissä on useita muokkaustyökaluja. Voit esimerkiksi nähdä aikaleiman jokaiselle transkription sanalle eikä vain kunkin puhejakson alkuun. Voit myös lisätä muistiinpanoja ja kommentteja, jotka tallennetaan osaksi tiedostoa, jotta muut lukijat näkevät ne.

Sonixin suurin haittapuoli on sen hinta. Se alkaa 10 dollarista tunnilta, mutta premium-tasoilla on edullisempi tuntihinta (5 dollaria) ja kuukausitilaus. Näin ollen se ei ehkä ole yhtä helposti opiskelijoiden tai pienten yritysten saatavilla, jotka eivät pysty maksamaan hintaa.

Plussaa

  • Transkriptio yli 35 kielellä
  • Laajat muokkaustyökalut
  • Mukautetut sanakirjat

Miinukset

  • Kalliimpi kuin muut puheesta tekstiksi -työkalut

3. Happy Scribe

Happy Scribe perustuu yksinkertaisuuteen eikä niinkään laajoihin ominaisuuksiin. Lataa video- tai äänitiedosto ja käytä sovelluksen interaktiivista editoria transkriptiotiedoston mukauttamiseen tarpeen mukaan.

Happy Scribe tukee 62 kieltä, joskin eri tarkkuudella. Sen suosituimmat kielet (englanti, ranska jne.) ovat tarkimmat. Harvinaisemmat kielet, kuten zulu ja mongoli, vaativat laajempaa muokkausta, kun transkriptio on luotu.

Valittavana on automaattinen tai manuaalinen transkriptio, joiden hinta vaihtelee. Manuaalisen puhtaaksikirjoituksen tekee tiimin jäsen, ja se takaa 99 prosentin tarkkuuden, kun taas automaattisen puhtaaksikirjoituksen tarkkuus on enintään 85 prosenttia. Vaikka se on halvempaa, se vaatii enemmän työtä.

Sen hinnoittelu on kuitenkin melko alhainen. Automaattinen menetelmä alkaa 0,23 dollarista minuutissa, ja manuaalinen menetelmä maksaa noin 2,30 dollaria minuutissa. Yli 25 tunnin transkriptiosta saa alennusta, ja Happy Scribes tarjoaa opiskelijoille 25 prosentin alennuksen.

Plussaa

  • Vaihtoehdot automaattisille ja ihmisen tekemille transkriptioille
  • Jopa 99 prosentin tarkkuus
  • Vaihtoehdot kokousten transkriptioita tai tekstityksiä varten

Miinukset

  • Automaattisen transkription tarkkuus on alhaisempi kuin joissakin muissa palveluissa.

4. Amberscript

Amberscript sisältää sekä automaattisia että ihmisen tekemiä vaihtoehtoja. Näitä sovelletaan transkriptioihin ja tekstityksiin, ja voit valita joko sanatarkan tai puhtaasti luetun version. Jälkimmäinen siistii kuulumattomia ääniä ja täytesanoja.

Voit ladata valmiiksi nauhoitetut ääni- tai videotiedostot automaattista transkriptiota varten tai lähettää ne suoraan palveluun manuaalista transkriptiota varten. Voit maksaa automaattisia palveluja varten tunti- tai kuukausimaksun etukäteen. Tilaus sisältää 5 tuntia ääntä tai videota kuukaudessa.

Hinnoittelun ansiosta se sopii opiskelijoille, korkeakouluille ja yrityksille. Vaikka sen muokkauspalvelut eivät ole yhtä laajoja kuin muilla alustoilla, voit silti tehdä tarpeeksi saadaksesi tarkan transkriptin.

Plussaa

  • Automaattiset ja keinotekoiset transkriptiot
  • Ennakkoon maksetut tai tilausvaihtoehdot
  • Soveltuu kaikenlaisille teollisuudenaloille

Miinukset

  • Ei sisällä laajoja muokkausvaihtoehtoja

5. Temi

Temi väittää pystyvänsä luomaan automaattisia transkriptioita jopa 5 minuutissa. Alusta kuitenkin ilmoittaa, että sillä on vaikeuksia voimakkaan taustamelun ja voimakkaiden aksenttien kanssa. Tämä tarkoittaa, että sen tekoäly ei ehkä ole yhtä monimutkainen kuin muilla alustoilla.

Kemillä on liukuva hinta-asteikko, joka maksaa 0,25 dollaria minuutilta. Tarjolla on vain automaattinen vaihtoehto, mutta se sopii hyvin podcastien kaltaisille tiedostoille. Videokokoukset voivat kuitenkin olla hankalia taustamelun tai huonolaatuisten mikrofonien vuoksi.

Vaikka sen tarkkuus voi olla puutteellinen verrattuna muihin Transkriptor, sen muokkaustyökalut ovat erittäin helppokäyttöisiä. Voit muokata virheellisiä sanoja ja puhujia, mutta siinä kaikki vaihtoehdot. Se riittää kuitenkin luettavan ja tarkan jäljennöksen tuottamiseen.

Voit muokata transkriptiotiedostoja verkkokäyttöliittymän avulla. Kojelaudassa luetellaan kaikki palvelussa luodut transkriptiot, mikä helpottaa niiden etsimistä tulevaisuudessa. Tämä on kuitenkin sen tarjoaman laajuus. Jos tarvitset vain kokouksen tai äänitiedoston peruskopiointia, se riittää.

Plussaa

  • Edullinen verrattuna muihin Transkriptor
  • Nopea transkriptio
  • Helppo muokata tiedostoja

Miinukset

  • Alustan tekoäly ei ole yhtä tarkka kuin muiden palveluiden tekoäly.

6. Express Scribe

Express Scribe on ladattava ohjelma, toisin kuin muut Transkriptor, jotka ovat sovelluksia, verkkosivuja tai liitännäisiä. Ohjelmasta on olemassa ilmainen ja pro-versio. Ilmaisen version toiminnot ovat suppeammat, mutta ne riittävät silti tarkkojen transkriptioiden luomiseen.

Pro-versio, joka maksaa 49,99 dollaria, sisältää ylimääräisiä laitteisto-ominaisuuksia. Voit esimerkiksi ohjata toistoa jalkapedaalilla. Vaikka amatöörikirjoittajat eivät käytä tätä, se on hyödyllinen ammattilaisille, jotka tarvitsevat enemmän toimintoja käytön helpottamiseksi.

Siitä on eniten hyötyä sanatarkoissa transkriptioissa, sillä alusta toimii puheentunnistustyökalujen kanssa. Tämä tarkoittaa, että voit sisällyttää sanattomia vihjeitä ja täytesanoja ilman, että alusta menee sekaisin. Editorin avulla voit kuitenkin poistaa ne, mutta se voi olla paljon työtä.

Yksi sen hyödyllisimmistä ominaisuuksista on, että se voidaan integroida Windowsin tekstinkäsittelyohjelmiin. Se toimii taustalla kirjoittaessasi, ja tässä kohtaa jalkapoljin on kätevä. Voit pysäyttää transkription jalkapolkimella ja käyttää näppäimistön pikanäppäimiä äänen kelaamiseen ja hidastamiseen.

Plussaa

  • Soveltuu ammattimaisille konekirjoittajille ja puhtaaksikirjoittajille.
  • Integroi laitteistot ja tekstinkäsittelyohjelmat
  • Saatavilla on ilmaisia ja pro-vaihtoehtoja

Miinukset

  • Ei ole tarkoitettu amatöörikirjoittajille tai pienille yrityskäyttäjille.
  • Sinun on ladattava ohjelma

7. Inqscribe

Inqscribe on samanlainen kuin Express Scribe, sillä se on suunniteltu ammattimaisille kirjoittajille ja puhtaaksikirjoittajille. Voit kuitenkin käyttää ääni- ja transkriptiopalveluja samassa ikkunassa. Vaikka tämä ei eroa merkittävästi muista Transkriptor, se tekee siitä helppokäyttöisen.

Sinun on lisättävä käsin aikaleimat ja kaiuttimet transkriptioosi. Kun tiedosto ja kirjoittamisen näyttö ovat samassa ikkunassa, voit kuitenkin nähdä ne ilman vaihtamista. Tämä säästää aikaa erityisesti silloin, kun tiedostossa on useita puhujia.

Inqscribe on ilmainen 14 päivän kokeilujakso, ja täysi lisenssi maksaa 99 dollaria. Se on kallis verrattuna muihin Transkriptor, mutta tämä johtuu siitä, että se on suunniteltu ammattilaisille. Yritykset, joiden on luotava kokousmuistiinpanoja, voisivat paremmin käyttää edellä kuvatun kaltaista automaattista palvelua.

Alustaan on integroitu hiiren pikanäppäimet ja jalkapolkimet, jotka helpottavat äänen hallintaa. Kun olet saanut puhtaaksikirjoituksen valmiiksi, voit ladata tiedoston eri muodoissa tai yksinkertaisesti kopioida ja liittää sen tekstinkäsittelyohjelman asiakirjaan. Tämä tarkoittaa, että jakamiseen ja lataamiseen on paljon vaihtoehtoja sen mukaan, mitä haluat tehdä transkriptiolla.

Plussaa

  • Soveltuu ammattimaisille puhtaaksikirjoittajille ja konekirjoittajille.
  • 14 päivän ilmainen kokeilu
  • Ääni- ja transkriptiotiedostot toimivat samassa ikkunassa.


Miinukset

  • Täysi lisenssi on kallis

8. GoTranscript

GoTranscript on yksinomaan ihmispohjainen transkriptiopalvelu. Tämä tarkoittaa, että voit taata suuremman tarkkuuden, mutta tämä näkyy myös hinnassa. Erityisesti halvin vaihtoehto transkriptiopalveluille on noin 0,75 dollaria minuutilta.

Sen hinnoittelurakenne on kuitenkin hieman monimutkaisempi. Valitset läpimenoajan (muutamasta tunnista muutamaan päivään), mikä vaikuttaa lopulliseen hintaan. Alusta tarjoaa myös palveluita kuvatekstejä, käännöksiä ja ulkomaisia tekstityksiä varten, jotka tulevat vähitellen kalliimmiksi.

Automaattisiin Transkriptor verrattuna GoTranscript on hyödyllinen niille, joilla on monimutkaisia äänitiedostoja. Jos sinulla on esimerkiksi podcast, jossa yhdellä puhujalla on voimakas aksentti, se olisi sopiva. Vastaavasti, jos haluat luoda tarkkoja ulkomaisia tekstityksiä video- tai äänitiedostoon, GoTranscript olisi sopiva vaihtoehto myös siihen.

Ihmispohjaisen transkriptiopalvelun käytön etuna on, että sinun ei teoriassa tarvitse tehdä mitään tiedoston kanssa. Jos se on puhtaaksikirjoitettu tarkasti, sinun on luettava se vain lyhyesti tämän tarkistamiseksi. Kun otetaan huomioon, että jotkin automaattiset Transkriptor tarjoavat jopa 85 prosentin tarkkuuden, ja sinun on lisättävä kaiuttimet ja aikaleimat, se säästää paljon työtä.

Plussaa

  • Paljon palveluja saatavilla
  • Soveltuu monimutkaisiin tai erikoistuneisiin transkriptioihin
  • Nopea läpimenoaika käytettävissä

Miinukset

  • Hinnoittelurakenne on monimutkainen

9. Rev

Kuten GoTranscript, Rev on ihmispohjainen transkriptiopalvelu. Sen tärkein etu on se, että se tarjoaa palvelujaan edullisesti, ja sen hinnoittelurakenne on paljon helpompi ymmärtää. Transkriptio alkaa 1,50 dollarista minuutti. Vaikka tämä on kalliimpaa kuin GoTranscript, lisäpalveluja on vähemmän ja toimitusaika on yleensä paljon nopeampi.

Voit myös saada tekstityksen käännettyä näytölle, ja kaikki palvelut suosittelevat 99 prosentin tarkkuutta. Se kuitenkin kääntää tekstityksen vain englanniksi eikä käännä muiden kielten välillä.

Toimitusaika on yksi palvelun tärkeimmistä vetovoimatekijöistä. Se väittää pystyvänsä luomaan ihmisen tekemän transkription muutamassa minuutissa, mikä on huomattavasti nopeampaa kuin muut manuaaliset Transkriptor. Pidempien tiedostojen läpimenoaika on pidempi, mutta se on silti vain tunteja eikä päiviä. Esimerkiksi Rev suosittelee 12 tunnin tavanomaista läpimenoaikaa.

Rev ei kuitenkaan välttämättä ole sopiva palvelu kaikille toimialoille. Se olisi paras erityisesti videoiden ja podcastien tekijöille. Vaikka oikeudellisella alalla on potentiaalisia sovelluksia (kuten todistajanlausuntojen puhtaaksikirjoittaminen), ne olisi ehkä parempi tehdä hitaammassa puhtaaksikirjoituspalvelussa.

Plussaa

  • Nopeat läpimenoajat
  • 99 prosentin tarkkuus kaikissa transkriptioissa
  • Selkeä hinnoittelurakenne

Miinukset

  • Kirjoittaa vain englanniksi

Vertailut muihin vaihtoehtoihin

GMR Transcription vs. Transkriptor

Transcribe Wreally vastaan Transkriptor

Inqscribe vs Transkriptor

Express Scribe vs Transkriptor

Descript vs Transkriptor

oTranscribe vs Transkriptor

Maestra vs Transkriptor

Sonix vs Transkriptor

GoTransrcript vs Transkriptor

Happyscribe vs Transkriptor

Trint vs Transkriptor

Amberscript vs Transkriptor

Otter.ai vs Transkriptor

Usein kysytyt kysymykset Transkriptor

Mitä minun pitäisi ottaa huomioon, kun valitsen transkription ohjelmistoa?

Valintakriteereinä tulisi olla tarkkuus, helppokäyttöisyys ja nopeus.

Puheesta tekstiksi

img

Transkriptor

Muunna ääni- ja videotiedostosi tekstiksi