Transkriptor
Transkriptor vous permet de convertir du texte en parole dans plus de 100 langues.
Aller sur le site
La meilleure solution pour les transcriptions ponctuelles
Amberscript
Amberscript propose des options automatiques et des options créées par l’homme. Celles-ci s’appliquent aux transcriptions et aux sous-titres, et vous pouvez avoir des options pour le verbatim ou le clean-read.
Aller sur le site
Le meilleur pour la transcription manuelle
Happyscribe
Happy Scribe fonctionne sur la base de la simplicité plutôt que de fonctionnalités étendues.
Aller sur le site
Le meilleur pour les fichiers courts
Otter.ai
L’objectif principal d’Otter est de prendre des notes pendant les réunions, ce qui permet aux participants de mieux se concentrer sur la conversation en cours.
Aller sur le site
Les meilleures alternatives à Transkriptor dépendront en fin de compte de ce que vous attendez de ce service. Par exemple, certains sont davantage axés sur la génération de transcriptions en direct, tandis que d’autres fonctionnent comme des plugins de navigateur web.
Pour vous aider à comprendre le marché de manière plus claire, voici 9 alternatives de Transkriptor en 2022.
Comment choisir un service de transcription ?
Le choix d’un service de transcription dépend de plusieurs facteurs. Ceux-ci inclus:
- Facilité d’utilisation – voulez-vous faire beaucoup d’édition ou d’ajout d’horodateurs et d’intervenants ?
- Délai d’exécution – dans quel délai avez-vous besoin de la transcription ?
- Automatique ou manuel – y a-t-il un avantage à faire appel à une personne pour la transcription ?
- Fichier en direct ou préenregistré – avez-vous besoin d’une option de plugin à exécuter pendant une réunion ou allez-vous simplement enregistrer la réunion et télécharger le fichier plus tard ?
- Contexte – avez-vous besoin de notes de réunion, d’une transcription de conférence, de sous-titres vidéo ou d’une autre forme de transcription ?
Tenez compte de ces facteurs lorsque vous lisez les alternatives du transcriptoire ci-dessous. Vous devriez être en mesure de prendre une décision éclairée sur la base de ces facteurs.
Quelles sont les alternatives au Transkriptor ?
1. Otter.ai
Otter.ai est un plugin de transcription pour les plateformes de vidéoconférence. Il dispose de versions iOS, Android et de navigateur web et fonctionne avec des plateformes populaires telles que Zoom et Google Meets.
Vous pouvez également importer des réunions préenregistrées pour créer des transcriptions et générer des sous-titres en direct pour les réunions. Il utilise l’IA pour l’analyse contextuelle et la sélection des mots, et vous pouvez ensuite rechercher les transcriptions par mots-clés, locuteurs et dates.
Bien qu’Otter soit un outil utile pour tous ceux qui utilisent des plates-formes de vidéoconférence, il est surtout utile pour les étudiants et les petites entreprises. En effet, il n’accepte que les fichiers d’une durée inférieure à 90 minutes.
Pour
- S’intègre aux plateformes de vidéoconférence les plus courantes
- Permet de rechercher des transcriptions par mots-clés et par locuteurs
Cons
- L’outil d’affectation des intervenants n’est pas toujours précis
- Ne supporte qu’une seule langue (anglais)
- N’accepte pas les fichiers d’une durée supérieure à 90 minutes.
2. Sonix
Sonix crée des transcriptions à partir de réunions préenregistrées. Bien que ce soit une étape supplémentaire par rapport à Otter.ai, ce n’est pas une étape difficile. Après tout, de nombreux utilisateurs ont déjà enregistré leurs réunions vidéo.
L’un des domaines dans lesquels il excelle est la possibilité de transcrire dans plus de 35 langues. Cependant, l’audio doit toujours être enregistré dans cette langue ; il ne traduit pas dans le cadre de son processus de transcription. Il s’agit néanmoins d’une fonctionnalité utile, car de nombreuses alternatives au Transkriptor ne se concentrent que sur une seule langue.
Une fois le fichier de transcription généré, une gamme d’outils d’édition est disponible. Par exemple, vous pouvez voir un horodatage pour chaque mot de la transcription plutôt que seulement pour le début de chaque bloc de parole. Vous pouvez également ajouter des notes et des commentaires à la transcription, qui sont enregistrés dans le fichier afin que les autres lecteurs puissent les voir.
Le principal inconvénient du Sonix est son prix. Le prix de base est de 10 dollars de l’heure, mais les niveaux supérieurs offrent un tarif horaire plus avantageux (5 dollars) et un abonnement mensuel. En tant que tel, il peut ne pas être aussi accessible aux étudiants ou aux petites entreprises qui ne peuvent pas justifier le prix.
Pour
- Transcription dans plus de 35 langues
- Outils d’édition étendus
- Dictionnaires personnalisés
Cons
- Plus cher que les autres outils de conversion de la parole en texte
3. Happy Scribe
Happy Scribe fonctionne sur la base de la simplicité plutôt que sur des fonctionnalités étendues. Vous téléchargez votre fichier vidéo ou audio, puis utilisez l’éditeur interactif de l’application pour ajuster le fichier de transcription si nécessaire.
Happy Scribe prend en charge 62 langues, mais avec des niveaux de précision différents. Ses langues les plus populaires (anglais, français, etc.) sont les plus précises. Les langues moins courantes, telles que le zoulou et le mongol, nécessitent une édition plus approfondie une fois la transcription générée.
Il existe des options de transcription automatique ou manuelle, dont le prix varie. La transcription manuelle est effectuée par un membre de l’équipe et garantit une précision de 99 %, tandis que la transcription automatique a une précision maximale de 85 %. Donc, même si c’est moins cher, cela demande plus de travail.
Cependant, son prix est assez bas. La méthode automatique commence à 0,23 $ par minute, et la méthode manuelle est d’environ 2,30 $ par minute. Il existe des remises pour plus de 25 heures de transcription, et Happy Scribes offre une remise de 25 % aux étudiants.
Pour
- Dispose d’options pour les transcriptions automatiques et manuelles
- Précision jusqu’à 99 %.
- Options de transcription ou de sous-titrage des réunions
Cons
- La précision de la transcription automatique est inférieure à celle de certains autres services.
4. Amberscript
Amberscript dispose d’options automatiques et humaines. Celles-ci s’appliquent aux transcriptions et aux sous-titres, et vous pouvez avoir des options pour le verbatim ou le clean-read. Ce dernier élimine les sons inaudibles et les mots de remplissage.
Vous pouvez télécharger vos fichiers audio ou vidéo préenregistrés pour une transcription automatique ou les envoyer directement au service pour une transcription manuelle. Vous pouvez payer à l’avance un abonnement horaire ou mensuel pour des services automatiques. L’abonnement comprend 5 heures d’audio ou de vidéo par mois.
Son prix le rend adapté aux étudiants, aux universitaires et aux entreprises. Bien que ses services d’édition ne soient pas aussi étendus que ceux des autres plateformes, vous pouvez néanmoins en faire assez pour obtenir une transcription précise.
Pour
- Transcriptions automatiques et artificielles
- Options de prépaiement ou d’abonnement
- Convient à tous les types d’industries
Cons
- Ne comprend pas d’options d’édition étendues
5. Temi
Temi prétend créer des transcriptions automatiques en 5 minutes seulement. Cependant, la plateforme fait savoir qu’elle a du mal à gérer les bruits de fond importants et les accents forts. Cela implique que son IA pourrait ne pas être aussi complexe que celle des autres plateformes.
Temi a une échelle de prix mobile qui coûte 0,25 $ par minute. Il n’y a qu’une option automatique, mais c’est parfait pour les fichiers comme les podcasts. Cependant, la plateforme peut avoir des difficultés avec les réunions vidéo en raison du bruit de fond ou de la mauvaise qualité des microphones.
Bien que sa précision puisse laisser à désirer par rapport à d’autres alternatives de Transkriptor, ses outils d’édition sont très faciles à utiliser. Vous pouvez modifier les mots et les locuteurs incorrects, mais les options s’arrêtent là. Cependant, c’est suffisant pour générer une transcription lisible et précise.
Vous utilisez un tableau de bord web pour éditer les fichiers de transcription. Le tableau de bord répertorie toutes les transcriptions que vous avez créées avec le service, ce qui facilite leur recherche à l’avenir. Cependant, c’est la limite de ce qu’il offre. Si vous n’avez besoin que de la transcription de base d’une réunion ou d’un fichier audio, il est suffisant.
Pour
- Peu coûteux par rapport aux autres solutions Transkriptor
- Transcription rapide
- Facilité d’édition des fichiers
Cons
- L’IA de la plateforme n’est pas aussi précise que celle des autres services
6. Express Scribe
Express Scribe est un programme téléchargeable, contrairement aux autres alternatives de Transkriptor, qui sont des applications, des pages Web ou des plugins. Il existe des versions gratuites et pro. La version gratuite a des fonctionnalités réduites, bien qu’elles soient suffisantes pour créer des transcriptions précises.
La version pro, qui coûte 49,99 $, comprend des fonctions matérielles supplémentaires. Par exemple, vous pouvez utiliser une pédale pour contrôler la lecture. Si les transcripteurs amateurs ne l’utiliseront pas, elle est utile pour les professionnels qui ont besoin d’une plus grande fonctionnalité pour faciliter leur travail.
C’est surtout utile pour les transcriptions verbatim, car la plateforme fonctionne avec des outils de reconnaissance vocale. Cela signifie que vous pouvez inclure des indices non verbaux et des mots de remplissage sans que la plate-forme ne soit confuse. Cependant, l’éditeur vous permet de les supprimer, mais cela peut représenter beaucoup de travail.
L’une de ses caractéristiques les plus utiles est qu’il peut être intégré aux traitements de texte de Windows. Il fonctionne en arrière-plan pendant que vous tapez, et c’est là que la pédale de commande est utile. Vous pouvez mettre la transcription en pause avec la pédale de commande et utiliser les touches de raccourci du clavier pour rembobiner et ralentir l’audio.
Pour
- Convient aux dactylos et transcripteurs professionnels.
- Intégration du matériel et des traitements de texte
- Des options gratuites et professionnelles sont disponibles
Cons
- Il n’est pas conçu pour les transcripteurs amateurs ou les utilisateurs de petites entreprises.
- Vous devez télécharger un programme
7. Inqscribe
Inqscribe est similaire à Express Scribe dans la mesure où il est conçu pour les dactylos et les transcripteurs professionnels. Cependant, vous pouvez faire fonctionner les services audio et de transcription dans la même fenêtre. Bien que cela ne soit pas très différent des autres solutions de Transkriptor, cela facilite son utilisation.
Vous devez ajouter manuellement des horodateurs et des intervenants à votre transcription. Mais l’avantage d’avoir le fichier et l’écran de saisie dans la même fenêtre est que vous pouvez les voir sans changer de fenêtre. Cela permet de gagner du temps, en particulier si le dossier comporte de nombreux intervenants.
Inqscribe propose un essai gratuit de 14 jours, et une licence complète coûte 99 $. Il est cher par rapport aux autres solutions Transkriptor, mais c’est parce qu’il est conçu pour les professionnels. Les entreprises qui ont besoin de créer des notes de réunion ont intérêt à utiliser un service automatique, tel que ceux décrits ci-dessus.
La plateforme intègre des touches de raccourci de la souris et des pédales pour un contrôle plus facile de l’audio. Une fois la transcription terminée, vous pouvez télécharger le fichier dans différents formats ou simplement le copier-coller dans un document de traitement de texte. Cela signifie qu’il existe de nombreuses options de partage et de téléchargement, en fonction de ce que vous devez faire avec la transcription.
Pour
- Adapté aux transcripteurs et dactylographes professionnels
- Essai gratuit de 14 jours
- Les fichiers audio et de transcription s’exécutent dans la même fenêtre.
Cons
- La licence complète est chère
8. GoTranscript
GoTranscript est uniquement un service de transcription à base humaine. Si cela signifie que vous pouvez garantir des niveaux de précision plus élevés, cela se reflète dans le prix. Plus précisément, l’option la moins chère pour les services de transcription est d’environ 0,75 $ par minute.
Mais sa structure de prix est un peu plus compliquée que cela. Vous choisissez votre délai d’exécution (de quelques heures à plusieurs jours), ce qui a une incidence sur votre prix final. La plateforme propose également des services de sous-titrage, de traduction et de sous-titres étrangers, dont le coût augmente progressivement.
Par rapport aux alternatives de Transkriptor automatique, GoTranscript est utile pour ceux qui ont des fichiers audio compliqués. Par exemple, si vous avez un podcast où l’un des intervenants a un fort accent, cela conviendrait. De même, si vous souhaitez générer des sous-titres étrangers précis pour un fichier vidéo ou audio, GoTranscript est également une option adaptée.
L’avantage de faire appel à un service de transcription humaine est que, théoriquement, vous n’aurez rien à faire avec le fichier. Pour autant qu’il soit transcrit avec précision, il suffit de le lire rapidement pour le vérifier. Si l’on considère que certaines alternatives automatiques de Transkriptor offrent une précision allant jusqu’à 85 %, et que vous devez ajouter vos locuteurs et vos horodatages, cela vous épargne beaucoup de travail.
Pour
- De nombreux services disponibles
- Convient aux transcriptions compliquées ou de niche
- Délai d’exécution rapide disponible
Cons
- La structure des prix est compliquée
9. Rev
Comme GoTranscript, Rev est un service de transcription à base humaine. Son principal atout est qu’il offre ses services à un coût réduit et que sa structure tarifaire est beaucoup plus facile à comprendre. La transcription commence à 1,50 $ la minute. Bien que cette solution soit plus coûteuse que GoTranscript, il y a moins de services complémentaires et le délai d’exécution est généralement beaucoup plus rapide.
Vous pouvez également faire traduire les sous-titres à l’écran, et tous les services conseillent une précision de 99 %. Cependant, il ne traduit les sous-titres qu’en anglais et non entre d’autres langues.
Le délai d’exécution est l’un des principaux atouts de ce service. Il affirme pouvoir créer une transcription humaine en quelques minutes, soit beaucoup plus rapidement que les autres solutions manuelles de Transkriptor. Les fichiers plus longs ont des délais d’exécution plus longs, mais il ne s’agit toujours que d’heures et non de jours. Par exemple, Rev conseille un délai d’exécution standard de 12 heures.
Rev n’est cependant pas nécessairement un service adapté à tous les secteurs. Il conviendrait particulièrement aux créateurs de vidéos et de podcasts. Bien qu’il existe des applications potentielles dans le secteur juridique (telles que la transcription de dépositions), celles-ci pourraient être mieux réalisées par un service de transcription plus lent.
Pour
- Délais d’exécution rapides
- Garantie d’une précision de 99 % sur toutes les transcriptions
- Une structure de prix claire
Cons
- Transcrit uniquement en anglais
Comparaisons avec d’autres solutions
Transcription GMR vs Transkriptor
Transcribe Wreally vs Transkriptor
Express Scribe vs Transkriptor
Otter.ai vs Transkriptor
Questions fréquemment posées sur les alternatives au Transkriptor
Que dois-je prendre en compte lors du choix d’un logiciel de transcription ?
Vos critères de sélection doivent inclure la précision, la facilité d’utilisation et la rapidité.
