Transkriptor
Transkriptor cho phép bạn chuyển văn bản thành giọng nói bằng hơn 100 ngôn ngữ.
Amberscript
bản hổ phách có cả tùy chọn tự động và nhân tạo. Những điều này áp dụng cho phiên âm và phụ đề, và bạn có thể có các tùy chọn đọc nguyên văn hoặc đọc sạch.
Đi đến trang web
Tốt nhất cho phiên âm thủ công
Happyscribe
Chúc mừng người ghi chép hoạt động dựa trên sự đơn giản hơn là các tính năng mở rộng.
Đi đến trang web
Tốt nhất cho các tệp ngắn
Otter.ai
Mục đích chính của Otter là ghi chú trong các cuộc họp, cho phép người tham gia tập trung tốt hơn vào cuộc trò chuyện thực tế.
Đi đến trang web
Các lựa chọn thay thế Transkriptor tốt nhất cuối cùng sẽ phụ thuộc vào những gì bạn cần từ dịch vụ. Ví dụ: một số tập trung hơn vào việc tạo phiên âm trực tiếp, trong khi một số khác hoạt động như các plugin trình duyệt web.
Để giúp bạn hiểu thị trường rõ ràng hơn, dưới đây là 9 lựa chọn thay thế Transkriptor vào năm 2022.
Làm thế nào để Chọn một Dịch vụ Phiên âm?
Việc chọn dịch vụ phiên âm phụ thuộc vào một số yếu tố. Bao gồm các:
- Dễ sử dụng – bạn có muốn chỉnh sửa hoặc thêm nhiều dấu thời gian và loa không?
- Quay vòng – bạn cần phiên âm nhanh như thế nào?
- Tự động hay thủ công – có lợi ích khi nhờ một người sao chép?
- Tệp trực tiếp hoặc được ghi trước – bạn cần tùy chọn plugin để chạy trong cuộc họp hay bạn sẽ chỉ ghi lại cuộc họp và tải tệp lên sau?
- Bối cảnh – bạn có cần ghi chú cuộc họp, phiên âm bài giảng, phụ đề video hay một hình thức phiên âm khác không?
Hãy xem xét các yếu tố này khi bạn đọc qua các lựa chọn thay thế Transkriptor bên dưới. Bạn sẽ có thể đưa ra quyết định sáng suốt dựa trên những yếu tố này.
Các lựa chọn thay thế cho Transkriptor là gì?
1. Otter.ai
Otter.ai là một plugin phiên âm cho các nền tảng hội nghị truyền hình. Nó có các phiên bản và chức năng của trình duyệt web iOS, Android và web với các nền tảng phổ biến như Zoom và Google Meets.
Bạn cũng có thể nhập các cuộc họp đã ghi trước để tạo bản ghi âm và tạo phụ đề trực tiếp cho cuộc họp. Nó sử dụng AI để phân tích ngữ cảnh và lựa chọn từ, sau đó bạn có thể tìm kiếm bản ghi theo từ khóa, người nói và ngày tháng.
Mặc dù Otter là một công cụ hữu ích cho bất kỳ ai sử dụng nền tảng hội nghị truyền hình, nhưng nó hữu ích nhất cho sinh viên và doanh nghiệp nhỏ. Điều này là do nó chỉ chấp nhận các tệp ngắn hơn 90 phút.
Ưu điểm
- Tích hợp với các nền tảng hội nghị truyền hình phổ biến
- Cho phép bạn tìm kiếm bản ghi âm cho từ khóa và người nói
Nhược điểm
- Công cụ để chỉ định người nói không phải lúc nào cũng chính xác
- Chỉ hỗ trợ 1 ngôn ngữ (tiếng Anh)
- Không chấp nhận các tệp dài hơn 90 phút.
2. Sonix
Sonix tạo các bản ghi âm từ các cuộc họp được ghi trước. Mặc dù đây là một bước khác so với Otter.ai, nhưng nó không phải là một bước bổ sung khó khăn. Rốt cuộc, nhiều người dùng đã ghi lại cuộc họp video của họ.
Một lĩnh vực mà nó vượt trội là nó có thể phiên âm bằng hơn 35 ngôn ngữ. Tuy nhiên, âm thanh vẫn cần được ghi lại bằng ngôn ngữ đó; nó không dịch như một phần của quá trình phiên mã. Mặc dù vậy, đây là một tính năng hữu ích vì nhiều lựa chọn thay thế Transkriptor chỉ tập trung vào một ngôn ngữ duy nhất.
Khi tệp phiên âm đã được tạo, một loạt các công cụ chỉnh sửa sẽ có sẵn. Ví dụ: bạn có thể thấy dấu thời gian cho mỗi từ trong bản phiên âm thay vì chỉ cho phần bắt đầu của mỗi khối giọng nói. Bạn cũng có thể thêm ghi chú và nhận xét vào bản ghi, được lưu dưới dạng một phần của tệp để những người đọc khác có thể xem chúng.
Nhược điểm lớn của Sonix là giá của nó. Nó bắt đầu ở mức 10 đô la một giờ, mặc dù mức phí bảo hiểm có mức phí theo giờ rẻ hơn (5 đô la) cộng với đăng ký hàng tháng. Vì vậy, nó có thể không tiếp cận được với sinh viên hoặc các doanh nghiệp nhỏ không thể biện minh về giá cả.
Ưu điểm
- Phiên âm hơn 35 ngôn ngữ
- Các công cụ chỉnh sửa mở rộng
- Từ điển tùy chỉnh
Nhược điểm
- Đắt hơn các công cụ Chuyển lời nói thành văn bản khác
3. Happy Scribe
Happy Scribe hoạt động dựa trên sự đơn giản hơn là các tính năng mở rộng. Bạn tải lên video hoặc tệp âm thanh của mình và sau đó sử dụng trình chỉnh sửa tương tác trong ứng dụng để điều chỉnh tệp phiên âm nếu cần.
Happy Scribe hỗ trợ 62 ngôn ngữ, mặc dù ở các mức độ chính xác khác nhau. Các ngôn ngữ phổ biến nhất của nó (tiếng Anh, tiếng Pháp, v.v.) là chính xác nhất. Các ngôn ngữ ít phổ biến hơn, chẳng hạn như tiếng Zulu và tiếng Mông Cổ, yêu cầu chỉnh sửa nhiều hơn sau khi phiên âm đã được tạo.
Có các tùy chọn cho phiên âm tự động hoặc thủ công, có giá khác nhau. Phiên âm thủ công được thực hiện bởi một thành viên trong nhóm và đảm bảo độ chính xác 99%, trong khi phiên âm tự động có độ chính xác tối đa là 85%. Vì vậy, mặc dù rẻ hơn, nhưng nó đòi hỏi nhiều công việc hơn.
Tuy nhiên, giá của nó khá thấp. Phương pháp tự động bắt đầu ở mức 0,23 đô la một phút và thủ công là khoảng 2,30 đô la một phút. Có giảm giá cho hơn 25 giờ ghi chép và Happy Scribes giảm giá 25% cho sinh viên.
Ưu điểm
- Có các tùy chọn cho bản ghi âm tự động và nhân tạo
- Độ chính xác lên đến 99%
- Các tùy chọn cho bản chép lời hoặc phụ đề cuộc họp
Nhược điểm
- Độ chính xác của phiên âm tự động thấp hơn so với một số dịch vụ khác
4. Amberscript
Amberscript có cả tùy chọn tự động và do con người tạo ra. Những điều này áp dụng cho phiên âm và phụ đề, và bạn có thể có các tùy chọn đọc nguyên văn hoặc đọc sạch. Phần sau sẽ thu dọn những âm thanh không nghe được và những từ điền vào.
Bạn có thể tải lên các tệp âm thanh hoặc video đã ghi trước của mình để phiên âm tự động hoặc gửi chúng trực tiếp đến dịch vụ để phiên âm thủ công. Bạn có thể trả trước đăng ký hàng giờ hoặc hàng tháng cho các dịch vụ tự động. Đăng ký bao gồm 5 giờ âm thanh hoặc video một tháng.
Giá cả phù hợp với sinh viên, học giả và doanh nghiệp. Mặc dù các dịch vụ chỉnh sửa của nó không mở rộng như các nền tảng khác, nhưng bạn vẫn có thể làm đủ để có được một bảng điểm chính xác.
Ưu điểm
- Bản ghi âm tự động và nhân tạo
- Các tùy chọn trả trước hoặc đăng ký
- Thích hợp cho tất cả các loại ngành công nghiệp
Nhược điểm
- Không bao gồm các tùy chọn chỉnh sửa mở rộng
5. Temi
Temi tuyên bố sẽ tạo bản ghi âm tự động trong vòng 5 phút. Tuy nhiên, nền tảng này được biết rằng nó phải vật lộn với tiếng ồn xung quanh lớn và các điểm nhấn mạnh. Điều này ngụ ý rằng AI của nó có thể không phức tạp như các nền tảng khác.
Temi có thang giá lăn có giá 0,25 đô la mỗi phút. Chỉ có một tùy chọn tự động, nhưng điều này tốt cho các tệp như podcast. Tuy nhiên, nền tảng này có thể gặp khó khăn với các cuộc họp video do tiếng ồn xung quanh hoặc micrô chất lượng kém hơn.
Mặc dù độ chính xác của nó có thể thiếu so với các lựa chọn thay thế Transkriptor khác, nhưng các công cụ chỉnh sửa của nó rất dễ sử dụng. Bạn có thể chỉnh sửa các từ và người nói không chính xác, nhưng đó là tùy chọn. Tuy nhiên, nó đủ để tạo ra một bảng điểm có thể đọc được và chính xác.
Bạn sử dụng trang tổng quan web để chỉnh sửa các tệp phiên âm. Trang tổng quan liệt kê tất cả các bản chép lời bạn đã tạo với dịch vụ, giúp tìm kiếm chúng trong tương lai. Tuy nhiên, đây là mức độ của những gì nó cung cấp. Cung cấp cho bạn chỉ cần phiên âm cơ bản của một cuộc họp hoặc tệp âm thanh là đủ.
Ưu điểm
- Không tốn kém so với các lựa chọn thay thế Transkriptor khác
- Phiên âm nhanh
- Dễ dàng chỉnh sửa tệp
Nhược điểm
- AI của nền tảng không chính xác như các dịch vụ khác
6. Express Scribe
Express Scribe là một chương trình có thể tải xuống, không giống như các lựa chọn thay thế Transkriptor khác, là ứng dụng, trang web hoặc plugin. Có các phiên bản miễn phí và chuyên nghiệp. Phiên bản miễn phí đã giảm chức năng, mặc dù nó vẫn đủ để tạo ra các bản ghi âm chính xác.
Phiên bản chuyên nghiệp, có giá 49,99 USD, bao gồm các tính năng phần cứng bổ sung. Ví dụ: bạn có thể sử dụng bàn đạp chân để điều khiển phát lại. Mặc dù đây không phải là thứ mà những người phiên dịch nghiệp dư sẽ sử dụng, nhưng nó rất hữu ích cho các chuyên gia, những người cần chức năng cao hơn để dễ sử dụng.
Nó hữu ích nhất cho việc phiên âm nguyên văn, vì nền tảng này hoạt động với các công cụ nhận dạng giọng nói. Điều này có nghĩa là bạn có thể bao gồm các tín hiệu không lời và các từ bổ sung mà nền tảng không bị nhầm lẫn. Tuy nhiên, trình soạn thảo cho phép bạn lấy những thứ này ra, nhưng nó có thể tốn nhiều công sức.
Một trong những tính năng hữu ích nhất của nó là nó có thể được tích hợp với các bộ xử lý văn bản của Windows. Nó chạy ở chế độ nền trong khi bạn nhập, đây là nơi có ích cho bàn đạp chân. Bạn có thể tạm dừng phiên âm bằng bàn đạp chân và sử dụng các phím nóng trên bàn phím để tua lại và làm chậm âm thanh.
Ưu điểm
- Thích hợp cho người đánh máy chuyên nghiệp và người phiên dịch
- Tích hợp phần cứng và bộ xử lý văn bản
- Có sẵn các tùy chọn miễn phí và chuyên nghiệp
Nhược điểm
- Không được thiết kế cho người chuyển đổi nghiệp dư hoặc người dùng doanh nghiệp nhỏ
- Bạn phải tải xuống một chương trình
7. Inqscribe
Inqscribe tương tự như Express Scribe ở chỗ nó được thiết kế cho những người đánh máy và người phiên dịch chuyên nghiệp. Tuy nhiên, bạn có thể chạy các dịch vụ âm thanh và phiên âm trong cùng một cửa sổ. Mặc dù điều này không khác biệt nhiều so với các lựa chọn thay thế Transkriptor khác, nhưng nó giúp bạn dễ dàng sử dụng.
Bạn phải thêm dấu thời gian và loa theo cách thủ công vào bản ghi âm của mình. Nhưng lợi ích của việc để tệp và màn hình nhập trong cùng một cửa sổ là bạn có thể xem chúng mà không cần chuyển đổi. Điều này giúp tiết kiệm thời gian, đặc biệt nếu có nhiều người nói trong một tệp.
Inqscribe có bản dùng thử miễn phí 14 ngày và giấy phép đầy đủ là $ 99. Nó đắt so với các lựa chọn thay thế Transkriptor khác, nhưng điều này là do nó được thiết kế cho các chuyên gia. Các doanh nghiệp cần tạo ghi chú cuộc họp sẽ tốt hơn với một dịch vụ tự động, chẳng hạn như những dịch vụ được mô tả ở trên.
Nền tảng tích hợp phím nóng chuột và bàn đạp chân để điều khiển âm thanh dễ dàng hơn. Sau khi ghi chép xong, bạn có thể tải xuống tệp ở nhiều định dạng khác nhau hoặc chỉ cần sao chép và dán vào tài liệu trình xử lý văn bản. Điều này có nghĩa là có rất nhiều tùy chọn để chia sẻ và tải lên, tùy thuộc vào những gì bạn cần làm với bản chép lời.
Ưu điểm
- Thích hợp cho người dịch chuyên nghiệp và người đánh máy
- 14 ngày dùng thử miễn phí
- Các tệp âm thanh và phiên âm chạy trong cùng một cửa sổ.
Nhược điểm
- Giấy phép đầy đủ là đắt
8. GoTranscript
GoTranscript chỉ là một dịch vụ phiên âm dựa trên con người. Mặc dù điều này có nghĩa là bạn có thể đảm bảo mức độ chính xác cao hơn, nhưng điều này được phản ánh trong giá cả. Cụ thể, tùy chọn rẻ nhất cho dịch vụ phiên âm là khoảng 0,75 đô la một phút.
Nhưng cấu trúc định giá của nó hơi phức tạp hơn thế. Bạn chọn thời gian xoay vòng (vài giờ đến vài ngày), điều này sẽ ảnh hưởng đến giá cuối cùng của bạn. Nền tảng này cũng cung cấp các dịch vụ về phụ đề, dịch thuật và phụ đề nước ngoài, những dịch vụ này dần dần đắt hơn.
So với các lựa chọn thay thế Transkriptor tự động, GoTranscript hữu ích cho những người có tệp âm thanh phức tạp. Ví dụ: nếu bạn có một podcast trong đó một người nói có giọng mạnh, nó sẽ phù hợp. Tương tự, nếu bạn muốn tạo phụ đề nước ngoài chính xác cho tệp video hoặc âm thanh, GoTranscript cũng sẽ là một lựa chọn phù hợp cho điều đó.
Lợi ích của việc sử dụng dịch vụ phiên âm dựa trên con người là về mặt lý thuyết, bạn sẽ không phải làm gì với tệp. Cung cấp phiên âm chính xác, bạn chỉ nên đọc nhanh để kiểm tra điều này. Xem xét một số lựa chọn thay thế Transkriptor tự động cung cấp độ chính xác lên đến 85% và bạn cần thêm loa và dấu thời gian của mình, điều này sẽ giúp tiết kiệm rất nhiều công việc.
Ưu điểm
- Rất nhiều dịch vụ có sẵn
- Thích hợp cho các phiên âm phức tạp hoặc thích hợp
- Quay vòng nhanh có sẵn
Nhược điểm
- Cơ cấu định giá phức tạp
9. Rev
Giống như GoTranscript, Tái bản là một dịch vụ sao chép dựa trên con người. Điểm hấp dẫn chính của nó là nó cung cấp các dịch vụ của mình với chi phí thấp và cấu trúc giá của nó dễ hiểu hơn nhiều. Phiên âm bắt đầu ở mức 1,50 đô la một phút. Mặc dù cái này đắt hơn GoTranscript, nhưng có ít dịch vụ hỗ trợ hơn và việc quay vòng thường nhanh hơn nhiều.
Bạn cũng có thể dịch phụ đề trên màn hình và tất cả các dịch vụ đều đưa ra độ chính xác phẳng 99%. Tuy nhiên, nó chỉ dịch phụ đề sang tiếng Anh chứ không dịch giữa các ngôn ngữ khác.
Thời gian quay vòng là một trong những điểm thu hút chính của dịch vụ. Nó tuyên bố nó có thể tạo ra một bản sao do con người tạo ra trong vài phút, nhanh hơn đáng kể so với các lựa chọn thay thế Transkriptor thủ công khác. Các tệp dài hơn có thời gian quay vòng lớn hơn, nhưng bạn vẫn chỉ xem xét hàng giờ thay vì ngày. Ví dụ: Rev khuyên thời gian quay vòng tiêu chuẩn là 12 giờ.
Tuy nhiên, Rev không nhất thiết phải là một dịch vụ phù hợp cho tất cả các ngành. Nó sẽ là tốt nhất cho những người tạo video và podcast cụ thể. Mặc dù có những ứng dụng tiềm năng trong lĩnh vực pháp lý (chẳng hạn như sao chép tiền gửi), những ứng dụng này có thể được thực hiện tốt hơn ở dịch vụ phiên âm chậm hơn.
Ưu điểm
- Thời gian quay vòng nhanh
- Đã tư vấn độ chính xác 99% cho tất cả các bản ghi
- Cơ cấu giá rõ ràng
Nhược điểm
- Chỉ phiên âm bằng tiếng Anh
So sánh với các giải pháp thay thế khác
GMR Transcription so với Transkriptor
Transcribe Wreally vs Transkriptor
Express Scribe vs Transkriptor
Otter.ai vs Transkriptor
Câu hỏi thường gặp về Giải pháp thay thế Transkriptor
Tôi Nên Cân nhắc Điều gì Khi Chọn Phần mềm Phiên âm?
Tiêu chí lựa chọn của bạn phải bao gồm độ chính xác, dễ sử dụng và tốc độ.
