9 Transkriptor Alternatiivid 2022 aastal 2022

Tutvu 9 parima transkriptor alternatiivid 2022 tõhusate audio transkriptsioonilahenduste jaoks

Transkriptor 2022-09-17

Transkriptor

Transkriptor võimaldab teisendada teksti kõneks enam kui 100 keeles.

Mine veebilehele

Parim ühekordsete transkriptsioonide jaoks

Amberscript

Amberscript on nii automaatne kui ka inimese poolt tehtud valik. Need kehtivad transkriptsioonide ja subtiitrite puhul ning teil on võimalik valida sõnasõnaline või puhaslugemine.

Mine veebilehele

Parim käsitsi transkribeerimiseks

Happyscribe

Happy Scribe töötab pigem lihtsuse kui ulatuslike funktsioonide alusel.

Mine veebilehele

Parim lühikeste failide jaoks

Otter.ai

Otteri peamine eesmärk on teha koosolekute ajal märkmeid, mis võimaldab osalejatel paremini keskenduda tegelikule vestlusele.

Mine veebilehele

Parimad Transkriptori alternatiivid sõltuvad lõppkokkuvõttes sellest, mida te teenuselt vajate. Näiteks mõned neist on rohkem keskendunud transkriptsioonide genereerimisele otseülekandes, samas kui teised toimivad veebilehitseja pluginatena.

Selleks, et aidata teil mõista turu selgemalt, siin on 9 Transkriptor alternatiivid 2022. aastal.

Kuidas valida transkriptsiooniteenust?

Transkriptsiooniteenuse valimine sõltub mitmest tegurist. Need sisaldavad:

Kasutamise lihtsus – kas soovite palju toimetada või lisada ajamärke ja kõlarid?
Kiiresti – kui kiiresti on vaja transkriptsiooni?
Automaatne või käsitsi – kas on kasu sellest, kui inimene transkribeerib?
Otse- või eelsalvestatud fail – kas vajate pluginavõimalust, mis töötab koosoleku ajal, või salvestate lihtsalt koosoleku ja laadite faili hiljem üles?
Kontekst – kas vajate koosolekute märkmeid, loengute transkriptsiooni, video subtiitreid või muud transkriptsiooni vormi?

Võtke neid tegureid arvesse, kui loete läbi allpool toodud Transkriptori alternatiivid. Te peaksite suutma teha nende tegurite põhjal teadliku otsuse.

Millised on alternatiivid Transkriptorile?

1. Otter.ai

Otter.ai on transkriptsiooniplokk videokonverentsiplatvormide jaoks. Sellel on iOSi, Androidi ja veebibrauseri versioonid ning see toimib koos selliste populaarsete platvormidega nagu Zoom ja Google Meets.

Samuti saate importida eelnevalt salvestatud koosolekuid, et luua transkriptsioone ja luua koosolekute otseülekandeid. See kasutab tehisintellekti kontekstuaalseks analüüsiks ja sõnade valimiseks ning seejärel saate transkriptsioone otsida märksõnade, kõnelejate ja kuupäevade järgi.

Kuigi Otter on kasulik vahend kõigile, kes kasutavad videokonverentsiplatvorme, on see kõige kasulikum üliõpilastele ja väikeettevõtetele. Selle põhjuseks on see, et see aktsepteerib ainult faile, mis on lühemad kui 90 minutit.

Plussid

Integreerub populaarsete videokonverentsiplatvormidega
Võimaldab otsida transkriptsioone märksõnade ja kõnelejate järgi

Miinused

Kõnelejate määramise tööriist ei ole alati täpne
Toetab ainult 1 keelt (inglise keel)
Ei võta vastu faile, mis on pikemad kui 90 minutit.

2. Sonix

Sonix koostab transkriptsioone eelnevalt salvestatud koosolekutest. Kuigi see on Otter.ai’ga võrreldes veel üks samm, ei ole see keeruline lisategevus. Paljud kasutajad on ju juba salvestanud oma videokohtumisi.

Üks valdkond, kus see on eriti hea, on see, et see suudab transkribeerida rohkem kui 35 keeles. Kuid heli tuleb ikkagi salvestada selles keeles; transkriptsiooniprotsessi käigus ei tõlgita seda. See on siiski kasulik omadus, sest paljud Transkriptori alternatiivid keskenduvad ainult ühele keelele.

Kui transkriptsioonifail on loodud, on saadaval mitmesugused redigeerimisvahendid. Näiteks näete ajatemplit iga sõna kohta transkriptsioonis, mitte ainult iga kõneploki alguse kohta. Samuti saate transkriptile lisada märkusi ja kommentaare, mis salvestatakse faili osana, et teised lugejad saaksid neid näha.

Sonixi peamine puudus on selle hind. See algab 10 dollarist tunnis, kuigi premium-tasemel on odavam tunnitasu (5 dollarit) pluss igakuine tellimus. Seetõttu ei pruugi see olla nii kättesaadav üliõpilastele või väikeettevõtetele, kes ei suuda hinda õigustada.

Plussid

Transkriptsioon enam kui 35 keeles
Ulatuslikud toimetamisvahendid
Kohandatud sõnastikud

Miinused

Kallim kui teised kõne-teksti vahendid

3. Happy Scribe

Happy Scribe töötab pigem lihtsuse kui ulatuslike funktsioonide alusel. Sa laadid üles oma video- või helifaili ja seejärel kasutad rakenduse interaktiivset redaktorit, et transkriptsioonifaili vastavalt vajadusele kohandada.

Happy Scribe toetab 62 keelt, kuigi erineva täpsusega. Selle kõige populaarsemad keeled (inglise, prantsuse jne) on kõige täpsemad. Vähem levinud keeled, nagu zulu ja mongoli keel, vajavad pärast transkriptsiooni koostamist ulatuslikumat toimetamist.

Valikus on automaatne või käsitsi transkriptsioon, mille hind varieerub. Käsitsi transkriptsiooni teeb meeskonnaliige ja see tagab 99% täpsuse, samas kui automaatse transkriptsiooni maksimaalne täpsus on 85%. Seega, kuigi see on odavam, nõuab see rohkem tööd.

Siiski on selle hinnakujundus üsna madal. Automaatne meetod algab 0,23 dollarist minutis ja manuaalne meetod on umbes 2,30 dollarit minutis. Rohkem kui 25 tunni transkriptsiooni puhul on soodustusi ja Happy Scribes pakub õpilastele 25% allahindlust.

Plussid

Omab võimalusi automaatseks ja käsitsi tehtud transkriptsiooniks
Kuni 99% täpsus
Koosolekute transkriptsioonide või subtiitrite valikud

Miinused

Automaatse transkriptsiooni täpsus on madalam kui mõnel teisel teenusel.

4. Amberscript

Amberscript on nii automaatne kui ka inimese poolt tehtud valik. Need kehtivad transkriptsioonide ja subtiitrite puhul ning teil on võimalik valida sõnasõnaline või puhaslugemine. Viimane korrastab kuuldamatuid helisid ja täitesõnu.

Saate oma eelnevalt salvestatud audio- või videofailid üles laadida automaatseks transkriptsiooniks või saata need otse teenusele käsitsi transkribeerimiseks. Automaatsete teenuste eest saab ette maksta tunni- või kuutasu. Tellimus sisaldab 5 tundi audiot või videot kuus.

Tänu hinnakujundusele sobib see nii üliõpilastele, õppejõududele kui ka ettevõtetele. Kuigi selle redigeerimisteenused ei ole nii ulatuslikud kui teistel platvormidel, saate siiski teha piisavalt palju, et saada täpne ärakiri.

Plussid

Automaatsed ja inimtekkelised ümberkirjutused
Ettemakstud või tellimusvalikud
Sobib igat liiki tööstusharudele

Miinused

Ei sisalda ulatuslikke redigeerimisvõimalusi

5. Temi

Temi väidab, et suudab luua automaatseid transkriptsioone kõigest 5 minutiga. Siiski annab platvorm teada, et ta on hädas tugeva taustamüra ja tugevate aktsentidega. See tähendab, et selle tehisintellekt ei pruugi olla nii keeruline kui teised platvormid.

Temi hinnaskaala on jooksev, mis maksab 0,25 dollarit minutis. Seal on ainult automaatne valik, kuid see sobib hästi selliste failide jaoks nagu podcastid. Siiski võib platvormil olla probleeme videokohtumiste puhul taustamüra või kehvema kvaliteediga mikrofonide tõttu.

Kuigi selle täpsus võib võrreldes teiste Transkriptori alternatiividega olla puudulik, on selle redigeerimisvahendeid väga lihtne kasutada. Saate redigeerida valesid sõnu ja kõnelejaid, kuid sellega on kõik võimalused ammendunud. Sellest piisab siiski loetava ja täpse ärakirja koostamiseks.

Transkriptsioonifailide redigeerimiseks kasutate veebi armatuurlauda. Armatuurlaual on loetletud kõik teenuse abil loodud transkriptsioonid, mis aitab neid tulevikus otsida. See on aga kõik, mida see pakub. Kui teil on vaja ainult koosolekute või helifailide transkribeerimist, piisab sellest.

Plussid

Odav võrreldes teiste Transkriptori alternatiividega
Kiire transkriptsioon
Lihtne faile redigeerida

Miinused

Platvormi tehisintellekt ei ole nii täpne kui teised teenused

6. Express Scribe

Express Scribe on allalaaditav programm, erinevalt teistest Transkriptori alternatiividest, mis on rakendused, veebilehed või pistikprogrammid. On olemas tasuta ja pro versioon. Tasuta versioonil on vähendatud funktsionaalsus, kuigi see on siiski piisav täpsete transkriptsioonide loomiseks.

Pro-versioon, mis maksab 49,99 dollarit, sisaldab täiendavaid riistvarafunktsioone. Näiteks saate kasutada jalapedaali taasesituse juhtimiseks. Kuigi seda ei kasuta amatöörid, on see abiks professionaalidele, kes vajavad suuremat funktsionaalsust kasutusmugavuse tagamiseks.

See on kõige kasulikum sõnasõnaliste transkriptsioonide puhul, kuna platvorm töötab koos kõnetuvastusvahenditega. See tähendab, et saate lisada mitteverbaalseid vihjeid ja täitesõnu, ilma et platvorm satuks segadusse. Siiski võimaldab toimetaja neid välja võtta, kuid see võib olla väga töömahukas.

Üks selle kõige kasulikumaid omadusi on see, et seda saab integreerida Windowsi tekstitöötlusprogrammidega. See töötab taustal, samal ajal kui te kirjutate, ja siinkohal on jalapedaal väga kasulik. Te saate transkriptsiooni pausida jalgpedaali abil ja kasutada klaviatuuri kiirklahve heli tagasi kerimiseks ja aeglustamiseks.

Plussid

Sobib professionaalsetele masinakirjutajatele ja transkripteerijatele.
Integreerib riistvara ja tekstiprotsessorid
Saadaval on tasuta ja pro-variandid

Miinused

Ei ole mõeldud amatööride või väikeettevõtete jaoks.
Te peate alla laadima programmi

7. Inqscribe

Inqscribe on Express Scribe’ile sarnane, kuna see on mõeldud professionaalsetele masinakirjutajatele ja transkripteerijatele. Siiski saate käivitada audio- ja transkriptsiooniteenuseid samas aknas. Kuigi see ei erine oluliselt teistest Transkriptori alternatiividest, muudab see selle kasutamise lihtsaks.

Te peate oma transkriptsioonile käsitsi lisama ajatemplid ja kõlarid. Kuid faili ja sisestusekraani ühes ja samas aknas olemise eelis on see, et saate neid ilma ümberlülitamiseta näha. See aitab säästa aega, eriti kui failis on palju kõnelejaid.

Inqscribe on 14-päevane tasuta prooviperiood ja täislitsents maksab 99 dollarit. Võrreldes teiste Transkriptori alternatiividega on see kallis, kuid see on tingitud sellest, et see on mõeldud professionaalidele. Ettevõtetel, kes peavad koostama koosolekute märkmeid, oleks parem kasutada automaatset teenust, nagu eespool kirjeldatud.

Platvormi on integreeritud hiire kiirklahvid ja jalgpedaalid, mis hõlbustavad heli kontrollimist. Kui olete transkribeerimise lõpetanud, saate faili alla laadida erinevates vormingutes või lihtsalt kopeerida ja kleepida see tekstiprotsessori dokumenti. See tähendab, et jagamiseks ja üleslaadimiseks on palju võimalusi, sõltuvalt sellest, mida teil on vaja transkriptsiooniga teha.

Plussid

Sobib professionaalsetele transkripteerijatele ja masinakirjutajatele.
14-päevane tasuta prooviperiood
Audio- ja transkriptsioonifailid jooksevad samas aknas.

Miinused

Täielik litsents on kallis

8. GoTranscript

GoTranscript on üksnes inimkirjastusteenus. Kuigi see tähendab, et saate tagada suurema täpsuse, kajastub see ka hinnas. Konkreetselt on kõige odavam variant transkriptsiooniteenuste puhul umbes 0,75 dollarit minutis.

Kuid selle hinnastruktuur on veidi keerulisem. Te valite oma valmimisaja (mitu tundi kuni mitu päeva), mis mõjutab teie lõpphinda. Platvorm pakub ka subtiitrite, tõlkimise ja välismaiste subtiitrite teenuseid, mis muutuvad järk-järgult kallimaks.

Võrreldes automaatsete Transkriptori alternatiividega on GoTranscript kasulik neile, kellel on keerulised helifailid. Näiteks kui teil on podcast, kus ühel kõnelejal on tugev aktsent, oleks see sobiv. Samamoodi, kui soovite luua täpseid välismaiseid subtiitreid video- või helifailile, oleks GoTranscript ka selleks sobiv valik.

Inimpõhise transkriptsiooniteenuse kasutamise eelis on see, et teoreetiliselt ei ole teil failiga midagi teha. Eeldusel, et see on täpselt transkribeeritud, peaksite selle kontrollimiseks seda ainult kiiresti läbi lugema. Arvestades, et mõned automaatsed Transkriptori alternatiivid pakuvad kuni 85% täpsust ja et te peate lisama oma kõlarid ja ajatemplid, säästab see palju tööd.

Plussid

Saadaval on palju teenuseid
Sobib keeruliste või niššikirjelduste jaoks
Kiiresti kättesaadav

Miinused

Hinnakujundus on keeruline

9. Rev

Nagu GoTranscript, Rev on inimesepõhine transkriptsiooniteenus. Selle peamine eelis on see, et see pakub oma teenuseid madala hinnaga ja selle hinnastruktuur on palju lihtsamini arusaadav. Transkriptsioon algab 1,50 dollarist minutis. Kuigi see on kallim kui GoTranscript, on seal vähem lisateenuseid ja valmidus on tavaliselt palju kiirem.

Võite saada ka ekraanil olevaid subtiitreid tõlgitud, ja kõik teenused soovitavad kindlat 99% täpsust. Siiski tõlgib see ainult subtiitreid inglise keelde, mitte ei tõlgi teiste keelte vahel.

Teenuse üks peamisi eeliseid on selle osutamise aeg. Ta väidab, et suudab luua inimese tehtud transkriptsiooni minutitega, mis on oluliselt kiirem kui teised käsitsi kirjutatud Transkriptori alternatiivid. Pikemate failide töötlemisaeg on pikem, kuid see on siiski vaid tundide, mitte päevade pikkune. Näiteks soovitab Rev, et standardne valmimisaeg on 12 tundi.

Rev ei pruugi siiski olla sobiv teenus kõigi tööstusharude jaoks. See oleks parim just videote ja podcastide loojatele. Kuigi õigussektoris on potentsiaalseid rakendusi (näiteks ülestunnistuste transkribeerimine), on neid parem teha aeglasema transkriptsiooniteenuse abil.

Plussid