9 Transkriptor Alternatyvos 2022 m.

Darbo vieta su kompiuterio monitoriumi, kuriame rodomos įvairios garso ir transkripcijos alternatyvos
Išnagrinėkite 9 geriausius "transkriptor" alternatyvas 2022 m., kad rastumėte efektyvius garso transkripcijos sprendimus

Transkriptor 2022-09-17


Geriausias bendras rezultatas

Transkriptor logotipas

Transkriptor

„Transkriptor” leidžia konvertuoti tekstą į kalbą daugiau nei 100 kalbų.


Eiti į svetainę


Geriausiai tinka vienkartinėms transkripcijoms

Amberscript

Amberscript

Amberscript yra ir automatinių, ir žmogaus sukurtų parinkčių. Tai taikoma transkripcijoms ir subtitrams, galima pasirinkti pažodinį arba švarų skaitymą.

Eiti į svetainę

Geriausia rankiniam transkribavimui

Happyscribe logotipas

Happyscribe

„Happy Scribe” veikia paprastumo, o ne plačių funkcijų pagrindu.

Eiti į svetainę

Geriausiai tinka trumpiems failams

Otter Logo

Otter.ai

Pagrindinė „Otter” paskirtis – užsirašinėti per susitikimus, kad dalyviai galėtų geriau susitelkti į patį pokalbį.

Eiti į svetainę

Geriausios „Transkriptor” alternatyvos galiausiai priklausys nuo to, ko jums reikia iš paslaugos. Pavyzdžiui, kai kurios jų yra labiau orientuotos į tiesioginį transkripcijų generavimą, o kitos veikia kaip interneto naršyklės papildiniai.

Kad rinka būtų aiškesnė, pateikiame 9 „Transkriptor” alternatyvas 2022 m.

Kaip pasirinkti transkripcijos paslaugą?

Transkripcijos paslaugos pasirinkimas priklauso nuo kelių veiksnių. Jie apima:

  • Naudojimo paprastumas – ar norite daug redaguoti arba pridėti laiko žymas ir garsiakalbius?
  • Per kiek laiko reikia transkripcijos?
  • Automatinė ar rankinė transkripcija – ar naudinga, kad transkribuotų žmogus?
  • Tiesioginė transliacija ar iš anksto įrašytas failas – ar jums reikia įskiepio parinkties, kuri veiktų susitikimo metu, ar tiesiog įrašysite susitikimą ir vėliau įkelsite failą?
  • Kontekstas – ar jums reikia susitikimo užrašų, paskaitos transkripcijos, vaizdo įrašų subtitrų, ar kitos transkripcijos formos?

Į šiuos veiksnius atsižvelkite skaitydami toliau pateiktas Transkriptoriaus alternatyvas. Remdamiesi šiais veiksniais turėtumėte priimti pagrįstą sprendimą.

Kokios yra „Transkriptor” alternatyvos?

1. Otter.ai

„ Otter.ai” yra vaizdo konferencijų platformų transkripcijos įskiepis. Ji turi „iOS”, „Android” ir žiniatinklio naršyklės versijas ir veikia su tokiomis populiariomis platformomis kaip „Zoom” ir „Google Meets”.

Taip pat galite importuoti iš anksto įrašytus susitikimus, kad galėtumėte kurti transkripcijas ir kurti tiesiogines susitikimų antraštes. Ji naudoja dirbtinį intelektą konteksto analizei ir žodžių atrankai, o tada galite ieškoti transkripcijų pagal raktinius žodžius, kalbėtojus ir datas.

Nors „Otter” yra naudingas įrankis visiems, kurie naudojasi vaizdo konferencijų platformomis, jis naudingiausias studentams ir mažoms įmonėms. Taip yra todėl, kad ji priima tik trumpesnius nei 90 minučių trukmės failus.

Argumentai už

  • Integruojasi su populiariomis vaizdo konferencijų platformomis
  • Leidžia ieškoti transkripcijų pagal raktinius žodžius ir kalbėtojus

Trūkumai

  • Garsiakalbių priskyrimo įrankis ne visada tikslus
  • Palaikoma tik 1 kalba (anglų)
  • Nepriima ilgesnių nei 90 minučių failų.

2. Sonix

„Sonix” kuria iš anksto įrašytų susitikimų transkripcijas. Nors tai dar vienas žingsnis, palyginti su „Otter.ai”, tai nėra sudėtingas papildomas žingsnis. Juk daugelis naudotojų jau įrašė savo vaizdo susitikimus.

Viena iš jos pranašumų yra tai, kad ji gali transkribuoti daugiau kaip 35 kalbomis. Tačiau garsas vis tiek turi būti įrašytas ta kalba; transkripcijos proceso metu jis nėra verčiamas. Nepaisant to, tai naudinga funkcija, nes daugelis „Transkriptor” alternatyvų orientuojasi tik į vieną kalbą.

Sukūrus transkripcijos failą, galima naudotis įvairiomis redagavimo priemonėmis. Pavyzdžiui, galite matyti kiekvieno transkripcijos žodžio, o ne tik kiekvieno kalbos bloko pradžios laiko žymą. Į stenogramą taip pat galite įrašyti pastabų ir komentarų, kurie išsaugomi kaip failo dalis, kad kiti skaitytojai galėtų juos matyti.

Pagrindinis „Sonix” trūkumas yra jos kaina. Jos kaina prasideda nuo 10 JAV dolerių už valandą, tačiau „Premium” lygiuose valandinis tarifas yra pigesnis (5 JAV doleriai) ir mėnesinė prenumerata. Todėl ji gali būti ne tokia prieinama studentams ar mažoms įmonėms, kurios negali pateisinti kainos.

Argumentai už

  • Transkripcija daugiau nei 35 kalbomis
  • Platūs redagavimo įrankiai
  • Pasirinktiniai žodynai

Trūkumai

  • Brangiau nei kitos teksto keitimo iš kalbos į tekstą priemonės

3. Happy Scribe

„ Happy Scribe” veikia veikiau paprastumo, o ne plačių funkcijų pagrindu. Įkelkite vaizdo ar garso failą ir naudodamiesi interaktyviuoju redaktoriumi programėlėje prireikus pakoreguokite transkripcijos failą.

„Happy Scribe” palaiko 62 kalbas, nors jų tikslumas skiriasi. Populiariausios kalbos (anglų, prancūzų ir kt.) yra tiksliausios. Mažiau paplitusias kalbas, pavyzdžiui, zulusų ir mongolų, po transkripcijos sudarymo reikia išsamiau redaguoti.

Galima pasirinkti automatinį arba rankinį transkribavimą, kurių kaina skiriasi. Rankinį transkribavimą atlieka komandos narys ir užtikrina 99 % tikslumą, o automatinio transkribavimo tikslumas yra ne didesnis kaip 85 %. Taigi, nors tai pigiau, reikia daugiau darbo.

Tačiau jo kaina yra gana maža. Automatinio metodo kaina prasideda nuo 0,23 JAV dolerio per minutę, o rankinio – nuo maždaug 2,30 JAV dolerio per minutę. Už daugiau nei 25 valandų transkripcijos taikomos nuolaidos, o studentams „Happy Scribes” taiko 25 % nuolaidą.

Argumentai už

  • Turi automatinių ir dirbtinių transkripcijų parinkčių
  • Iki 99 % tikslumas
  • Susitikimų transkripcijų arba subtitrų parinktys

Trūkumai

  • Automatinės transkripcijos tikslumas yra mažesnis nei kai kurių kitų paslaugų

4. Amberscript

Amberscript yra ir automatinių, ir žmogaus sukurtų parinkčių. Tai taikoma transkripcijoms ir subtitrams, galima pasirinkti pažodinį arba švarų skaitymą. Pastarasis sutvarko negirdimus garsus ir užpildančius žodžius.

Galite įkelti iš anksto įrašytus garso ar vaizdo failus, kad jie būtų automatiškai transkribuojami, arba siųsti juos tiesiai į paslaugą, kad jie būtų transkribuojami rankiniu būdu. Už automatines paslaugas galite iš anksto mokėti valandinę arba mėnesinę prenumeratą. Prenumerata apima 5 valandas garso arba vaizdo įrašų per mėnesį.

Dėl kainos ji tinka studentams, mokslininkams ir įmonėms. Nors jos redagavimo paslaugos nėra tokios plačios kaip kitose platformose, vis tiek galite padaryti pakankamai, kad gautumėte tikslią transkripciją.

Argumentai už

  • Automatinės ir dirbtinės transkripcijos
  • Išankstinio apmokėjimo arba prenumeratos parinktys
  • Tinka visoms pramonės šakoms

Trūkumai

  • Nėra išsamių redagavimo parinkčių

5. Temi

„ Temi” teigia, kad automatines transkripcijas sukuria vos per 5 minutes. Tačiau platforma praneša, kad jai sunku susidoroti su dideliu foniniu triukšmu ir stipriais akcentais. Tai reiškia, kad jos dirbtinis intelektas gali būti ne toks sudėtingas kaip kitų platformų.

Temi” turi slenkančią kainų skalę, kuri kainuoja 0,25 JAV dolerio už minutę. Yra tik automatinė parinktis, bet ji tinka tokiems failams kaip podcast’ai. Tačiau dėl foninio triukšmo arba prastesnės kokybės mikrofonų platformoje gali kilti sunkumų rengiant vaizdo susitikimus.

Nors, palyginti su kitomis „Transkriptor” alternatyvomis, jo tikslumas gali būti nepakankamas, jo redagavimo įrankiais labai paprasta naudotis. Galite redaguoti neteisingus žodžius ir garsiakalbius, tačiau tai yra visos galimybės. Tačiau to pakanka, kad būtų galima sukurti įskaitomą ir tikslią stenogramą.

Transkripcijos failams redaguoti naudojate žiniatinklio prietaisų skydelį. Prietaisų skydelyje pateikiami visi transkripcijų, kurias sukūrėte naudodamiesi paslauga, sąrašai, o tai padeda jų ieškoti ateityje. Tačiau tai ir yra viskas, ką ji siūlo. Jei jums reikia tik pagrindinės susitikimo ar garso failo transkripcijos, to pakanka.

Argumentai už

  • Nebrangiai, palyginti su kitomis „Transkriptor” alternatyvomis
  • Greita transkripcija
  • Lengva redaguoti failus

Trūkumai

  • Platformos dirbtinis intelektas nėra toks tikslus kaip kitų paslaugų

6. Express Scribe

„ Express Scribe” yra atsisiunčiama programa, kitaip nei kitos „Transkriptor” alternatyvos, kurios yra programos, tinklalapiai arba papildiniai. Yra nemokamų ir profesionalių versijų. Nemokama versija turi mažiau funkcijų, tačiau jų vis tiek pakanka tikslioms transkripcijoms kurti.

Profesionalioje versijoje, kuri kainuoja 49,99 JAV dolerio, yra papildomų aparatinės įrangos funkcijų. Pavyzdžiui, atkūrimui valdyti galite naudoti kojinį pedalą. Nors mėgėjams transkribuotojams tai nėra naudinga, tačiau profesionalams, kuriems reikia daugiau funkcijų, kad būtų lengviau naudotis, tai naudinga.

Labiausiai tai naudinga stenogramoms, nes platforma veikia su kalbos atpažinimo įrankiais. Tai reiškia, kad galite įtraukti neverbalines užuominas ir papildomus žodžius, kad platforma nesusipainiotų. Tačiau redaktorius leidžia jas pašalinti, tačiau tai gali būti labai sudėtinga.

Viena iš naudingiausių jos funkcijų yra ta, kad ją galima integruoti su „Windows” tekstų tvarkyklėmis. Ji veikia fone, kol rašote, todėl praverčia kojinis pedalas. Transkripciją galite pristabdyti kojiniu pedalu, o klaviatūros sparčiaisiais klavišais – atsukti atgal ir sulėtinti garso įrašą.

Argumentai už

  • Tinka profesionaliems rašytojams ir transkribuotojams
  • Integruoja aparatinę įrangą ir tekstų tvarkykles
  • Galimos nemokamos ir profesionalios parinktys

Trūkumai

  • Neskirtas mėgėjams transkribuotojams ar smulkaus verslo naudotojams
  • Turite atsisiųsti programą

7. Inqscribe

„ Inqscribe” yra panaši į „Express Scribe”, nes ji skirta profesionaliems rašytojams ir transkribuotojams. Tačiau garso ir transkripcijos paslaugas galite paleisti tame pačiame lange. Nors tai nedaug skiriasi nuo kitų „Transkriptor” alternatyvų, tačiau dėl to ją lengva naudoti.

Į transkripciją reikia rankiniu būdu įtraukti laiko žymas ir garsiakalbius. Tačiau failas ir spausdinimo ekranas tame pačiame lange yra naudingas tuo, kad juos galite matyti neperjungdami. Tai padeda sutaupyti laiko, ypač jei faile yra daug garsiakalbių.

„Inqscribe” yra nemokama 14 dienų bandomoji versija, o visa licencija kainuoja 99 USD. Palyginti su kitomis „Transkriptor” alternatyvomis, ji yra brangi, tačiau taip yra todėl, kad ji skirta profesionalams. Įmonėms, kurioms reikia kurti susitikimų užrašus, būtų geriau naudotis automatinėmis paslaugomis, pvz., pirmiau aprašytomis.

Platformoje integruoti pelės spartieji klavišai ir kojiniai pedalai, kad būtų lengviau valdyti garsą. Baigę transkribuoti, galite atsisiųsti failą įvairiais formatais arba tiesiog nukopijuoti ir įklijuoti jį į teksto redaktoriaus dokumentą. Tai reiškia, kad yra daug bendrinimo ir įkėlimo galimybių, priklausomai nuo to, ką norite daryti su transkripcija.

Argumentai už

  • Tinka profesionaliems transkribuotojams ir mašininkėms
  • 14 dienų nemokamas bandomasis laikotarpis
  • Garso ir transkripcijos failai veikia tame pačiame lange.


Trūkumai

  • Visa licencija yra brangi

8. GoTranscript

„GoTranscript” teikia tik žmogaus transkripcijos paslaugas. Nors tai reiškia, kad galite garantuoti didesnį tikslumą, tai atsispindi kainoje. Tiksliau, pigiausias transkripcijos paslaugų variantas yra apie 0,75 JAV dolerio už minutę.

Tačiau jos kainodaros struktūra yra šiek tiek sudėtingesnė. Pasirenkate darbų atlikimo laiką (nuo kelių valandų iki kelių dienų), kuris turi įtakos galutinei kainai. Platforma taip pat siūlo subtitrų, vertimo ir užsienio subtitrų paslaugas, kurios palaipsniui brangsta.

Palyginti su automatinėmis transkriptoriaus alternatyvomis, „GoTranscript” naudinga tiems, kurie turi sudėtingų garso failų. Pavyzdžiui, jei turite podkastą, kuriame vienas kalbėtojas turi stiprų akcentą, tai būtų tinkama. Panašiai, jei norite sukurti tikslius užsienio subtitrus vaizdo ar garso failui, „GoTranscript” taip pat būtų tinkama parinktis.

Naudojantis žmogaus transkripcijos paslauga privalumas yra tas, kad teoriškai jums nereikės nieko daryti su failu. Jei transkribuota tiksliai, turėtumėte ją tik greitai perskaityti, kad tai patikrintumėte. Atsižvelgiant į tai, kad kai kurių automatinių transkriptorių alternatyvų tikslumas siekia iki 85 %, o jums reikia pridėti savo garsiakalbius ir laiko žymas, tai sutaupo daug darbo.

Argumentai už

  • Daugybė teikiamų paslaugų
  • Tinka sudėtingoms ar nišinėms transkripcijoms
  • Galimas greitas apyvartos įvykdymas

Trūkumai

  • Kainų struktūra yra sudėtinga

9. Rev

Pavyzdžiui, „GoTranscript”, „ Rev ” – tai žmogumi paremta transkripcijos paslauga. Pagrindinis jos privalumas yra tai, kad ji siūlo paslaugas už nedidelę kainą, o jos kainodaros struktūrą daug lengviau suprasti. Transkripcijos kaina prasideda nuo 1,50 JAV dolerio už minutę. Nors ši paslauga yra brangesnė nei „GoTranscript”, joje yra mažiau papildomų paslaugų, o apyvarta paprastai būna daug greitesnė.

Taip pat galite užsisakyti ekrane rodomų subtitrų vertimą, o visos paslaugos užtikrina 99 % tikslumą. Tačiau ji verčia subtitrus tik į anglų kalbą, o ne į kitas kalbas.

Vienas iš pagrindinių šios paslaugos privalumų – apyvartos laikas. Teigiama, kad ji gali sukurti žmogaus sukurtą transkripciją per kelias minutes, t. y. gerokai greičiau nei kitos rankiniu būdu sukurtos „Transkriptor” alternatyvos. Ilgesni failai yra ilgesni, tačiau vis tiek užtrunka ne kelias dienas, o tik kelias valandas. Pavyzdžiui, „Rev” rekomenduoja standartinį 12 valandų apyvartos laiką.

Tačiau „Rev” nebūtinai yra tinkama paslauga visoms pramonės šakoms. Tai būtų geriausia vaizdo įrašų ir podkastų kūrėjams. Nors teisiniame sektoriuje galima pritaikyti (pvz., perrašyti parodymus), tai geriau atlikti lėčiau veikiančioje transkripcijos tarnyboje.

Argumentai už

  • Greitas apyvartos laikas
  • Patartas 99 % visų transkripcijų tikslumas
  • Aiški kainodaros struktūra

Trūkumai

  • Transkribuoja tik anglų kalba

Palyginimai su kitomis alternatyvomis

GMR transkripcija ir Transkriptorius

Transcribe Wreally vs Transkriptor

Inqscribe vs Transkriptor

„Express Scribe” ir „Transkriptor

Descript ir transkriptor

oTranscribe ir Transkriptorius

Maestra vs Transkriptor

„Sonix” prieš „Transkriptor

„GoTransrcript” ir „Transkriptor

„Happyscribe” ir „Transkriptor

„Trint” ir „Transkriptor

„Amberscript” ir „Transkriptor

Otter.ai vs Transkriptor

Dažnai užduodami klausimai apie „Transkriptor” alternatyvas

Į ką turėčiau atsižvelgti rinkdamasis transkripcijos programinę įrangą?

Jūsų pasirinkimo kriterijai turėtų būti tikslumas, paprastas naudojimas ir greitis.

Kalbėjimas į tekstą

img

Transkriptor

Konvertuokite garso ir vaizdo failus į tekstą