Transkriptor
Transkriptor pozwala na konwersję tekstu na mowę w ponad 100 językach.
Amberscript
Amberscript posiada zarówno opcje automatyczne, jak i stworzone przez człowieka. Dotyczą one transkrypcji i napisów, można mieć opcje verbatim lub clean-read.
Przejdź do strony
Najlepsze dla ręcznego przepisywania
Happyscribe
Happy Scribe działa w oparciu o prostotę, a nie rozbudowane funkcje.
Przejdź do strony
Najlepsze dla krótkich plików
Otter.ai
Głównym celem Ottera jest robienie notatek podczas spotkań, co pozwala uczestnikom lepiej skupić się na właściwej rozmowie.
Przejdź do strony
Najlepsze alternatywy Transkriptor będą ostatecznie zależeć od tego, czego potrzebujesz od usługi. Na przykład niektóre są bardziej skoncentrowane na generowaniu transkrypcji na żywo, podczas gdy inne funkcjonują jako wtyczki do przeglądarek internetowych.
Aby pomóc Ci zrozumieć rynek w większej jasności, oto 9 alternatyw Transkriptor w 2022 roku.
Jak wybrać usługę transkrypcji?
Wybór usługi transkrypcji zależy od kilku czynników. Obejmują one:
- Łatwość obsługi – czy chcesz robić dużo edycji lub dodawać znaczniki czasu i głośniki?
- Turnaround – jak szybko potrzebujesz transkrypcji?
- Automatycznie czy ręcznie – czy jest jakaś korzyść z zatrudnienia osoby do transkrypcji?
- Plik na żywo czy nagrany wcześniej – czy potrzebujesz opcji wtyczki, która będzie uruchamiana podczas spotkania, czy po prostu nagrasz spotkanie i wrzucisz plik później?
- Kontekst – czy potrzebujesz notatek ze spotkań, transkrypcji wykładu, napisów do filmów, czy innej formy transkrypcji?
Weź pod uwagę te czynniki, czytając poniższe alternatywy Transkriptor. Na podstawie tych czynników powinieneś być w stanie podjąć świadomą decyzję.
Jakie są alternatywy dla Transkriptora?
1. Otter.ai
Otter.ai to wtyczka do transkrypcji dla platform wideokonferencyjnych. Posiada wersje na iOS, Androida oraz przeglądarkę internetową i funkcjonuje z popularnymi platformami, takimi jak Zoom czy Google Meets.
Można również importować wcześniej nagrane spotkania, aby tworzyć transkrypcje i generować podpisy na żywo dla spotkań. Wykorzystuje ona sztuczną inteligencję do analizy kontekstowej i selekcji słów, a następnie można przeszukiwać transkrypcje według słów kluczowych, mówców i dat.
Chociaż Otter jest przydatnym narzędziem dla każdego, kto korzysta z platform wideokonferencyjnych, jest najbardziej przydatny dla studentów i małych firm. Dzieje się tak dlatego, że przyjmuje on tylko pliki krótsze niż 90 minut.
Plusy
- Integracja z popularnymi platformami do prowadzenia wideokonferencji
- Umożliwia przeszukiwanie transkrypcji pod kątem słów kluczowych i mówców
Cons
- Narzędzie do przypisywania mówców nie zawsze jest dokładne
- Obsługuje tylko 1 język (angielski)
- Nie akceptuje plików, które są dłuższe niż 90 minut.
2. Sonix
Sonix tworzy transkrypcje z wcześniej nagranych spotkań. Chociaż jest to kolejny krok w porównaniu do Otter.ai, nie jest to trudny dodatkowy krok. W końcu wielu użytkowników nagrywało już swoje spotkania wideo.
Jednym z obszarów, w którym się wyróżnia, jest możliwość transkrypcji w ponad 35 językach. Jednak dźwięk nadal musi być nagrany w tym języku; nie tłumaczy się w ramach procesu transkrypcji. Mimo to jest to przydatna cecha, ponieważ wiele alternatyw Transkriptora skupia się tylko na jednym języku.
Po wygenerowaniu pliku transkrypcji dostępny jest szereg narzędzi edycyjnych. Na przykład, możesz zobaczyć znacznik czasu dla każdego słowa w transkrypcji, a nie tylko dla początku każdego bloku mowy. Możesz również dodać notatki i komentarze do transkrypcji, które zostaną zapisane jako część pliku, aby inni czytelnicy mogli je zobaczyć.
Głównym minusem Sonixa jest jego cena. Zaczyna się od 10 dolarów za godzinę, choć poziomy premium mają tańszą stawkę godzinową (5 dolarów) plus miesięczny abonament. Jako takie, może nie być tak dostępne dla studentów lub małych firm, które nie mogą uzasadnić ceny.
Plusy
- Transkrypcja w ponad 35 językach
- Rozbudowane narzędzia do edycji
- Własne słowniki
Cons
- Droższe niż inne narzędzia do przetwarzania mowy na tekst
3. Happy Scribe
Happy Scribe działa w oparciu o prostotę, a nie rozbudowane funkcje. Przesyłasz swój plik wideo lub audio, a następnie używasz interaktywnego edytora w aplikacji, aby dostosować plik transkrypcji w razie potrzeby.
Happy Scribe obsługuje 62 języki, choć na różnych poziomach dokładności. Jego najpopularniejsze języki (angielski, francuski itp.) są najbardziej dokładne. Mniej popularne języki, takie jak Zulu i mongolski, wymagają bardziej rozbudowanej edycji po wygenerowaniu transkrypcji.
Istnieją opcje automatycznego lub ręcznego przepisywania, które różnią się ceną. Transkrypcja ręczna jest wykonywana przez członka zespołu i gwarantuje 99% dokładności, natomiast transkrypcja automatyczna ma maksymalną dokładność 85%. Tak więc, choć jest to tańsze, wymaga więcej pracy.
Jednak jego cena jest dość niska. Metoda automatyczna zaczyna się od 0,23$ za minutę, a ręczna to około 2,30$ za minutę. Za więcej niż 25 godzin przepisywania są zniżki, a Happy Scribes oferuje 25% zniżki dla studentów.
Plusy
- Posiada opcje automatycznej i ręcznej transkrypcji
- Do 99% dokładności
- Opcje transkrypcji spotkań lub napisów
Cons
- Dokładność automatycznego przepisywania jest niższa niż w przypadku niektórych innych usług
4. Amberscript
Amberscript posiada zarówno opcje automatyczne, jak i wykonywane przez człowieka. Dotyczą one transkrypcji i napisów, można mieć opcje verbatim lub clean-read. Ten ostatni porządkuje niesłyszalne dźwięki i wypełnione słowa.
Możesz przesłać swoje wcześniej nagrane pliki audio lub wideo do automatycznego przepisywania lub wysłać je bezpośrednio do usługi w celu ręcznego przepisywania. Możesz z góry opłacić godzinowy lub miesięczny abonament za usługi automatyczne. Abonament obejmuje 5 godzin audio lub wideo miesięcznie.
Cena sprawia, że jest on odpowiedni dla studentów, pracowników naukowych i firm. Chociaż jego usługi edycji nie są tak obszerne jak inne platformy, nadal możesz zrobić wystarczająco dużo, aby uzyskać dokładny transkrypt.
Plusy
- Transkrypcje automatyczne i wykonywane przez człowieka
- Opcje przedpłaty lub abonamentu
- Odpowiedni dla wszystkich rodzajów przemysłu
Cons
- Nie zawiera rozbudowanych opcji edycji
5. Temi
Temi twierdzi, że tworzy automatyczne transkrypcje w zaledwie 5 minut. Platforma daje jednak znać, że zmaga się z silnym hałasem w tle i mocnymi akcentami. Sugeruje to, że jego AI może nie być tak złożone jak w przypadku innych platform.
Temi ma ruchomą skalę cenową, która kosztuje 0,25 USD za minutę. Jest tylko opcja automatyczna, ale to jest w porządku dla plików takich jak podcasty. Platforma może jednak mieć problemy z prowadzeniem spotkań wideo ze względu na hałas w tle lub gorszą jakość mikrofonów.
Chociaż jego dokładność może być niedostateczna w porównaniu z innymi alternatywami Transkriptora, jego narzędzia edycyjne są bardzo łatwe w użyciu. Możesz edytować niepoprawne słowa i mówców, ale to tyle, jeśli chodzi o opcje. Wystarczy jednak, by wygenerować czytelny i dokładny zapis.
Do edycji plików transkrypcji używasz pulpitu nawigacyjnego. Pulpit nawigacyjny zawiera listę wszystkich transkrypcji, które utworzyłeś za pomocą usługi, co ułatwia ich wyszukiwanie w przyszłości. Jest to jednak zakres tego, co oferuje. Zakładając, że potrzebujesz tylko podstawowej transkrypcji spotkania lub pliku audio, robi to wystarczająco.
Plusy
- Niedrogi w porównaniu z innymi alternatywami Transkriptor
- Szybka transkrypcja
- Łatwa edycja plików
Cons
- Sztuczna inteligencja platformy nie jest tak dokładna jak inne usługi
6. Express Scribe
Express Scribe jest programem do pobrania, w przeciwieństwie do innych alternatywnych rozwiązań Transkriptora, które są aplikacjami, stronami internetowymi lub wtyczkami. Istnieją wersje darmowe i pro. Darmowa wersja ma okrojoną funkcjonalność, choć i tak wystarcza do tworzenia dokładnych transkrypcji.
Wersja pro, która kosztuje 49,99 dolarów, zawiera dodatkowe funkcje sprzętowe. Na przykład do sterowania odtwarzaniem można użyć pedału nożnego. Podczas gdy nie jest to coś, z czego będą korzystać amatorzy transkrypcji, jest to pomocne dla profesjonalistów, którzy potrzebują większej funkcjonalności dla łatwości użytkowania.
Jest to najbardziej pomocne w przypadku pełnych transkrypcji, ponieważ platforma współpracuje z narzędziami do rozpoznawania mowy. Oznacza to, że możesz zawrzeć w nim wskazówki niewerbalne i słowa-wypełniacze, dzięki czemu platforma nie będzie zdezorientowana. Edytor pozwala jednak na ich wyciągnięcie, ale może to być sporo pracy.
Jedną z jego najbardziej przydatnych cech jest możliwość integracji z edytorami tekstu Windows. Działa w tle, gdy piszesz na klawiaturze, a wtedy przydaje się pedał nożny. Możesz wstrzymać transkrypcję za pomocą pedału nożnego i użyć klawiszy skrótu klawiatury, aby przewinąć i zwolnić dźwięk.
Plusy
- Odpowiednie dla profesjonalnych maszynistek i transkrybentów
- Integruje sprzęt i procesory tekstu
- Dostępne są opcje free i pro
Cons
- Nie jest przeznaczony dla amatorów transkrypcji lub małych firm.
- Musisz pobrać program
7. Inqscribe
Inqscribe jest podobny do Express Scribe, ponieważ jest przeznaczony dla profesjonalnych maszynistów i transkrybentów. Możesz jednak uruchomić usługi audio i transkrypcji w tym samym oknie. Choć nie różni się to znacząco od innych alternatyw Transkriptora, to jednak ułatwia korzystanie z niego.
Musisz ręcznie dodać znaczniki czasu i głośniki do swojej transkrypcji. Ale korzyścią z posiadania pliku i ekranu pisania w tym samym oknie jest to, że możesz je zobaczyć bez przełączania. Pomaga to zaoszczędzić czas, zwłaszcza jeśli w pliku znajduje się wielu mówców.
Inqscribe ma darmowy 14-dniowy okres próbny, a pełna licencja kosztuje 99 dolarów. Jest drogi w porównaniu z innymi alternatywami Transkriptor, ale to dlatego, że jest przeznaczony dla profesjonalistów. Firmy, które muszą tworzyć notatki ze spotkań, będą lepsze z automatyczną usługą, taką jak te opisane powyżej.
Platforma integruje klawisze skrótu myszy i pedały nożne dla łatwiejszej kontroli nad dźwiękiem. Po zakończeniu transkrypcji możesz pobrać plik w różnych formatach lub po prostu skopiować i wkleić go do dokumentu edytora tekstu. Oznacza to, że istnieje wiele opcji udostępniania i przesyłania, w zależności od tego, co trzeba zrobić z transkrypcją.
Plusy
- Odpowiedni dla profesjonalnych transkrybentów i maszynistów
- 14-dniowy bezpłatny okres próbny
- Pliki audio i transkrypcji działają w tym samym oknie.
Cons
- Pełna licencja jest droga
8. GoTranscript
GoTranscript jest wyłącznie serwisem transkrypcji opartym na ludziach. Oznacza to, że można zagwarantować wyższy poziom dokładności, ale znajduje to odzwierciedlenie w cenie. Konkretnie, najtańsza opcja usług transkrypcji to około 0,75$ za minutę.
Jednak jego struktura cenowa jest nieco bardziej skomplikowana. Wybierasz czas realizacji (od kilku godzin do kilku dni), co wpływa na ostateczną cenę. Platforma oferuje również usługi napisów, tłumaczeń i napisów zagranicznych, które stopniowo drożeją.
W porównaniu z automatycznymi alternatywami Transkriptor, GoTranscript jest przydatny dla tych, którzy mają skomplikowane pliki audio. Na przykład, jeśli masz podcast, w którym jeden mówca ma silny akcent, byłby odpowiedni. Podobnie, jeśli chciałbyś wygenerować dokładne zagraniczne napisy do pliku wideo lub audio, GoTranscript byłby również odpowiednią opcją dla tego.
Zaletą korzystania z usługi transkrypcji opartej na ludziach jest to, że teoretycznie nie będzie dla Ciebie nic do zrobienia z plikiem. O ile jest dokładnie przepisany, powinieneś go tylko szybko przeczytać, aby to sprawdzić. Biorąc pod uwagę, że niektóre automatyczne alternatywy Transkriptor oferują do 85% dokładności, a ty musisz dodać swoje głośniki i znaczniki czasu, to oszczędza dużo pracy.
Plusy
- Duża ilość dostępnych usług
- Odpowiednie dla skomplikowanych lub niszowych transkrypcji
- Dostępna szybka realizacja
Cons
- Struktura cenowa jest skomplikowana
9. Rev
Jak GoTranscript, Rev to usługa transkrypcji oparta na ludziach. Jego główną zaletą jest to, że oferuje swoje usługi po niskich kosztach, a jego struktura cenowa jest znacznie łatwiejsza do zrozumienia. Transkrypcja zaczyna się od 1,50$ za minutę. Jest to rozwiązanie droższe niż GoTranscript, ale ma mniej usług dodatkowych, a czas realizacji jest zazwyczaj znacznie szybszy.
Możesz również uzyskać tłumaczenie napisów ekranowych, a wszystkie usługi doradzają płaską dokładność 99%. Jednak tłumaczy on tylko napisy na język angielski, a nie tłumaczy między innymi językami.
Czas zwrotu jest jednym z głównych atutów serwisu. Twierdzi, że może stworzyć ludzką transkrypcję w ciągu kilku minut, znacznie szybciej niż inne ręczne alternatywy Transkriptor. Dłuższe pliki mają większy czas realizacji, ale nadal patrzysz tylko na godziny, a nie dni. Na przykład Rev radzi, by standardowy czas realizacji zamówienia wynosił 12 godzin.
Rev nie musi być jednak usługą odpowiednią dla wszystkich branż. Byłoby to najlepsze rozwiązanie konkretnie dla twórców wideo i podcastów. Chociaż istnieją potencjalne zastosowania w sektorze prawnym (takie jak przepisywanie zeznań), mogą one być lepiej wykonane w wolniejszej usłudze transkrypcji.
Plusy
- Szybkie czasy realizacji
- Dokładność wszystkich transkrypcji na poziomie 99%.
- Przejrzysta struktura cenowa
Cons
- Przepisuje tylko w języku angielskim
Porównania z innymi alternatywami
GMR Transcription a Transkriptor
Transcribe Wreally vs Transkriptor
Express Scribe vs Transkriptor
Otter.ai vs Transkriptor
Najczęściej zadawane pytania dotyczące alternatywy dla Transkriptor
Co powinienem wziąć pod uwagę wybierając oprogramowanie do transkrypcji?
Twoje kryteria wyboru powinny obejmować dokładność, łatwość obsługi i szybkość.
