9 Альтернативы Transkriptor в 2022 году

Рабочее место с компьютерным монитором, на котором отображаются различные варианты аудио и транскрипции
Изучите 9 лучших альтернатив транскриптору в 2022 году для создания эффективных решений в области транскрипции звука

Transkriptor 2022-09-17


Лучший в целом

Логотип Транскриптора

Transkriptor

Transkriptor позволяет преобразовывать текст в речь на более чем 100 языках.


Перейти на сайт


Лучше всего подходит для разовых транскрипций

Amberscript

Amberscript

Amberscript имеет как автоматический, так и человеческий варианты. Они применяются к транскрипциям и субтитрам, и вы можете выбрать варианты дословного или чистого чтения.

Перейти на сайт

Лучший для ручной транскрипции

Логотип Happyscribe

Happyscribe

В основе работы Happy Scribe лежит простота, а не широкие возможности.

Перейти на сайт

Лучше всего подходит для коротких файлов

Otter Logo

Otter.ai

Основное назначение Otter — делать заметки во время собраний, позволяя участникам лучше сосредоточиться на реальном разговоре.

Перейти на сайт

Лучшие альтернативы Transkriptor в конечном итоге будут зависеть от того, что вам нужно от сервиса. Например, некоторые из них больше ориентированы на создание живой транскрипции, в то время как другие функционируют как плагины для веб-браузеров.

Чтобы помочь вам лучше понять рынок, вот 9 альтернатив Transkriptor в 2022 году.

Как выбрать службу транскрипции?

Выбор службы транскрипции зависит от нескольких факторов. Это включает:

  • Простота использования — нужно ли вам много редактировать или добавлять временные метки и колонки?
  • Срок выполнения — как быстро вам нужна расшифровка?
  • Автоматический или ручной — есть ли преимущество в привлечении человека к расшифровке?
  • Живой или предварительно записанный файл — нужна ли вам опция плагина для запуска во время встречи или вы будете просто записывать встречу и загружать файл позже?
  • Контекст — нужны ли вам записи совещаний, расшифровка лекций, субтитры к видео или другая форма расшифровки?

Учитывайте эти факторы при чтении альтернативных вариантов Transkriptor, приведенных ниже. Вы должны быть в состоянии принять обоснованное решение на основе этих факторов.

Каковы альтернативы Transkriptor?

1. Otter.ai

Otter.ai — это плагин транскрипции для платформ видеоконференций. Она имеет версии для iOS, Android и веб-браузера и функционирует с такими популярными платформами, как Zoom и Google Meets.

Вы также можете импортировать предварительно записанные собрания для создания расшифровок и создания прямых субтитров для собраний. Он использует искусственный интеллект для контекстуального анализа и выбора слов, а затем вы можете искать транскрипции по ключевым словам, дикторам и датам.

Хотя Otter является полезным инструментом для всех, кто использует платформы для видеоконференций, он наиболее полезен для студентов и представителей малого бизнеса. Это связано с тем, что он принимает только те файлы, которые короче 90 минут.

Плюсы

  • Интегрируется с популярными платформами видеоконференций
  • Позволяет искать транскрипции по ключевым словам и дикторам

Cons

  • Инструмент для назначения ораторов не всегда точен
  • Поддерживается только 1 язык (английский)
  • Не принимает файлы длительностью более 90 минут.

2. Sonix

Sonix создает расшифровки из предварительно записанных встреч. Хотя это еще один шаг по сравнению с Otter.ai, он не является сложным дополнительным шагом. В конце концов, многие пользователи уже записывают свои видеовстречи.

Одним из преимуществ этой системы является возможность транскрибирования на более чем 35 языках. Однако звук все равно должен быть записан на этом языке; в процессе транскрипции перевод не осуществляется. Тем не менее, это полезная функция, поскольку многие альтернативы Transkriptor ориентированы только на один язык.

После создания файла транскрипции доступен ряд инструментов для редактирования. Например, вы можете увидеть временную метку для каждого слова в транскрипции, а не только для начала каждого речевого блока. Вы также можете добавлять примечания и комментарии к стенограмме, которые сохраняются как часть файла, чтобы другие читатели могли их видеть.

Основным недостатком Sonix является его цена. Его стоимость начинается от 10 долларов в час, хотя премиум-уровни имеют более дешевую почасовую ставку (5 долларов) плюс ежемесячная подписка. Поэтому он может быть не очень доступен для студентов или малых предприятий, которые не могут оправдать цену.

Плюсы

  • Транскрипция на более чем 35 языках
  • Широкие инструменты редактирования
  • Пользовательские словари

Cons

  • Дороже, чем другие инструменты преобразования речи в текст

3. Happy Scribe

В основе работы Happy Scribe лежит простота, а не широкие возможности. Вы загружаете свой видео- или аудиофайл, а затем с помощью интерактивного редактора в приложении корректируете файл транскрипции по мере необходимости.

Happy Scribe поддерживает 62 языка, хотя и с разной степенью точности. Наиболее популярные языки (английский, французский и др.) являются наиболее точными. Менее распространенные языки, такие как зулусский и монгольский, требуют более тщательного редактирования после создания транскрипции.

Существуют варианты автоматической или ручной транскрипции, которые различаются по цене. Ручная транскрипция выполняется членом команды и гарантирует точность 99%, в то время как автоматическая транскрипция имеет максимальную точность 85%. Таким образом, хотя это и дешевле, но требует больше работы.

Однако его цена довольно низкая. Автоматический метод начинается от $0,23 в минуту, а ручной — около $2,30 в минуту. Существуют скидки за более чем 25 часов расшифровки, а Happy Scribes предлагает 25% скидку для студентов.

Плюсы

  • Имеет опции для автоматической и искусственной транскрипции
  • Точность до 99%
  • Варианты расшифровки или субтитров для совещаний

Cons

  • Точность автоматической транскрипции ниже, чем у некоторых других сервисов

4. Amberscript

Amberscript имеет как автоматические, так и созданные человеком варианты. Они применяются к транскрипциям и субтитрам, и вы можете выбрать варианты дословного или чистого чтения. Последняя убирает неслышимые звуки и слова-заполнители.

Вы можете загрузить свои предварительно записанные аудио- или видеофайлы для автоматической расшифровки или отправить их непосредственно в сервис для ручной расшифровки. Вы можете предварительно оплатить почасовую или ежемесячную подписку на автоматическое обслуживание. Подписка включает 5 часов аудио- или видеоматериалов в месяц.

Цена делает его подходящим для студентов, академических кругов и предприятий. Хотя услуги по редактированию не столь обширны, как на других платформах, вы все равно можете сделать достаточно для получения точной расшифровки.

Плюсы

  • Автоматическая и искусственная транскрипция
  • Варианты предоплаты или подписки
  • Подходит для всех видов промышленности

Cons

  • Не включает широкие возможности редактирования

5. Temi

Temi утверждает, что создает автоматические транскрипции всего за 5 минут. Однако платформа дает понять, что ей трудно справиться с сильным фоновым шумом и сильными акцентами. Это означает, что его искусственный интеллект может быть не таким сложным, как у других платформ.

Temi имеет скользящую шкалу цен, стоимость минуты составляет $0,25. Есть только автоматический вариант, но он подходит для файлов типа подкастов. Однако при проведении видеосовещаний платформа может испытывать трудности из-за фонового шума или более низкого качества микрофонов.

Хотя его точность может быть недостаточной по сравнению с другими альтернативами Transkriptor, его инструменты редактирования очень просты в использовании. Вы можете редактировать неправильные слова и динамики, но на этом возможности не ограничиваются. Однако этого достаточно для создания читаемой и точной стенограммы.

Вы используете веб-панель для редактирования файлов транскрипции. На приборной панели перечислены все транскрипции, созданные вами с помощью сервиса, что облегчает их поиск в будущем. Однако это предел того, что он предлагает. Если вам нужна только базовая расшифровка совещания или аудиофайла, этого достаточно.

Плюсы

  • Недорогой по сравнению с другими альтернативами Transkriptor
  • Быстрая транскрипция
  • Простота редактирования файлов

Cons

  • ИИ платформы не так точен, как другие сервисы

6. Express Scribe

Express Scribe — это загружаемая программа, в отличие от других альтернатив Transkriptor, которые являются приложениями, веб-страницами или плагинами. Существуют бесплатные и профессиональные версии. Бесплатная версия имеет урезанную функциональность, хотя ее все равно достаточно для создания точных транскрипций.

Версия pro, которая стоит $49,99, включает дополнительные аппаратные функции. Например, для управления воспроизведением можно использовать педаль. Хотя это не то, чем будут пользоваться транскрибаторы-любители, это полезно для профессионалов, которым нужна большая функциональность для простоты использования.

Это наиболее полезно для дословных расшифровок, поскольку платформа работает с инструментами распознавания речи. Это означает, что вы можете включать невербальные сигналы и слова-заполнители, не сбивая платформу с толку. Однако редактор позволяет убрать их, но это может потребовать больших усилий.

Одной из самых полезных его особенностей является возможность интеграции с текстовыми процессорами Windows. Он работает в фоновом режиме, пока вы набираете текст, и именно здесь пригодится ножная педаль. Вы можете приостановить транскрипцию с помощью ножной педали и использовать горячие клавиши клавиатуры для перемотки и замедления звука.

Плюсы

  • Подходит для профессиональных машинисток и стенографисток
  • Интеграция аппаратных средств и текстовых процессоров
  • Доступны бесплатные и профессиональные варианты

Cons

  • Не предназначен для транскрибаторов-любителей или пользователей малого бизнеса
  • Вы должны загрузить программу

7. Inqscribe

Inqscribe похож на Express Scribe тем, что предназначен для профессиональных машинисток и транскрибаторов. Однако вы можете запускать службы аудио и транскрипции в одном и том же окне. Хотя это не сильно отличается от других альтернатив Transkriptor, это упрощает его использование.

Вам придется вручную добавлять временные метки и динамики в транскрипцию. Но преимущество нахождения файла и экрана набора текста в одном окне заключается в том, что их можно видеть без переключения. Это помогает сэкономить время, особенно если в файле много колонок.

Inqscribe имеет бесплатную 14-дневную пробную версию, а полная лицензия стоит 99 долларов. По сравнению с другими альтернативами Transkriptor стоит дорого, но это потому, что он предназначен для профессионалов. Предприятиям, которым необходимо создавать заметки для совещаний, лучше использовать автоматические услуги, такие как описанные выше.

В платформу интегрированы горячие клавиши мыши и ножные педали для более удобного управления звуком. После завершения расшифровки вы можете загрузить файл в различных форматах или просто скопировать и вставить его в документ текстового процессора. Это означает, что существует множество вариантов обмена и загрузки, в зависимости от того, что вам нужно сделать с транскрипцией.

Плюсы

  • Подходит для профессиональных транскрибаторов и машинисток
  • 14-дневная бесплатная пробная версия
  • Аудио- и транскрипционные файлы запускаются в одном окне.


Cons

  • Полная лицензия стоит дорого

8. GoTranscript

GoTranscript — это исключительно услуга транскрипции, основанная на человеческом факторе. Хотя это означает, что вы можете гарантировать более высокий уровень точности, это отражается на цене. В частности, самый дешевый вариант услуг транскрибации стоит около 0,75 доллара за минуту.

Но структура ценообразования несколько сложнее. Вы выбираете время выполнения заказа (от нескольких часов до нескольких дней), что влияет на конечную цену. Платформа также предлагает услуги субтитров, перевода и иностранных субтитров, которые постепенно дорожают.

По сравнению с альтернативами автоматического Transkriptor, GoTranscript полезен для тех, у кого сложные аудиофайлы. Например, если у вас есть подкаст, в котором один из выступающих имеет сильный акцент, это будет уместно. Аналогично, если вы хотите создать точные иностранные субтитры для видео- или аудиофайла, GoTranscript подойдет и для этого.

Преимущество использования услуг по расшифровке с помощью человека заключается в том, что теоретически вам ничего не нужно будет делать с файлом. Если транскрипция выполнена точно, то для проверки достаточно беглого прочтения. Учитывая, что некоторые автоматические альтернативы Transkriptor обеспечивают точность до 85%, а вам нужно добавлять свои колонки и временные метки, это экономит много работы.

Плюсы

  • Множество доступных услуг
  • Подходит для сложных или нишевых транскрипций
  • Быстрое выполнение заказа

Cons

  • Сложная структура ценообразования

9. Rev

Например, GoTranscript, Rev — это служба транскрипции, основанная на человеческом факторе. Его главная привлекательность заключается в том, что он предлагает свои услуги по низкой цене, а его структура ценообразования намного проще для понимания. Стоимость расшифровки начинается от 1,50 доллара за минуту. Хотя это дороже, чем GoTranscript, здесь меньше дополнительных услуг, а сроки выполнения обычно намного быстрее.

Вы также можете получить перевод экранных субтитров, и все службы гарантируют точность 99%. Однако он переводит субтитры только на английский язык, а не переводит между другими языками.

Время выполнения заказа является одним из главных преимуществ сервиса. Компания утверждает, что она может создать человеческую транскрипцию за несколько минут, что значительно быстрее, чем другие альтернативные варианты ручного Transkriptor. Более длинные файлы имеют большее время обработки, но все же речь идет о нескольких часах, а не днях. Например, компания Rev рекомендует стандартное время выполнения заказа — 12 часов.

Однако Rev не обязательно подходит для всех отраслей. Это будет лучше всего для создателей видео и подкастов. Хотя есть потенциальные возможности применения в юридическом секторе (например, расшифровка показаний), это может быть лучше сделать в более медленной службе расшифровки.

Плюсы

  • Быстрые сроки выполнения заказа
  • Обеспечивалась точность 99% всех транскрипций
  • Четкая структура ценообразования

Cons

  • Транскрибирует только на английском языке

Сравнение с другими альтернативами

GMR Transcription в сравнении с Transkriptor

Transcribe Wreally vs Transkriptor

Inqscribe vs Transkriptor

Express Scribe vs Transkriptor

descript vs transkriptor

oTranscribe vs Transkriptor

Maestra против Transkriptor

Sonix vs Transkriptor

GoTransrcript vs Transkriptor

Happyscribe vs Transkriptor

Trint против Transkriptor

Amberscript против Transkriptor

Otter.ai vs Транскриптор

Часто задаваемые вопросы об альтернативах Transkriptor

Что следует учитывать при выборе программного обеспечения для транскрипции?

Ваши критерии выбора должны включать точность, простоту использования и скорость.

Преобразование речи в текст

img

Transkriptor

Преобразуйте аудио- и видеофайлы в текст