9 بدائل Transkriptor في عام 2022

مساحة عمل مع شاشة كمبيوتر تعرض بدائل مختلفة للصوت والنسخ
استكشف أفضل 9 بدائل ل transkriptor في عام 2022 للحصول على حلول نسخ صوتي فعالة

Transkriptor 2022-09-17


أفضل عموما

شعار Transkriptor

Transkriptor

يتيح لك Transkriptor تحويل النص إلى كلام بأكثر من 100 لغة.


انتقل إلى الموقع


الأفضل لكتابة نصوص لمرة واحدة

Amberscript

Amberscript

Amberscript  لديه خيارات تلقائية ومن صنع الإنسان. تنطبق هذه على التدوينات الصوتية والترجمات ، ويمكنك الحصول على خيارات للنص الحرفي أو القراءة النقية.

انتقل إلى الموقع

الأفضل للنسخ اليدوي

شعار هابيسكريب

Happyscribe

سعيد الكاتب  يعمل على أساس البساطة بدلاً من الميزات الشاملة.

انتقل إلى الموقع

الأفضل للملفات القصيرة

Otter Logo

Otter.ai

الغرض الرئيسي من Otter هو تدوين الملاحظات أثناء الاجتماعات ، مما يسمح للمشاركين بالتركيز بشكل أفضل على المحادثة الفعلية.

انتقل إلى الموقع

ستعتمد أفضل بدائل Transkriptor في النهاية على ما تحتاجه من الخدمة. على سبيل المثال ، يركز البعض بشكل أكبر على إنشاء النسخ المباشر ، بينما يعمل البعض الآخر كمكونات إضافية لمتصفح الويب.

لمساعدتك على فهم السوق بمزيد من الوضوح ، إليك 9 بدائل لـ Transkriptor في عام 2022.

كيف تختار خدمة النسخ؟

يعتمد اختيار خدمة النسخ على عدة عوامل. وتشمل هذه:

  • سهولة الاستخدام – هل تريد القيام بالكثير من التحرير أو إضافة الطوابع الزمنية ومكبرات الصوت؟
  • التحول – ما مدى السرعة التي تحتاجها إلى النسخ؟
  • تلقائي أو يدوي – هل هناك فائدة من جعل الشخص يكتب نسخًا نصيًا؟
  • ملف مباشر أو مسجل مسبقًا – هل تحتاج إلى خيار مكون إضافي للتشغيل أثناء الاجتماع أم أنك ستسجل الاجتماع وتحميل الملف لاحقًا؟
  • السياق – هل تحتاج إلى ملاحظات الاجتماع ، أو نسخ المحاضرة ، أو ترجمة الفيديو ، أو أي شكل آخر من النسخ؟

ضع في اعتبارك هذه العوامل أثناء قراءة بدائل Transkriptor أدناه. يجب أن تكون قادرًا على اتخاذ قرار مستنير بناءً على هذه العوامل.

ما هي بدائل Transkriptor؟

1. Otter.ai

Otter.ai هو مكون إضافي للنسخ لمنصات مؤتمرات الفيديو. لديه إصدارات ووظائف iOS و Android ومتصفح الويب مع منصات شائعة مثل Zoom و Google Meets.

يمكنك أيضًا استيراد اجتماعات مسجلة مسبقًا لإنشاء نسخ نصية وإنشاء تسميات توضيحية مباشرة للاجتماعات. يستخدم الذكاء الاصطناعي للتحليل السياقي واختيار الكلمات ، ويمكنك بعد ذلك البحث عن النسخ عن طريق الكلمات الرئيسية والمتحدثين والتواريخ.

على الرغم من أن Otter أداة مفيدة لأي شخص يستخدم منصات مؤتمرات الفيديو ، إلا أنها مفيدة للغاية للطلاب والشركات الصغيرة. هذا لأنه لا يقبل سوى الملفات التي تقل مدتها عن 90 دقيقة.

الايجابيات

  • يتكامل مع منصات مؤتمرات الفيديو الشهيرة
  • يسمح لك بالبحث عن نصوص للكلمات الرئيسية ومكبرات الصوت

سلبيات

  • أداة تعيين مكبرات الصوت ليست دقيقة دائمًا
  • يدعم لغة واحدة فقط (الإنجليزية)
  • لا يقبل الملفات التي تزيد مدتها عن 90 دقيقة.

2. Sonix

تقوم Sonix بإنشاء نسخ مكتوبة من الاجتماعات المسجلة مسبقًا. في حين أن هذه خطوة أخرى مقارنةً بـ Otter.ai ، إلا أنها ليست خطوة إضافية صعبة. بعد كل شيء ، سجل العديد من المستخدمين بالفعل اجتماعات الفيديو الخاصة بهم.

أحد المجالات التي تتفوق فيها هي أنه يمكن نسخها بأكثر من 35 لغة. ومع ذلك ، لا يزال يتعين تسجيل الصوت بهذه اللغة ؛ لا تترجم كجزء من عملية النسخ. ومع ذلك ، فهذه ميزة مفيدة لأن العديد من بدائل Transkriptor تركز فقط على لغة واحدة.

بمجرد إنشاء ملف النسخ ، تتوفر مجموعة من أدوات التحرير. على سبيل المثال ، يمكنك رؤية طابع زمني لكل كلمة في النسخ بدلاً من مجرد بداية كل كتلة كلام. يمكنك أيضًا إضافة ملاحظات وتعليقات إلى النص ، والتي يتم حفظها كجزء من الملف حتى يتمكن القراء الآخرون من رؤيتها.

الجانب السلبي الرئيسي لـ Sonix هو سعره. يبدأ بسعر 10 دولارات للساعة ، على الرغم من أن المستويات الممتازة لها سعر أقل بالساعة (5 دولارات) بالإضافة إلى اشتراك شهري. على هذا النحو ، قد لا يكون في متناول الطلاب أو الشركات الصغيرة التي لا يمكنها تبرير السعر.

الايجابيات

  • النسخ بأكثر من 35 لغة
  • أدوات تحرير واسعة النطاق
  • قواميس مخصصة

سلبيات

  • أغلى من أدوات تحويل الكلام إلى نص أخرى

3.Happyscribe

تعمل Happy Scribe على أساس البساطة بدلاً من الميزات الشاملة. يمكنك تحميل ملف الفيديو أو الصوت الخاص بك ثم استخدام المحرر التفاعلي داخل التطبيق لضبط ملف النسخ حسب الحاجة.

يدعم Happy Scribe 62 لغة ، على الرغم من اختلاف مستويات الدقة. اللغات الأكثر شيوعًا (الإنجليزية ، الفرنسية ، إلخ) هي الأكثر دقة. تتطلب اللغات الأقل شيوعًا ، مثل الزولو والمنغولية ، تحريرًا أكثر شمولاً بمجرد إنشاء النسخ.

هناك خيارات للنسخ التلقائي أو اليدوي ، والتي تختلف في السعر. يتم إجراء النسخ اليدوي بواسطة أحد أعضاء الفريق ويضمن دقة تصل إلى 99٪ ، بينما تبلغ دقة النسخ التلقائي 85٪ كحد أقصى. لذلك ، في حين أنها أرخص ، إلا أنها تتطلب المزيد من العمل.

ومع ذلك ، فإن أسعارها منخفضة إلى حد ما. تبدأ الطريقة التلقائية بسعر 0.23 دولارًا في الدقيقة ، ويكون الدليل حوالي 2.30 دولارًا في الدقيقة. هناك خصومات لأكثر من 25 ساعة من النسخ ، ويقدم Happy Scribes خصمًا بنسبة 25٪ للطلاب.

الايجابيات

  • لديه خيارات للنسخ التلقائي والاصطناعي
  • تصل إلى 99٪ دقة
  • خيارات لتدوين الاجتماع أو الترجمة

سلبيات

  • دقة النسخ التلقائي أقل من بعض الخدمات الأخرى

4. Amberscript

Amberscript لديه خيارات تلقائية ومن صنع الإنسان. تنطبق هذه على التدوينات الصوتية والترجمات ، ويمكنك الحصول على خيارات للنص الحرفي أو القراءة النقية. يقوم هذا الأخير بترتيب الأصوات غير المسموعة والكلمات الحشو.

يمكنك تحميل ملفات الصوت أو الفيديو المسجلة مسبقًا للنسخ التلقائي أو إرسالها مباشرة إلى الخدمة للنسخ اليدوي. يمكنك الدفع مسبقًا لاشتراك بالساعة أو شهريًا للخدمات التلقائية. يتضمن الاشتراك 5 ساعات من الصوت أو الفيديو في الشهر.

التسعير يجعلها مناسبة للطلاب والأكاديميين والشركات. على الرغم من أن خدمات التحرير الخاصة بها ليست واسعة النطاق مثل الأنظمة الأساسية الأخرى ، إلا أنه لا يزال بإمكانك القيام بما يكفي للحصول على نص دقيق.

الايجابيات

  • نسخ تلقائية ومن صنع الإنسان
  • خيارات الدفع المسبق أو الاشتراك
  • مناسب لجميع أنواع الصناعات

سلبيات

  • لا يتضمن خيارات تحرير واسعة النطاق

5.Temi

تدعي Temi أنها تنشئ نسخًا تلقائية في أقل من 5 دقائق. ومع ذلك ، فإن النظام الأساسي يجعله معروفًا أنه يكافح مع ضوضاء الخلفية الثقيلة واللهجات القوية. هذا يعني أن الذكاء الاصطناعي الخاص بها قد لا يكون معقدًا مثل الأنظمة الأساسية الأخرى.

يحتوي Temi على مقياس سعر متداول يكلف 0.25 دولار في الدقيقة. لا يوجد سوى خيار تلقائي ، ولكن هذا جيد لملفات مثل البودكاست. ومع ذلك ، قد تواجه المنصة صعوبات في اجتماعات الفيديو بسبب ضوضاء الخلفية أو جودة الميكروفونات الرديئة.

على الرغم من أن دقتها قد تكون ناقصة مقارنة ببدائل Transkriptor الأخرى ، إلا أن أدوات التحرير الخاصة بها سهلة الاستخدام للغاية. يمكنك تعديل الكلمات ومكبرات الصوت غير الصحيحة ، ولكن هذا بقدر ما تذهب إليه الخيارات. ومع ذلك ، يكفي إنشاء نص مقروء ودقيق.

يمكنك استخدام لوحة تحكم الويب لتحرير ملفات النسخ. تسرد لوحة المعلومات جميع النسخ المكتوبة التي أنشأتها بالخدمة ، مما يساعد في البحث عنها في المستقبل. ومع ذلك ، هذا هو مدى ما تقدمه. بشرط أنك تحتاج فقط إلى نسخ أساسي للاجتماع أو ملف صوتي ، فهذا يكفي.

الايجابيات

  • غير مكلف مقارنة ببدائل Transkriptor الأخرى
  • النسخ السريع
  • من السهل تحرير الملفات

سلبيات

  • الذكاء الاصطناعي للمنصة ليس دقيقًا مثل الخدمات الأخرى

6. Express Scribe

Express Scribe هو برنامج قابل للتنزيل ، على عكس بدائل Transkriptor الأخرى ، وهي تطبيقات أو صفحات ويب أو مكونات إضافية. هناك إصدارات مجانية ومحترفة. لقد قلل الإصدار المجاني من الوظائف ، على الرغم من أنه لا يزال كافياً لإنشاء نسخ دقيقة.

يتضمن الإصدار المحترف ، الذي يكلف 49.99 دولارًا ، ميزات إضافية للأجهزة. على سبيل المثال ، يمكنك استخدام دواسة القدم للتحكم في التشغيل. على الرغم من أن هذا ليس شيئًا يستخدمه هواة النسخ ، إلا أنه مفيد للمحترفين الذين يحتاجون إلى وظائف أكبر لسهولة الاستخدام.

إنها مفيدة للغاية في التدوين الحرفي ، حيث تعمل المنصة مع أدوات التعرف على الكلام. هذا يعني أنه يمكنك تضمين إشارات غير لفظية وكلمات حشو دون الخلط بين النظام الأساسي. ومع ذلك ، يسمح لك المحرر بإخراجها ، ولكن يمكن أن يتطلب الكثير من العمل.

واحدة من أكثر ميزاته فائدة هي أنه يمكن دمجه مع معالجات الكلمات في Windows. تعمل في الخلفية أثناء الكتابة ، حيث تكون دواسة القدم مفيدة. يمكنك إيقاف النسخ مؤقتًا باستخدام دواسة القدم واستخدام مفاتيح الاختصار للوحة المفاتيح لإرجاع الصوت وإبطائه.

الايجابيات

  • مناسب للكاتبين المحترفين والناسخين
  • يدمج معالجات النصوص والأجهزة
  • تتوفر خيارات مجانية ومحترفة

سلبيات

  • غير مصمم لهواة النسخ أو مستخدمي الأعمال الصغيرة
  • يجب عليك تنزيل برنامج

7. Inqscribe

يشبه Inqscribe Express Scribe من حيث أنه مصمم للطابعين المحترفين والناسخين. ومع ذلك ، يمكنك تشغيل خدمات الصوت والنسخ في نفس النافذة. في حين أن هذا لا يختلف اختلافًا كبيرًا عن بدائل Transkriptor الأخرى ، إلا أنه يجعله سهل الاستخدام.

يجب عليك إضافة الطوابع الزمنية ومكبرات الصوت يدويًا إلى النسخ الخاص بك. لكن فائدة وجود الملف وشاشة الكتابة في نفس النافذة هي أنه يمكنك رؤيتهم دون تبديل. يساعد هذا في توفير الوقت ، خاصةً إذا كان هناك العديد من مكبرات الصوت في الملف.

يحتوي Inqscribe على نسخة تجريبية مجانية مدتها 14 يومًا ، والرخصة الكاملة هي 99 دولارًا. إنه مكلف مقارنة ببدائل Transkriptor الأخرى ، ولكن هذا لأنه مصمم للمحترفين. الأعمال التي تحتاج إلى إنشاء ملاحظات الاجتماع ستكون أفضل مع الخدمة التلقائية ، مثل تلك المذكورة أعلاه.

تدمج المنصة مفاتيح الاختصار بالماوس ودواسات القدم لتسهيل التحكم في الصوت. بمجرد الانتهاء من النسخ ، يمكنك تنزيل الملف بتنسيقات مختلفة أو ببساطة نسخه ولصقه في مستند معالج الكلمات. هذا يعني أن هناك الكثير من الخيارات للمشاركة والتحميل ، اعتمادًا على ما عليك القيام به بالنسخ.

الايجابيات

  • مناسبة للناسخات والكتابات المحترفين
  • نسخة تجريبية مجانية لمدة 14 يومًا
  • يتم تشغيل ملفات الصوت والنسخ في نفس النافذة.


سلبيات

  • الرخصة الكاملة باهظة الثمن

8. GoTranscript

GoTranscript هي خدمة نسخ تستند إلى الإنسان فقط. في حين أن هذا يعني أنه يمكنك ضمان مستويات أعلى من الدقة ، إلا أن هذا ينعكس في السعر. على وجه التحديد ، يكون أرخص خيار لخدمات النسخ حوالي 0.75 دولار في الدقيقة.

لكن هيكل التسعير الخاص بها أكثر تعقيدًا من ذلك بقليل. يمكنك تحديد وقت الاستجابة (من عدة ساعات إلى عدة أيام) ، مما يؤثر على السعر النهائي. تقدم المنصة أيضًا خدمات التسميات التوضيحية والترجمة والترجمات الأجنبية ، والتي تزداد تكلفة بشكل تدريجي.

مقارنة ببدائل Transkriptor التلقائية ، يعد GoTranscript مفيدًا لمن لديهم ملفات صوتية معقدة. على سبيل المثال ، إذا كان لديك بودكاست حيث يكون لأحد المتحدثين لهجة قوية ، فسيكون ذلك مناسبًا. وبالمثل ، إذا كنت ترغب في إنشاء ترجمات أجنبية دقيقة لملف فيديو أو ملف صوتي ، فسيكون GoTranscript خيارًا مناسبًا لذلك أيضًا.

تتمثل فائدة استخدام خدمة النسخ المستندة إلى الإنسان في أنه لن يكون هناك نظريًا أي شيء تفعله بالملف. شريطة أن يتم نسخها بدقة ، يجب عليك فقط قراءة سريعة للتحقق من ذلك. بالنظر إلى بعض بدائل Transkriptor التلقائية التي توفر دقة تصل إلى 85٪ ، وتحتاج إلى إضافة مكبرات الصوت والطوابع الزمنية ، فهذا يوفر الكثير من العمل.

الايجابيات

  • الكثير من الخدمات المتاحة
  • مناسب للنسخ المعقدة أو المتخصصة
  • تحول سريع متاح

سلبيات

  • هيكل التسعير معقد

9.Rev

مثل GoTranscript ، Rev هي خدمة نسخ تستند إلى الإنسان. يتمثل عامل الجذب الرئيسي لها في أنها تقدم خدماتها بتكلفة منخفضة ، كما أن هيكل التسعير الخاص بها أسهل في الفهم. يبدأ النسخ بسعر 1.50 دولار في الدقيقة. في حين أن هذا أغلى من GoTranscript ، إلا أن هناك عددًا أقل من الخدمات المثبتة ، وعادة ما يكون التحول أسرع بكثير.

يمكنك أيضًا الحصول على ترجمات على الشاشة مترجمة ، وتنصح جميع الخدمات بدقة ثابتة تبلغ 99٪. ومع ذلك ، فإنه يترجم فقط الترجمات إلى اللغة الإنجليزية بدلاً من الترجمة بين اللغات الأخرى.

الوقت المستغرق هو أحد عوامل الجذب الرئيسية للخدمة. تدعي أنها يمكن أن تنشئ نسخًا من صنع الإنسان في دقائق ، أسرع بكثير من بدائل Transkriptor اليدوية الأخرى. تتمتع الملفات الأطول بأوقات استجابة أكبر ، لكنك ما زلت تنظر فقط إلى ساعات بدلاً من أيام. على سبيل المثال ، تنصح Rev بوقت استجابة قياسي يبلغ 12 ساعة.

ومع ذلك ، فإن Rev ليس بالضرورة خدمة مناسبة لجميع الصناعات. سيكون من الأفضل لمنشئي الفيديو والبودكاست على وجه التحديد. على الرغم من وجود تطبيقات محتملة في القطاع القانوني (مثل نسخ الإيداعات) ، فقد يكون من الأفضل القيام بذلك في خدمة نسخ أبطأ.

الايجابيات

  • أوقات الاستجابة السريعة
  • ينصح بدقة 99٪ على جميع النسخ
  • هيكل تسعير واضح

سلبيات

  • يكتب فقط باللغة الإنجليزية

مقارنات مع بدائل أخرى

نسخ GMR مقابل Transkriptor

نسخ Wreally مقابل Transkriptor

Inqscribe مقابل Transkriptor

Express Scribe مقابل Transkriptor

Descript مقابل Transkriptor

oTranscribe مقابل Transkriptor

Maestra ترTranskriptor

Sonix مقابل Transkriptor

GoTransrcript مقابل Transkriptor

Happyscribe vs Transkriptor

ترينت مقابل Transkriptor

Amberscript مقابل Transkriptor

Otter مقابل Transkriptor

الأسئلة المتداولة حول بدائل Transkriptor

ما الذي يجب علي مراعاته عند اختيار برنامج النسخ؟

يجب أن تتضمن معايير الاختيار الدقة وسهولة الاستخدام والسرعة.

تحويل الكلام إلى نص

img

Transkriptor

تحويل ملفات الصوت والفيديو إلى نص