9 альтернатив Transkriptor у 2022 році

Робоча зона з монітором комп'ютера, на якому відображаються різні варіанти аудіо та транскрипції
Ознайомтеся з 9 найкращими альтернативами транскрипторів у 2022 році для ефективних рішень для транскрибування аудіо

Transkriptor 2022-09-17


Найкраще в цілому

Логотип Transkriptor

Transkriptor

Transkriptor дозволяє конвертувати текст у мову більш ніж 100 мовами.


Перейти на сайт


Найкраще для одноразових транскрипцій

Amberscript

Amberscript

Amberscript має як автоматичні, так і створені людиною опції. Вони стосуються транскрипції та субтитрів, і ви можете мати варіанти для дослівного чи чистого читання.

Перейти на сайт

Найкраще для ручної транскрипції

Логотип Happyscribe

Happyscribe

Happy Scribe працює на основі простоти, а не широких можливостей.

Перейти на сайт

Найкраще для коротких файлів

Otter Logo

Otter.ai

Основна мета Otter — робити нотатки під час зустрічей, що дозволяє учасникам краще зосередитися на фактичній розмові.

Перейти на сайт

Найкращі альтернативи Transkriptor зрештою залежатимуть від того, що вам потрібно від служби. Наприклад, деякі більше зосереджені на створенні транскрипції в реальному часі, тоді як інші функціонують як плагіни веб-браузера.

Щоб допомогти вам краще зрозуміти ринок, ось 9 альтернатив Transkriptor у 2022 році.

Як вибрати послугу транскрипції?

Вибір послуги транскрипції залежить від кількох факторів. До них належать:

  • Простота використання – чи бажаєте ви багато редагувати чи додавати позначки часу та динаміків?
  • Поворот – як швидко вам потрібна транскрипція?
  • Автоматично чи вручну – чи є користь від того, щоб залучити людину до транскрибування?
  • Живий або попередньо записаний файл – чи потрібен вам плагін для запуску під час зустрічі, чи ви просто запишете зустріч і завантажите файл пізніше?
  • Контекст – вам потрібні нотатки зустрічі, транскрипція лекції, субтитри до відео чи інша форма транскрипції?

Враховуйте ці фактори, читаючи наведені нижче альтернативи Transkriptor. Ви повинні мати можливість прийняти обґрунтоване рішення на основі цих факторів.

Які є альтернативи Transkriptor?

1. Otter.ai

Otter.ai — це плагін транскрипції для платформ відеоконференцій. Він має версії для iOS, Android і веб-браузер і працює з такими популярними платформами, як Zoom і Google Meets.

Ви також можете імпортувати попередньо записані зустрічі, щоб створювати транскрипції та створювати живі субтитри для зустрічей. Він використовує штучний інтелект для контекстного аналізу та вибору слів, а потім ви можете шукати транскрипції за ключовими словами, мовцями та датами.

Хоча Otter є корисним інструментом для всіх, хто використовує платформи для відеоконференцій, він найбільш корисний для студентів і малого бізнесу. Це пояснюється тим, що він приймає лише файли тривалістю менше 90 хвилин.

плюси

  • Інтегрується з популярними платформами відеоконференцій
  • Дозволяє шукати транскрипції за ключовими словами та носіями

мінуси

  • Інструмент для призначення спікерів не завжди точний
  • Підтримується лише 1 мова (англійська)
  • Не приймає файли, тривалість яких перевищує 90 хвилин.

2. Sonix

Sonix створює стенограми попередньо записаних зустрічей. Хоча це ще один крок порівняно з Otter.ai, це не складний додатковий крок. Адже багато користувачів вже записали свої відеозустрічі.

Однією з областей, де він перевершує, є те, що він може транскрибувати більш ніж 35 мовами. Однак аудіо все одно має бути записано цією мовою; він не перекладається як частина процесу транскрипції. Незважаючи на це, це корисна функція, оскільки багато альтернатив Transkriptor зосереджені лише на одній мові.

Після створення файлу транскрипції доступний набір інструментів для редагування. Наприклад, ви можете бачити позначку часу для кожного слова в транскрипції, а не лише для початку кожного блоку мовлення. Ви також можете додавати примітки та коментарі до стенограми, які зберігаються як частина файлу, щоб інші читачі могли їх бачити.

Головним недоліком Sonix є його ціна. Вона починається з 10 доларів на годину, хоча на преміальних рівнях погодинна плата дешевша (5 доларів) плюс місячна підписка. Таким чином, він може бути не таким доступним для студентів або малих підприємств, які не можуть виправдати ціну.

плюси

  • Транскрипція більш ніж на 35 мовах
  • Великі інструменти редагування
  • Спеціальні словники

мінуси

  • Дорожче, ніж інші інструменти мовлення в текст

3. Happy Scribe

Happy Scribe працює на основі простоти, а не широких функцій. Ви завантажуєте відео чи аудіофайл, а потім використовуєте інтерактивний редактор у програмі, щоб налаштувати файл транскрипції за потреби.

Happy Scribe підтримує 62 мови, але з різними рівнями точності. Його найпопулярніші мови (англійська, французька тощо) є найточнішими. Менш поширені мови, такі як зулу та монгольська, вимагають більш ретельного редагування після створення транскрипції.

Є варіанти автоматичної або ручної транскрипції, які відрізняються за ціною. Транскрипція вручну виконується членом команди та гарантує точність 99%, тоді як автоматична транскрипція має максимальну точність 85%. Отже, хоча це дешевше, але вимагає більше роботи.

Однак ціна на нього досить низька. Автоматичний метод починається з 0,23 долара за хвилину, а ручний – близько 2,30 долара за хвилину. Діють знижки на транскрипцію понад 25 годин, а Happy Scribes пропонує знижку 25% для студентів.

плюси

  • Має параметри для автоматичної та штучної транскрипції
  • До 99% точності
  • Параметри транскрипції зустрічей або субтитрів

мінуси

  • Точність автоматичної транскрипції нижча, ніж у деяких інших служб

4. Amberscript

Бурштиновий шрифт має як автоматичні, так і створені людиною опції. Вони стосуються транскрипції та субтитрів, і ви можете мати варіанти для дослівного чи чистого читання. Останній прибирає нечутні звуки та слова-наповнювачі.

Ви можете завантажити попередньо записані аудіо- чи відеофайли для автоматичної транскрипції або надіслати їх безпосередньо до служби для ручної транскрипції. Ви можете передоплатити погодинну або місячну підписку на автоматичні послуги. Підписка включає 5 годин аудіо або відео на місяць.

Ціна робить його придатним для студентів, науковців і компаній. Хоча його послуги редагування не такі великі, як інші платформи, ви все одно можете зробити достатньо, щоб отримати точну розшифровку.

плюси

  • Автоматичні та штучні транскрипції
  • Варіанти передоплати або передплати
  • Підходить для всіх видів промисловості

мінуси

  • Не містить широких можливостей редагування

5. Temi

Temi стверджує, що створює автоматичні транскрипції всього за 5 хвилин. Однак платформа дає зрозуміти, що вона бореться з сильним фоновим шумом і сильними акцентами. Це означає, що його ШІ може бути не таким складним, як інші платформи.

У Temi діє рухома тарифна сітка, яка коштує $0,25 за хвилину. Є лише автоматичний параметр, але він підходить для таких файлів, як подкасти. Однак платформа може мати проблеми з відеозустрічами через фоновий шум або погану якість мікрофонів.

Хоча його точності може бути недостатньо в порівнянні з іншими альтернативами Transkriptor, його інструменти редагування дуже прості у використанні. Ви можете редагувати неправильні слова та спікери, але це все, що стосується варіантів. Однак цього достатньо, щоб створити читабельну та точну транскрипцію.

Ви використовуєте веб-панель для редагування файлів транскрипції. На інформаційній панелі перераховані всі транскрипції, які ви створили за допомогою служби, що допоможе шукати їх у майбутньому. Однак це те, що він пропонує. Якщо вам потрібна лише базова транскрипція зустрічі чи аудіофайлу, цього достатньо.

плюси

  • Недорогий порівняно з іншими альтернативами Transkriptor
  • Швидка транскрипція
  • Легко редагувати файли

мінуси

  • Штучний інтелект платформи не такий точний, як інші сервіси

6. Express Scribe

Express Scribe — це програма, яку можна завантажити, на відміну від інших альтернатив Transkriptor, якими є програми, веб-сторінки або плагіни. Є безкоштовна та професійна версії. Безкоштовна версія має обмежений функціонал, але його все одно достатньо для створення точних транскрипцій.

Професійна версія, яка коштує $49,99, включає додаткові апаратні функції. Наприклад, ви можете використовувати ножну педаль для керування відтворенням. Хоча це не те, що використовуватимуть аматори-переписувачі, це корисно для професіоналів, яким потрібна більша функціональність для простоти використання.

Це найбільш корисно для дослівної транскрипції, оскільки платформа працює з інструментами розпізнавання мовлення. Це означає, що ви можете включити невербальні підказки та слова-заповнювачі, не заплутавшись у платформі. Однак редактор дозволяє вилучити їх, але це може бути дуже трудомістким.

Однією з його найкорисніших функцій є можливість інтеграції з текстовими процесорами Windows. Він працює у фоновому режимі, поки ви друкуєте, і тут у нагоді стає ножна педаль. Ви можете призупинити транскрипцію за допомогою ножної педалі та використовувати гарячі клавіші клавіатури для перемотування назад і сповільнення звуку.

плюси

  • Підходить для професійних друкарок і переписувачів
  • Інтегрує апаратне забезпечення та текстові процесори
  • Доступні безкоштовні та професійні варіанти

мінуси

  • Не призначено для аматорів-переписувачів або користувачів малого бізнесу
  • Ви повинні завантажити програму

7. Inqscribe

Inqscribe подібний до Express Scribe тим, що він розроблений для професійних друкарок і переписувачів. Однак ви можете запустити служби аудіо та транскрипції в одному вікні. Хоча це не дуже відрізняється від інших альтернатив Transkriptor, воно робить його простим у використанні.

Ви повинні вручну додати мітки часу та динаміків до своєї транскрипції. Але перевага того, що екран файлу та введення в одному вікні, полягає в тому, що ви можете бачити їх без перемикання. Це допомагає заощадити час, особливо якщо у файлі багато доповідачів.

Inqscribe має безкоштовну 14-денну пробну версію, а повна ліцензія коштує 99 доларів США. Це дорого порівняно з іншими альтернативами Transkriptor, але це тому, що він розроблений для професіоналів. Підприємствам, яким потрібно створювати нотатки для наради, було б краще використовувати автоматичні служби, такі як описані вище.

Платформа інтегрує гарячі клавіші миші та ножні педалі для легшого керування звуком. Закінчивши транскрибування, ви можете завантажити файл у різних форматах або просто скопіювати та вставити його в документ текстового процесора. Це означає, що є багато варіантів для обміну та завантаження залежно від того, що вам потрібно зробити з транскрипцією.

плюси

  • Підходить для професійних переписувачів і друкарок
  • 14-денна безкоштовна пробна версія
  • Аудіофайли та файли транскрипції запускаються в одному вікні.


мінуси

  • Повна ліцензія коштує дорого

8. GoTranscript

GoTranscript — це виключно служба транскрипції, яка виконується людиною. Хоча це означає, що ви можете гарантувати вищий рівень точності, це відображається на ціні. Зокрема, найдешевший варіант послуг транскрипції коштує приблизно 0,75 долара за хвилину.

Але його цінова структура трохи складніша. Ви обираєте час виконання (від кількох годин до кількох днів), який впливає на вашу остаточну ціну. Платформа також пропонує послуги субтитрів, перекладу та іноземних субтитрів, які поступово дорожчають.

Порівняно з автоматичними альтернативами Transkriptor, GoTranscript корисний для тих, хто має складні аудіофайли. Наприклад, якщо у вас є подкаст, у якому один мовець має сильний акцент, це підійде. Подібним чином, якщо ви хочете створити точні іноземні субтитри для відео чи аудіофайлу, GoTranscript також буде відповідним варіантом для цього.

Перевага використання служби транскрипції, яка виконується людиною, полягає в тому, що теоретично вам не потрібно буде нічого робити з файлом. За умови, що його транскрибовано точно, вам слід лише швидко прочитати його, щоб перевірити це. Враховуючи, що деякі автоматичні альтернативи Transkriptor пропонують точність до 85%, і вам потрібно додати своїх динаміків і позначки часу, це заощадить багато роботи.

плюси

  • Доступно багато послуг
  • Підходить для складних або нішевих транскрипцій
  • Можливість швидкого виконання

мінуси

  • Структура ціноутворення складна

9. Rev

Як GoTranscript, Rev – це сервіс транскрипції, заснований на людському голосі. Його головна перевага полягає в тому, що він пропонує свої послуги за низькою ціною, а його цінову структуру набагато легше зрозуміти. Транскрипція починається від 1,50 доларів США за хвилину. Незважаючи на те, що це дорожче, ніж GoTranscript, існує менше додаткових послуг, і виконання зазвичай відбувається набагато швидше.

Ви також можете отримати переклад субтитрів на екрані, і всі служби рекомендують точність 99%. Однак він перекладає лише субтитри англійською мовою, а не перекладає між іншими мовами.

Час виконання – одна з головних переваг послуги. Він стверджує, що може створити створену людиною транскрипцію за лічені хвилини, значно швидше, ніж інші ручні альтернативи Transkriptor. Довші файли мають більший час обробки, але ви все одно розглядаєте лише години, а не дні. Наприклад, Rev рекомендує стандартний час виконання 12 годин.

Однак Rev не обов’язково підходить для всіх галузей. Це було б найкраще для творців відео та подкастів. Хоча існують потенційні застосування в юридичному секторі (наприклад, транскрибування показань), їх краще зробити в повільнішій службі транскрипції.

плюси

  • Швидкий час виконання
  • Рекомендована точність 99% для всіх транскрипцій
  • Чітка структура ціноутворення

мінуси

  • Лише транскрибує англійською мовою

Порівняння з іншими альтернативами

GMR Transcription проти Transkriptor

Транскрибувати Wreally проти Transkriptor

Inqscribe проти Transkriptor

Express Scribe проти Transkriptor

descript vs transkriptor

oTranscribe проти Transkriptor

Maestra проти Transkriptor

Sonix проти Transkriptor

GoTransrcript проти Transkriptor

Happyscribe проти Transkriptor

Trint vs Transkriptor

Amberscript vs Transkriptor

Otter.ai проти Transkriptor

Поширені запитання про альтернативи Transkriptor

Що слід враховувати, вибираючи програмне забезпечення для транскрипції?

Ваші критерії вибору повинні включати точність, простоту використання та швидкість.

Перетворення говоріння у текст

img

Transkriptor

Перетворення аудіо- та відеофайлів на текст