A 10 legjobb átíró szoftver 2026-ban [Tesztelve és összehasonlítva]

A legfontosabb tudnivaló:

• Transkriptor: A tesztjeink során elért legalacsonyabb hibaaránnyal a legpontosabb választás többnyelvű csapatok számára, ráadásul botok nélkül csatlakozik a hívásokhoz.

• Rev: Ideális jogi és műsorszolgáltatási feladatokhoz, ahol minden szót emberi szakértő ellenőriz

• Otter: Tökéletes az egymást követő megbeszéléseken részt vevő csapatoknak, akik élő jegyzeteket és automatizált munkafolyamatokat keresnek

• HappyScribe: A legjobb megoldás európai csapatoknak EU-s tárhelyű jegyzetekhez és többnyelvű emberi átíráshoz

• Sonix: Kiváló egészségügyi és jogi csapatoknak nagy mennyiségű hangfelvétel elemzéséhez

• Descript: A legjobb választás azoknak a podcastereknek, akik a leirat szerkesztésével vágják a hanganyagot

• Jamie: Ideális vezetőknek, akik bot jelenléte nélkül szeretnének bizalmas beszélgetéseket rögzíteni

• TurboScribe: A leggyorsabb és legolcsóbb megoldás fájlok átírására megbízható beszélő-azonosítással

• Granola: A legjobb eszköz egyéni vállalkozóknak, akik saját jegyzeteket készítenek, és AI-val finomítanák azokat

• MacWhisper: A legjobb választás bizalmas hanganyagokhoz, amelyek nem hagyhatják el a számítógépet

Ha a legjobb átíró szoftvert keresi, rengeteg ajánlást fog találni. Egy idő után azonban ezek összefolynak, mert a legtöbb csak a marketing szöveget ismétli ahelyett, hogy valóban tesztelné az eszközöket.

Valami mást csináltunk: tucatnyi transzkripciós eszközt teszteltünk valós beszélgetésekben, hogy átlátható és őszinte javaslatokat adhassunk. A legtöbb elbukott (el is áruljuk, miért), azok pedig, amelyek átmentek a rostán, legalább egy területen kiemelkedően teljesítettek.

Részletesen kifejtettük a módszertanunkat, így pontosan követheti a folyamat miértjeit és és hogyanjait. Íme a legjobb gépelési szoftverek valódi kutatás és felhasználói élmény alapján:

Módszertanunk: így teszteltük a transzkripciós eszközöket

Minden eszközt egyazon megbeszélés anyagával teszteltünk – volt, amelyiket diktafonnal rögzítettünk, és volt, amelyikbe utólag töltöttük fel a fájlt. A hangmintát háttérzaj, akcentusos angol kiejtés, valamint számos könnyen elvéthető kifejezés és szám nehezítette. A részleteket az alábbi pillanatképeken láthatja.

A legfontosabb mutatók a következők voltak:

1. Szóhiba-arány (WER)

Kézzel elkészítettük a találkozónk referencia átiratát, majd egy WER kalkulátor segítségével minden egyes eszköz kimenetét ehhez viszonyítottuk.

A pontozás előtt egységesítettük a formátumot: kisbetűs írásmód, írásjelek eltávolítása, a számok kiírása betűvel, és a töltelékszavak megtartása. A beszélőket külön követtük nyomon, így a beszélőfelismerési (diarizációs) hiba nem rontotta az átírási pontszámot.

Íme az eredmények:

2. Feldolgozási idő

Az alábbiakban látható, hogy az eszközök rangsora nem egyezik meg a WER (hibaarány) szerinti teljesítményükkel. Ennek oka, hogy más tényezők is számítanak, mint például a sebesség és a használhatóság.

Mértük a feldolgozási időt a feltöltéstől a kész átirat elkészültéig. A legtöbb transzkripciós szoftver képes az élő hangfelvételre, de az olyan eszközök, mint a Rev és a TurboScribe, megkövetelik a hangfájlok feltöltését. Emiatt vesztettek néhány pontot.

3. Funkciók és kezelhetőség

Minden egyes eszköznél teljesen új fiókot hoztunk létre, rögzítettük vagy feltöltöttük a mintát, szerkesztettük az átiratot, átneveztük a beszélőket, majd exportáltuk a fájlt.

Mértük a beállítási időt, és feljegyeztük a megakadásokat – legyen szó naptárhoz való hozzáférésről, asztali telepítésről vagy a bot várakoztatásáról a hívásban.

Ezt követően megvizsgáltuk az átirat elkészülte utáni lehetőségeket: keresés, összefoglalók, fordítás, exportálási formátumok és Integrációk a már használt munkaeszközökkel való integráció.

A bonyolult beállítás az oka annak, hogy a Fireflies AI nem került be a válogatásba. A pontossága az Otterhez hasonló volt, de a fiók létrehozásához teljes naptár-hozzáférést kell adni. A Fireflies ezenkívül manipulatív megoldásokat alkalmaz, és beleegyezés nélkül követi a nem regisztrált résztvevők értekezlet-előzményeit.

Mielőtt rátérnénk az eszközökre, fontos tisztázni, hogy a Transkriptor a saját termékünk. Ugyanazokon a teszteken ment keresztül, mint az összes többi szoftver.

A legjobb átíró szoftverek áttekintése

1. Transkriptor

Kinek ajánljuk: Többnyelvű csapatoknak, akiknek pontos jegyzőkönyvekre, fájltranszkripcióra és AI-alapú betekintésekre van szükségük egy könnyen kezelhető platformon.

A Transkriptor a mi termékünk, ezért kérjük, ennek tudatában olvassa ezt a részt. Azért tettük az első helyre, mert a tesztünkben ez érte el a legalacsonyabb szóhiba-arányt, mindössze 10,86%-ot. Ez jelentős győzelem.

Ez a szám azt mutatja, hogy a Transkriptor a versenytársaknál jobban kezelte a zajos környezetet és az akcentussal beszélt angolt. Emellett az egyik legsokoldalúbb átírási eszköz, amely minden alapvető munkafolyamatot lefed.

A Transkriptor legjobb funkciói

1. Nyelvi lefedettség és pontosság

A Transkriptor több mint 100 nyelven támogatja az átírást és a fordítást. A baszktól és a horváttól kezdve a japánon át a marathiig kiválóan működik többnyelvű megbeszélések, interjúk, szemináriumok és prezentációk során.

Tesztünkben egy akcentussal terhelt felvételt használtunk, hogy a valós munkakörülményeket szimuláljuk, és a Transkriptor sikeresen azonosította a trükkös kifejezéseket és számokat is. 

2. Botmentes rögzítés asztali gépen és mobilon

A Transkriptor asztali alkalmazása közvetlenül a számítógép hangját rögzíti, így semmi sem csatlakozik résztvevőként a Zoom, Teams vagy Meet hívásokhoz. A házigazdának nem kell botokat beengednie, és az IT-szabályzatok sem tudják blokkolni. Így futtattuk le a saját tesztünket is.

A mobilalkalmazás lefedi az egyéb eseteket, például a rögtönzött hívásokat vagy a személyes beszélgetéseket. Az ügyféllátogatások és a helyszíni bejárások mind rögzíthetők a telefonjával, és szinkronizálódnak ugyanabba a fiókba.

3. AI chat, összefoglalók és elemzések

Minden AI tárgyalási jegyzet tartalmaz összefoglalót, a legfontosabb megállapításokat és a teendőket. Választhat az értekezlet típusának megfelelő sablont, vagy készíthet sajátot is, ami különösen hasznos, ha csapata kötött formátumban jelent.

Az AI Chat lehetővé teszi az átiratokkal való interakciót, így anélkül emelheti ki a döntéseket és a lényeget, hogy végig kellene hallgatnia egy 2 órás hívást.

4. Integrációk és bővített eszköztár

A Transkriptor csatlakozik CRM, projektmenedzsment, tárolási és dokumentációs eszközökhöz, beleértve a HubSpot, Salesforce, Notion, Slack, ClickUp, Confluence, Google Drive és Dropbox szolgáltatásokat.

Rendelkezésre áll API és MCP szerver is az egyedi rendszerekhez való csatlakoztatáshoz, valamint közvetlen kapcsolat a ChatGPT-hez és a Claude-hoz a leiratok asszisztensen belüli feldolgozásához.

Az értekezleti munkafolyamatok mellett hozzáférést kap Feliratkészítésegy hangfordítóhoz, valamint YouTube- és podcast-leiratozáshoz is. Ha a leiratozás egy nagyobb tartalomgyártási vagy megfelelőségi folyamat része, a Transkriptorral megspórolhat egy második előfizetést.

Mennyibe kerül a Transkriptor?

• Lite: $9,99/hónap

• Pro: $8,33/hó (éves számlázás esetén) vagy $19,99/hó

• Csapat: $20/hó/felhasználó (éves számlázás esetén) vagy $30/hó/felhasználó

• Az óra alapú csomagok $60/hó ártól indulnak 100 órára (éves előfizetés esetén 50% kedvezménnyel)

A Transkriptor 50%-os oktatási kedvezményt kínál minden csomagra

A Transkriptor előnyei

• Funkciókban gazdag szerkesztő lassított lejátszással, belső keresővel és szerkeszthető beszélőcímkékkel

• A Transkriptor képes YouTube linkekről, Google Drive-ról, OneDrive-ról, Dropbox-ról, sőt még WhatsApp hangüzenetek

• Exportálás TXT, SRT, Word és sima szöveges formátumba, így a feliratozáshoz nincs szükség külön eszközre

• Az ingyenes szint 90 percet biztosít, ami bőven elég a pontosság tesztelésére a vásárlás előtt

• A Pro és magasabb csomagok esetén adatait nem használjuk fel tanításhoz

A Transkriptor hátrányai

• A fel nem használt percek havonta lejárnak, nem vihetők át a következő időszakra

• Az ingyenes csomag kiváló a platform tesztelésére, de rendszeres munkavégzésre kevésbé alkalmas

2. Rev

Kinek ajánljuk: Nagy tétű, jogi irodáknak szánt angol nyelvű munkák, ahol minden egyes szót embernek kell jóváhagynia

A Rev mesterséges intelligenciája a hetedik helyen végzett tesztünkben 13,38%-os hibaaránnyal (WER), és a leirat csak részleges beszélő-címkékkel készült el. Többszereplős hangfájlok esetén még jócskán akad utómunka, mielőtt teljesen megbízhatnánk a szövegben.

A Rev-et azért tartottuk meg a listán, mert nem az AI-szolgáltatása miatt vált híressé. Tizenhat év után is az emberi átírás jelenti a pontossági plafont ezen a listán, jogi eszköztára pedig olyan feladatokra készült, amelyeket a többi eszköz meg sem próbál. Ha a fájl egy bírósági vallomás, a Rev egy teljesen más kategóriát képvisel.

A Rev legjobb funkciói

• Emberi átírás 1,99 dollárért percenként: Egy ellenőrzött szakember 99%-os pontosságú angol leiratot készít 12 órán belül, a sürgősségi megrendelések pedig akár két óra alatt is elkészülnek.

• Rev AI jegyzetelő: A Rev már rendelkezik AI-alapú tárgyalási jegyzetelővel, amely a naptár alapján automatikusan csatlakozik a Zoom, Meet és Teams hívásokhoz, és elérhető webes, valamint mobilalkalmazásban is.

• SmartDepo jogi csapatoknak: A Rev a tanúvallomásokat témák szerint rendezett összefoglalókká alakítja oldal- és sorszám szintű hivatkozásokkal, 100%-os pontossággal, teljes CJIS és HIPAA megfelelőség mellett.

• Több fájlos elemzés hivatkozásokkal: Irányítsa a Revet egy jegyzőkönyveket tartalmazó mappára, és a rendszer kigyűjti az idézeteket és ellentmondásokat a fájlok között, pontos forrásmegjelöléssel – ez messze felülmúlja ötven interjú manuális újraolvasását.

Mennyibe kerül a Rev?

• Ingyenes: Havi 45 perc mesterséges intelligencia alapú feldolgozás, kizárólag angol nyelven

• Alapcsomag (Essentials): 29,99 $/felhasználó/hó

• Pro: 59,99 USD / felhasználó / hó

• Unlimited: Egyedi árazás

• Használat alapú (Pay-as-you-go): $0,25/perc az AI-hoz, $1,99 a humán szolgáltatáshoz, $6,49-től $15,99-ig a fordított feliratokhoz

A Rev előnyei

• SOC 2 Type II, GDPR, HIPAA és CJIS megfelelőség, írásos kötelezettségvállalással, hogy a fájlokat nem adják el és nem használják külső modellek tanítására. Saját maga is törölheti a fájljait, és leiratkozhat a Rev saját modelljének tréningjéről is

• A Rev mobilalkalmazásai stabilak és funkciókkal teliek, beleértve a hangfelvételeket, az élő gépelést, a fájlfeltöltést, és akár a humán gépelési megrendeléseket is

• A humán feliratok megfelelnek az ADA, FCC és WCAG szabványoknak angol és spanyol nyelven, képkocka-szintű időzítéssel, a környezeti változások jelölésével és a szünetek eltávolításával

A Rev hátrányai

• A híres pontosság ellenére a Rev új AI-alapú leiratozó motorja gyakran hibázik a beszélők azonosításánál és egyes kifejezéseknél.

• Korlátozott a nyelvi kínálat: a humán leiratozás csak angolul érhető el, a feliratozás pedig csak spanyol nyelvvel egészül ki. Az AI-alapú leiratozás is mindössze 37 nyelvet támogat.

• A böngészőben futó hangrögzítő bejelentkezés után eltűnik, ami a mobilalkalmazás használatára kényszeríti a felhasználót.

3. Otter

Kinek ajánljuk: Angol nyelvű csapatoknak, akik egymást érő videóhívásokon vesznek részt, és élő jegyzetekre, valamint automatizált munkafolyamatokra van szükségük.

Az Otter a nyolcadik helyen végzett tesztünkben 13,89%-os hibaaránnyal; a leirat egyetlen szövegtömbként érkezett meg, bekezdések és időbélyegek nélkül. Ugyanakkor az utolsó néhány percben már megjelentek a beszélőket jelölő címkék.

Az Otter azért áll ilyen előkelő helyen az átlagos pontosság ellenére, mert a valós idejű gépelésben és a hívás utáni feldolgozásban kiemelkedő. Még ha a leirat néhol pontatlan is, az AI Chat megbízhatóan előássa a kulcspontokat, neveket és számokat. A kezelőfelület letisztult, az AI-alapú munkafolyamatok pedig rendkívül hasznosak.

Azonban azért nem került még feljebb, mert az Otter ellen jelenleg is per folyik, mivel a vád szerint beleegyezés nélkül rögzített felhasználókat. Bár az ítélet még várat magára, fontos tisztában lenni a jogi kockázatokkal egy olyan eszköz esetében, amelyet bizalmas beszélgetésekhez szánnak.

Az Otter legjobb funkciói

• Automatikus csatlakozás és rögzítés: Kapcsold össze a Google vagy Microsoft naptáradat, és a bot automatikusan belép a Meet, Teams vagy Zoom hívásokba. A fizetős csomagokban egyszerre több megbeszélésen is részt tud venni, és pár perc csend után magától kilép.

• Szerepkör-alapú AI ügynökök: Az Otter specializált asszisztenseket kínál értékesítési, toborzási, oktatási és média munkafolyamatokhoz. Az értékesítési modul például képes a Salesforce és HubSpot adatait is beépíteni a hívás előtti összefoglalókba.

• Beszélők utólagos beazonosítása és leiratok finomhangolása: Javítson ki egy hibásan megjelölt beszélőt egyszer, és a módosítás a korábbi és jövőbeli átiratokra is érvényesül. Az Otter lehetővé teszi képek hozzáadását, szövegrészek kiemelését és megjegyzések fűzését is az átiratokhoz.

Mennyibe kerül az Otter?

• Basic: Ingyenes, havi 300 perc (alkalmanként 30 perc, összesen három fájlimportálás)

• Pro: 16,99 $/felhasználó/hó

• Business: 30 USD/felhasználó/hó, minimum 5 felhasználó esetén

• Enterprise: Egyedi árazás

Az Otter előnyei

• Éveken át csiszolt UX a webes felületen, a natív iOS, Android és asztali alkalmazásokban, valamint a Chrome-bővítményben

• Az Otter megbeszélések utáni összefoglalói jól strukturáltak, így azonnal beilleszthetők egy e-mailbe, az automatikus töltelékszó-eltávolítás pedig órákat spórol a hosszú interjúk szerkesztésekor

• SOC 2 Type II és GDPR megfelelőséggel rendelkezik, az adatokat pedig AES-256 titkosítás védi tárolás és továbbítás közben is

Az Otter hátrányai

• Az Otter továbbra is mindössze hat nyelvet támogat, így a nem angol nyelvű munkák többségére nem alkalmas

• Az integrációs lehetőségek szűkösebbek, mint amit a weboldal sugall: a Free, Pro és Business csomagok csak a Zoom, Teams, Meet, Slack és naptáralkalmazásokra korlátozódnak, a Salesforce és HubSpot szinkronizáláshoz pedig egyedi értékesítési egyeztetés szükséges

4. HappyScribe

Kinek ajánljuk: Európai csapatoknak, akiknek fontos, hogy a tárgyalási jegyzőkönyvek az EU-n belül maradjanak, valamint bárkinek, aki az angolon túl profi humán lektorálást igényel.

Sok európai csapat esetében az adatszuverenitás már azelőtt eldönti a kiválasztást, hogy a pontosság egyáltalán szóba kerülne. A HappyScribe egy európai eszköz, amelyet biztonságos átíráshoz és jegyzeteléshez fejlesztettek. Fájljait ISO 27001 minősítésű uniós adatközpontban tárolják, emellett SOC 2 Type II és GDPR megfelelőséget is kínál.

A HappyScribe átírási pontossága a második helyen végzett tesztünkben 11,62%-os hibaaránnyal, szorosan a saját eredményünk mögött. A szerkesztőfelület letisztult és gyorsan navigálható, ami különösen hosszú interjúk feldolgozásakor érezhető.

Azért nem került előrébb a rangsorban, mert a jegyzetelési munkafolyamatok még nem olyan kiforrottak, mint az Otternél. De ha kizárólag a pontosság a cél, a HappyScribe kiváló választás.

A HappyScribe legjobb funkciói

• Emberi átírás több mint 65 nyelven: Küldje el fájljait ellenőrzött nyelvészeknek a 99%-os pontosságért saját anyanyelvén – nem csak angolul, amire a Rev humán szolgáltatása nem képes.

• Több mint 150 nyelv, automatikus felismeréssel: A HappyScribe kínálja a legszélesebb nyelvi lefedettséget ezen a listán, bár a minőség nyelvjárásonként változhat

• Bot-mentes és bot-alapú rögzítés: A HappyScribe rendelkezik webes hangrögzítővel és mobilalkalmazással a személyes találkozókhoz, valamint automatikusan csatlakozó jegyzetelővel a Zoom, Meet és Teams hívásokhoz

• Megfelelőségre tervezett feliratszerkesztő: SDH feliratok beszélő-azonosítókkal és hangeffekt-jelzésekkel, amelyek megfelelnek az ADA, FCC és WCAG szabványoknak, és a teljes csapat számára szerkeszthetők

Mennyibe kerül a HappyScribe?

• Ingyenes: Korlátlan AI-alapú jegyzetkészítés (egyenként 45 percig)

• Basic: 17 $/hó

• Pro: 29 $/hó

• Business: 89 $/hó

• Manuális gépelés (emberi): Már 2 $/perctől

A HappyScribe előnyei

• Az ingyenes csomag korlátlan jegyzetelést kínál havi limit nélkül, így naponta használhatja fizetés nélkül is. A Fathom azért maradt le a listáról, mert a HappyScribe mindent tud, amit az, és még annál is többet.

• Az AI és emberi átírás, fordítás, feliratozás és értekezlet-jegyzetek mind egyetlen fiókban elérhetők, így nincs szükség két külön előfizetésre.

• A HappyScribe AI Chat segít az összefüggések feltárásában, e-mailek megfogalmazásában és a gyorsabb döntéshozatalban

A HappyScribe hátrányai

• Meglehetősen függ a külső integrációktól, különösen a CRM-rendszerek és projektmenedzsment eszközök esetében

• A humán átírás percalapú díja bizonyos nyelveknél magasabb lehet, így érdemes ezzel is kalkulálni

5. Sonix

Kinek ajánljuk: Egészségügyi és jogi kutatóknak, akik rengeteg hangfelvétellel rendelkeznek, és tömeges AI-elemzést, valamint feliratszerkesztést keresnek

A Sonix az egyetlen általunk tesztelt eszköz, amely beismeri, ha bizonytalan. Egy bizalmi pontszám panellel követ minden egyes szót, az átirat minőségi mutatója pedig már a fájl megnyitása előtt jelzi, nagyjából mennyi utómunkára lesz szükség.

A tiszteletre méltó, 12,88%-os hibaaránnyal (WER) az ötödik helyen végzett. Ami viszont szembetűnőbb, az a kezelőfelület, amely egyszerre funkcionális és elavult. A betűtípusok és a vezérlők aprók, a feliratszerkesztőből hiányzik a hullámforma, az exportálási formátumok pedig a menü alján rejtőznek. A kezelőfelület nehézkessége miatt minden lépésnél súrlódást fog érezni, amíg bele nem jön a használatába.

Találtunk benne egy elrejtett online hangrögzítőt is, amire véletlenül bukkantunk rá. A Sonix azért nem került előrébb a listán, mert nem tud automatikusan csatlakozni az ütemezett hívásokhoz, így az értekezleteket manuálisan kell rögzíteni és feltölteni.

A Sonix legjobb funkciói

• Média szerkesztése szövegen keresztül: Húzzon át egy mondatot, és az eltűnik a lejátszásból, vagy jelöljön ki egy részt, és készítsen belőle megosztható hang- vagy videóklipet.

• AI munkaterület kötegelt elemzéshez: Kérdezzen le egyszerre egy egész mappányi átiratot fejezetekkel, témakör-felismeréssel, szentimentelemzéssel és entitás-kigyűjtéssel – minden válaszhoz pontos időbélyeg tartozik.

• Feliratozás és fordítás ugyanabból a fájlból: Kockapontos feliratozás SDH-val és ráégetéssel, valamint fordítás több mint 55 nyelvre a beszélők megjelölésének megőrzésével

Mennyibe kerül a Sonix?

• Használat alapú (Pay-as-you-go): 10 USD óránként, másodperc alapú elszámolással

• $25/hó

• Haladó: 50 USD/hó

• Pro: 80 USD/hó

• Enterprise: Egyedi árazás

A Sonix előnyei

• SOC 2 Type II, HIPAA és GDPR megfelelőség, AES-256 titkosítás, és garantáltan nem tanítják az adataidon a mesterséges intelligenciát

• A használatarányos fizetés ideális alkalmi munkákhoz, mivel egy 55 perces fájlért csak 55 percet kell fizetni, nem egy teljes órát

• Egyedi ajánlatok vállalati, jogi és egészségügyi csapatoknak HIPAA megfelelőséggel, SLA-val és egyedi MSA-szerződéssel

A Sonix hátrányai

• Sonix nincs beépített értekezleti jegyzetkészítő funkciója nem tud automatikusan csatlakozni az időzített hívásokhoz, így továbbra is a kézi rögzítésre és feltöltésre kell támaszkodni

• A Sonix érzelemfelismerést is végez, és az Ön fájljait amerikai szervereken tárolja; mindkét tényező további adatvédelmi és megfelelőségi lépéseket tesz szükségessé az európai résztvevők adatai esetében.

• Ha az eseti használatra szánt „fizess, amikor használod” (pay-as-you-go) modellt választja, nem férhet hozzá a legfontosabb AI-funkciókhoz.

6. Descript

Kinek ajánljuk: Podcastereknek és videós csapatoknak, akik a látványvilágot a leiratok szerkesztésével szeretnék összeállítani.

Talán meglepő a Descriptet ebben a listában látni, de a vágók számára ez egy kiváló átíró eszköz. Ellentétben a többi itt szereplő szoftverrel, amelyek késztermékként kezelik a leiratot, a Descript szerkesztőfelületként használja azt. Töröljön egy mondatot a szövegből, és az az audióból is eltűnik.

A Descript a hatodik helyen áll 13,13%-os hibaaránnyal (WER), bár itt a pontosság szinte másodlagos, mivel a leirat magát a médiatartalom létrehozását szolgálja.

Kizárólagos átíráshoz csak feltöltési lehetőség van, mivel a Descripten belüli hangrögzítés a teljes gyártási környezetbe irányítja a felhasználót. Kezdőknek elsőre zavaró lehet, de ha már használja a Descriptet AI-alapú médiaszerkesztésre, érdemes kipróbálnia az átírás funkciót, mielőtt más eszközre váltana.

A Descript legjobb funkciói

• Szövegalapú audio- és videószerkesztés: Vágja ki, rendezze át vagy illessze be újra a felvétel részeit egyszerűen a szöveg szerkesztésével; többsávos támogatással és automatikus beszélőfelismeréssel

• Underlord AI asszisztens: Automatikus adásjegyzeteket, közösségi média klipeket és összefoglalókat készít az átiratból, a Creator csomagtól felfelé pedig AI videógenerálást is kínál

• Studio Sound és töltelékszó-eltávolítás: A Descript egyetlen kattintással eltünteti a háttérzajt és az összes „ő”-zést a teljes fájlból, amivel órákat spórolhat meg a hosszú interjúk során

Mennyibe kerül a Descript?

• Ingyenes

• Hobby: 24 USD/hó

• Tartalomkészítő: 35 $/hó

• Business: 65 $/hó

• Enterprise: Egyedi árazás

A Descript előnyei

• Egyetlen Descript-előfizetés magában foglalja az átírást, a hangszerkesztést, a videóvágást és a feliratozást is.

• Az Overdub eszköz segítségével klónozhatod a saját hangodat, így egy gépelt javítással korrigálhatod az elszólásokat, vagy új célokra használhatod a meglévő tartalmaidat.

• A Descript Rooms és a feliratkészítő felület ideális környezetet biztosít, hogy podcasteket vegyen fel és javítsa az akadálymentesítést

A Descript hátrányai

• Túlságosan összetett lehet, ha csak egy egyszerű átiratra van szüksége, mivel a szerkesztő alapvetően tartalomgyártáshoz készült

• A csomagok médiaórák alapján számolnak külön AI-kerettel, az árazási reform pedig megnehezítette a havi költségek előrejelzését

• A Descript nem rendelkezik beépített jegyzetelővel, így külön eszköz nélkül nem képes a naptárba ütemezett hívások rögzítésére

7. Jamie

Kinek ajánljuk: Vezetőknek és tanácsadóknak, akik bizalmas beszélgetéseket rögzítenek, és szeretik, ha a rendszer észrevétlenül marad a háttérben

A transzkripciós tesztünk során a Jamie egyike volt azon kevés eszköznek, amely hibátlanul azonosította a beszélőket. Így ha több résztvevős felvételekről van szó, nyugodtan rábízhatja magát a pontos hozzárendelésben.

Az asztali alkalmazás közvetlenül az eszköz audióját figyeli, így nem csatlakozik külső bot a híváshoz, és a gazdának sem kell jóváhagynia semmit. A fájlok Frankfurtban, GDPR és ISO 27001 minősítésű szervereken pihennek, és a Jamie nem használja fel a felvételeket az algoritmusai tanításához.

Ami visszatartja a jobb helyezéstől, az az összefoglalók minősége. A többhetes tesztelésünk alatt azt tapasztaltuk, hogy a Jamie még a rövid beszélgetésekről is túl hosszú és bonyolult összefoglalókat készít. Emellett a felvételt azonnal törli, így nincs mód visszahallgatni és ellenőrizni a jegyzeteket.

A Jamie legjobb funkciói

• Bot-mentes rögzítés bármilyen platformon: A Jamie asztali alkalmazása Mac és Windows rendszeren is rögzíti az eszköz hangját, így kiválóan alkalmas telefonhívásokhoz, személyes beszélgetésekhez és ütemezett megbeszélésekhez

• Kérdezze Jamie-t az összes korábbi megbeszéléséről: Egyszerre kereshet az összes múltbeli találkozója között, így egy három héttel ezelőtti döntés is azonnal előkerül anélkül, hogy meg kellene nyitnia az átiratot.

• Sablonok automatikus alkalmazással: Hozzon létre egy jegyzetformátumot egyszer, Jamie pedig a megbeszélés kontextusa alapján kiválasztja a megfelelőt – ideális a fix struktúrában jelentő csapatok számára.

Mennyibe kerül a Jamie?

• Ingyenes:

• Plusz: 25 €/hó

• Pro: 47 €/hó

• 39 €/felhasználó/hónap (2-10 felhasználó esetén)

• Enterprise: Egyedi árazás

Jamie előnyei

• A transzkripció több mint 100 nyelvet támogat, így a többnyelvű csapatok sincsenek korlátozva

• EU-s tárhely modelltanítás nélkül, ami felgyorsítja a megfelelőségi ellenőrzéseket a szabályozott iparágakban

• A Jamie beszélőfelismerő funkciója megtanulja a hangmintákat, és a jövőbeli beszélgetések során automatikusan azonosítja a résztvevőket

Jamie hátrányai

• A Jamie drágább, mint a listán szereplő legtöbb transzkripciós és jegyzetkészítő alkalmazás

• Még nem rendelkezik SOC 2 Type 2 tanúsítvánnyal, ezért nehézkes az értékesítése az amerikai nagyvállalatok számára

• A Jamie alkalmazásai gyakran kérnek engedélyeket, és a bot-mentes rögzítési üzenetek is sűrűn felugranak

8. TurboScribe

Kinek ajánljuk: Diákoknak és alkalmi felhasználóknak, akiknek fiók létrehozása nélkül van szükségük gyors átírásra

A TurboScribe talán nem tűnik komoly vállalati eszköznek, de meglepően jól végzi a dolgát. Az összes tesztelt program közül ez produkálta a legpontosabb beszélőfelismerést. A zajos többszereplős hangmintán 11,64%-os hibaarányt (WER) produkált.

Érdemes elidőzni ezen az eredményen, mert a TurboScribe a Whisperen alapul – ugyanazon a nyílt forráskódú modellen, amely a táblázatunk végén található MacWhispert is hajtja.

A TurboScribe tudatosan egyszerű. Töltsön fel egy fájlt, és már meg is kapja a szöveget; a szükséges vezérlőket pedig egy jobb oldali panelen találja, nem pedig menük mélyére ásva. Nincs mit tanulni, és nem kell bajlódni a beállításokkal sem.

A nyolcas pontszámot azért kapta, mert sok mindent nem tud: nincs élő rögzítés, nincs értekezlet-asszisztens, és nincs beépített AI-chat vagy összefoglaló funkció sem. Így minden felvételnek fájlként már léteznie kell, mielőtt a TurboScribe feldolgozná.

A TurboScribe legjobb funkciói

• Ingyenes átírás minden nap: A TurboScribe naponta 3 fájl feltöltését teszi lehetővé, egyenként maximum 30 perces időtartammal. Ez tökéletesen elegendő előadásokhoz vagy alkalmi médiafájlok átírásához.

• Korlátlan átírás fix díjért: Akár 50 fájlt is sorba állíthat egyszerre. Nincs percalapú elszámolás vagy fájlonkénti díj; a fájlok mérete akár 5 GB, hossza pedig 10 óra is lehet.

• ChatGPT-elemzések: A TurboScribe összekapcsolja az átiratokat a ChatGPT-fiókjával, így kérdéseket tehet fel és mélyebb összefüggéseket tárhat fel.

• Fordítási és exportálási lehetőségek: Fordítsa le a kész átiratot több mint 134 nyelvre, és exportálja TXT, DOCX, PDF, SRT és VTT formátumba

Mennyibe kerül a TurboScribe?

• Ingyenes: Napi 3 átirat, fájlonként 30 perc

• Unlimited: 20 USD/hó

• Team: 120 USD / felhasználó / év

A TurboScribe előnyei

• Az ingyenes verzió rendkívül barátságos: nem kér bankkártyát, mégis hozzáférést ad az összes exportálási formátumhoz és minden átírási módhoz.

• Megfizethető csomagok nagy volumenű munkákhoz, továbbra is egyszerű folyamatokkal. Pontosságban és sebességben is beelőzte a NoteGPT-t.

• Megbízható pontosság és beszélő-azonosítás töredékáron a versenytársakhoz képest.

A TurboScribe hátrányai

• Támogatja a fájlfeltöltést és a mikrofonos rögzítést, de nincs lehetőség az értekezletek élő, valós idejű rögzítésére.

• A TurboScribe önmagában nem kínál AI-összefoglalókat, chatet vagy feladatlistákat, de a ChatGPT bővítmény összekapcsolásával többet hozhat ki az átiratokból.

• Gyenge az együttműködési funkciók terén, mivel a Team csomagon kívül nincs közös munkaterület.

9. Granola

Kinek ajánljuk: Egyéni vállalkozók, akik szeretik maguk gépelni a jegyzeteiket a hívások alatt, és egy olyan eszközt keresnek, amely dokumentummá formálja a töredékeket.

A Granola felülete a legszebb ezen a listán. Mappák, résztvevői listák, a javított jegyzetek alatt elhelyezkedő sablonok és egy csevegőpanel alkotják az alapértelmezett nézetet. A jegyzeteket az értekezlet alatt a megszokott módon készítheti el, a Granola pedig később a rögzített adatok alapján kiegészíti azokat.

Az alatta lévő átirat azonban más lapra tartozik. Magas, 15,91%-os hibaaránnyal (WER) dolgozik, és amit visszaad, az egy tagolatlan szövegtenger. Úgy tűnik, ez szándékos, mert a nyers átirat helyett – az Otter stílusával ellentétben – a jegyzetek felé tereli a felhasználót. A Granola az ülés végeztével a hangfelvételt is törli, így nincs lehetőség visszahallgatni egy-egy mondatot az ellenőrzéshez.

Sok tekintetben hasonlít a Jamie-re, de két okból is hátrébb soroltuk: a nyers átirat pontossága nem túl jó, és jelenleg egy olyan adatvédelmi perrel küzd, amelynek messzemenő következményei lehetnek.

A Granola legjobb funkciói

• Saját jegyzetek, AI-val kiegészítve: A begépelt töredékek megmaradnak és azonosíthatóak, majd a rendszer feltölti őket az értekezlet környezeti adataival.

• Receptek és mixelés: A Granola fejlett promptokból és munkafolyamatokból (receptekből) álló hatalmas sablontárral rendelkezik, amelyeket kedvedre kombinálhatsz. Ez segít a jegyzetek formázásában és a projektek vagy munkakörök szerinti mélyebb összefüggések feltárásában.

• Mappák és résztvevő-követés: A Granola a megbeszéléseket projektek és résztvevők szerint rendszerezi, így a korábbi kontextus a személyek, és nem csupán a dátumok alapján jelenik meg.

Mennyibe kerül a Granola?

• Basic: Ingyenes

• Business: 14 $/felhasználó/hó

• Enterprise: 35 USD/felhasználó/hónap

A Granola előnyei

• Gyönyörűen megtervezett, bot-mentes macOS és Windows alkalmazások a gyors induláshoz

• A Granola AI chat segít az összefüggések és kifogások feltárásában, felkészít a megbeszélések előtt és alatt, valamint megírja az emlékeztetőket

• Az új iOS és Android mobilalkalmazásokkal útközben is rögzítheti megbeszéléseit

A Granola hátrányai

• A Granola nem teszi lehetővé a személyes Outlook-fiókkal történő regisztrációt. A használathoz üzleti Microsoft- vagy Google-fiókot kell összekapcsolnia

• Ahhoz, hogy olyan alapvető funkciót kapjon, mint a beszélő azonosítása, a Google Meet böngészőbővítményét vagy a Zoom asztali kliensét kell használnia

• A Granola épp védekezik egy több felperes által indított perben (Chamberlain v. Granola), amelyet a Kalifornia északi körzetének bíróságán nyújtottak be 2026 júliusában, azzal vádolva a vállalatot, hogy előzetes értesítés nélkül rögzíti a résztvevőket, és alapértelmezés szerint ezeken a felvételeken tanítja modelljeit

10. MacWhisper

Kinek ajánljuk: Újságíróknak, ügyvédeknek és fejlesztőknek, akik a biztonság érdekében az eszközön belüli, offline átírást részesítik előnyben

A listát egy „csináld magad” megoldással zárjuk. A MacWhisper az OpenAI Whisper modelljeit futtatja a saját Maceden, így nincs felhőbe való feltöltés és nem kell fiókot sem fenntartani. Ez komoly ígéret az adatvédelem és az adattulajdonlás terén, viszont az átírási pontosság tekintetében az utolsó helyen végzett, 17,21%-os hibaaránnyal (WER).

A Large V3 Turbo modellt használtuk (beszédfelismeréssel), ami alapvetően nem gyenge. Azonban a beszélőcímkéket teljesen elvétette, és a feldolgozás lényegesen tovább tartott, mint bármelyik másik általunk tesztelt eszköznél.

Az ingyenes csomag miatt érdemes óvatosnak lenni. A MacWhisper az alapváltozatban a kisebb Whisper modellekkel érkezik, a beszélőazonosítás (diarizáció), a kötegelt feldolgozás, az összefoglalók és a chat pedig mind Pro funkciók. Így a legtöbb ember által kipróbált verzió nem azonos a máshol értékelt változattal, és a szakadék az ingyenes és a profi szint között hatalmas.

A MacWhisper legjobb funkciói

• Teljesen offline átírás: A Whisper a processzoron vagy az Apple Silicon neurális motorján fut; a felhőalapú motorok és az AI utófeldolgozás kizárólag saját API-kulccsal vehető igénybe

• Egyszeri licenc: 64 euróért örökös Pro licencet kapsz élettartam-frissítésekkel, így egy intenzív év kevesebbe kerül, mint a legtöbb konkurens szoftver két havi díja

• Kötegelt feldolgozás és rendszeraudió rögzítése: Pro verzióban teljes mappákat adhatsz a várólistához, behúzhatsz YouTube-videókat, vagy közvetlenül rögzítheted a rendszer hangját

Mennyibe kerül a MacWhisper?

• Ingyenes: Csak a Small és Base modellek érhetőek el, meeting-rögzítés nélkül

• Pro: 64 € egyszeri vásárlás

A MacWhisper előnyei

• 25% kedvezmény diákoknak, újságíróknak és nonprofit szervezeteknek – azoknak, akiknek a legnagyobb szükségük van az offline munkavégzésre

• Nincs szükség fiókra, bejelentkezésre vagy naptár-hozzáférésre. Te irányítod a folyamatot

• Válaszd ki a preferált modelljeidet, és szabd személyre a mappákat és gyorsbillentyűket a gyors átíráshoz

A MacWhisper hátrányai

• A MacWhisper az utolsó helyen végzett pontosságban a kiváló Whisper modell ellenére is, és rendkívül lassú, különösen offline átírásnál

• Az ingyenes verzió korlátozott, az alapvető funkciók pedig, amiket egy átíró szoftvertől elvárnál, a 64 eurós fizetős fal mögé vannak zárva

• Csak Mac és iOS rendszereken érhető el, így vegyes platformú csapatok számára nem opció.

Hogyan válassza ki a munkájához legmegfelelőbb átíró eszközt?

Számos eszköz áll a rendelkezésére, és most eljött a döntés ideje. Így válassza ki az ideális átíró szoftvert:

1. Kezdje a forrással: honnan érkezik a hang? Ha a felvételei előre ütemezett videóhívások, olyan eszközre van szüksége, amely automatikusan rögzít anélkül, hogy Önnek eszébe kellene jutnia megnyomni a felvétel gombot. Ha a beszélgetések személyesen, autóban vagy telefonon zajlanak, akkor eszközszintű rögzítésre van szüksége – erre a listán szereplők fele nem képes.

2. Döntse el, ki tudhat a felvételről. Egy híváshoz csatlakozó bot mindenki számára látható, ami egy belső megbeszélésen rendben van, de egy állásinterjún kínos lehet. A botmentes rögzítés elkerüli ezt, bár ebben az esetben a beleegyezés kérése az Ön felelőssége marad.

3. Határozza meg, mi lesz az átirat sorsa. Az egyszeri olvasásra szánt szövegnél csak a pontosság számít. Ha a szövegből felirat vagy jogi bizonyíték lesz, akkor specifikus szerkesztőfelületre, esetenként emberi ellenőrzésre van szükség. Ha az átiratból összefoglaló vagy CRM-bejegyzés készül, akkor elengedhetetlen a beépített AI-réteg.

4. Ellenőrizze, hol tárolják végül a fájlokat. Az EU-s résztvevői adatok általában EU-s tárhelyet igényelnek. A szabályozott munkakörnyezet alapkövetelménye a SOC 2, olykor a HIPAA tanúsítvány is. A szigorúan bizalmas munka pedig sokszor azt jelenti, hogy semmit sem szabad feltölteni a felhőbe.

Ha kipipálta ezeket az alapfeltételeket, a választási lehetőségek listája jelentősen le fog rövidülni.