10 Software Transkripsi Terbaik di Tahun 2026 [Diuji dan Dibandingkan]

Poin utama:

• Transkriptor: Tingkat kesalahan kata terendah dalam pengujian kami dan merupakan pilihan paling akurat bagi tim multibahasa, tanpa kehadiran bot yang mengganggu panggilan Anda.

• Rev: Terbaik untuk bidang hukum dan penyiaran yang memerlukan validasi manusia untuk setiap kata

• Otter: Terbaik untuk tim dengan jadwal rapat beruntun yang menginginkan catatan langsung dan alur kerja agen cerdas

• HappyScribe: Terbaik bagi tim di Eropa yang membutuhkan penyimpanan data di UE dan transkripsi manusia untuk bahasa selain Inggris

• Sonix: Terbaik untuk sektor kesehatan dan hukum yang menganalisis tumpukan rekaman dalam jumlah besar

• Descript: Terbaik bagi podcaster yang ingin mengedit audio semudah mengedit naskah teks

• Jamie: Pilihan utama bagi eksekutif yang ingin merekam percakapan sensitif tanpa gangguan bot

• TurboScribe: Solusi terbaik untuk transkripsi file yang cepat, murah, dan akurat dalam mendeteksi pembicara

• Granola: Sangat cocok bagi solopreneur yang mencatat sendiri dan ingin AI menyempurnakannya

• MacWhisper: Pilihan teraman untuk audio rahasia yang tidak boleh keluar dari perangkat Anda

Cari perangkat lunak transkripsi terbaik, dan Anda akan menemukan banyak rekomendasi. Namun lama-kelamaan, semuanya terasa sama karena hanya menggunakan bahasa pemasaran tanpa benar-benar menguji alatnya secara langsung.

Kami melakukan sesuatu yang berbeda. Kami menguji puluhan alat transkripsi dalam percakapan nyata agar dapat memberikan saran yang transparan dan jujur. Sebagian besar tidak lolos kurasi (kami akan jelaskan alasannya), dan yang berhasil lolos memiliki setidaknya satu keunggulan utama.

Kami telah menjelaskan metodologi kami agar Anda dapat memahami alur alasan dan dan teknis dari proses tersebut. Berikut adalah software transkripsi terbaik berdasarkan riset nyata dan pengalaman pengguna:

Metodologi kami: bagaimana kami menguji alat transkripsi

Kami menguji semua alat ini dalam sebuah rapat, beberapa melalui perekam audio langsung, dan sisanya melalui unggahan file. Sampel audio tersebut memiliki latar belakang yang bising, aksen bahasa Inggris yang kental, serta banyak frasa dan angka yang sulit ditangkap. Anda dapat melihat cuplikannya di bawah ini.

Metrik utamanya adalah:

1. Word Error Rate (WER)

Kami menyusun transkrip referensi rapat kami, lalu membandingkan hasil dari setiap alat bantu menggunakan kalkulator WER.

Sebelum penilaian, kami menetapkan satu skema normalisasi dan menerapkannya ke sepuluh alat tersebut: huruf kecil semua, tanda baca dihapus, angka dieja, dan kata pengisi tetap dipertahankan. Label pembicara dilacak secara terpisah, sehingga kesalahan diarization tidak akan memengaruhi skor transkripsi.

Berikut adalah hasilnya:

2. Waktu pemrosesan

Anda akan melihat di bawah ini bahwa peringkat alat-alat tersebut tidak sama dengan performa WER-nya. Hal ini dikarenakan ada faktor lain yang berperan, seperti kecepatan dan kemudahan penggunaan.

Kami melacak waktu pemrosesan mulai dari pengunggahan hingga transkrip selesai. Sebagian besar perangkat lunak transkripsi dapat merekam audio secara langsung, namun alat seperti Rev dan TurboScribe mengharuskan pengunggahan file audio. Hal ini membuat mereka kehilangan beberapa poin.

3. Fitur dan kemudahan penggunaan

Untuk setiap alat, kami membuat akun dari nol, merekam atau mengunggah sampel, mengedit transkrip, melabeli ulang pembicara, dan mengekspor file.

Kami menghitung waktu penyiapan dan mencatat hambatan yang muncul, baik itu izin kalender, penginstalan desktop, atau izin masuk bot dari penyelenggara rapat.

Kemudian kami meninjau proses setelah transkrip tersedia: pencarian, ringkasan, penerjemahan, format ekspor, dan Integrasi integrasi dengan aplikasi yang sudah Anda gunakan.

Proses penyiapan inilah alasan mengapa Fireflies AI tidak lolos seleksi. Akurasinya sebanding dengan Otter, tetapi Anda harus memberikan akses kalender penuh hanya untuk membuat akun. Fireflies juga menggunakan praktik yang tidak etis dan melacak riwayat rapat non-pengguna tanpa persetujuan mereka.

Sebelum kita membahas berbagai alat ini, perlu kami sampaikan bahwa Transkriptor adalah produk kami. Produk ini telah melalui pengujian ketat yang sama dengan layanan lainnya.

Sekilas tentang software transkripsi terbaik

1. Transkriptor

Paling cocok untuk: Tim multibahasa yang membutuhkan notulensi rapat dan transkripsi file yang akurat serta wawasan AI dalam platform yang mudah digunakan

Transkriptor adalah produk kami, jadi bacalah bagian ini dengan mempertimbangkan hal tersebut. Kami menempatkannya di urutan pertama karena mencatat tingkat kesalahan kata (WER) terendah dalam pengujian kami, yaitu 10,86%. Ini adalah pencapaian yang signifikan.

Angka tersebut menunjukkan bahwa Transkriptor mampu menangani kebisingan ruangan dan aksen bahasa Inggris dengan lebih baik daripada kompetitor yang kami uji. Alat ini juga merupakan salah satu alat transkripsi paling lengkap yang mencakup semua alur kerja esensial.

Fitur-fitur terbaik Transkriptor

1. Cakupan bahasa dan akurasi

Transkriptor mendukung transkripsi dan terjemahan dalam lebih dari 100 bahasa. Mulai dari bahasa Basque dan Kroasia hingga Jepang dan Marathi, alat ini bekerja optimal untuk rapat multibahasa, wawancara, seminar, dan presentasi.

Pengujian kami menyertakan rekaman beraksen untuk meniru jenis audio yang mungkin Anda gunakan, dan Transkriptor mampu mengidentifikasi frasa serta angka yang sulit dengan tepat. 

2. Rekam tanpa bot di desktop dan seluler

Aplikasi desktop Transkriptor merekam audio komputer Anda secara langsung, sehingga tidak ada yang bergabung ke panggilan Zoom, Teams, atau Meet Anda sebagai peserta. Tidak perlu izin host untuk bot, dan tidak ada kebijakan IT yang bisa memblokirnya. Inilah cara kami menjalankan pengujian kami sendiri.

Aplikasi seluler menangani situasi lainnya, seperti panggilan mendadak atau percakapan tatap muka. Kunjungan klien dan peninjauan lokasi semuanya terekam dari ponsel Anda dan tersinkronisasi ke akun yang sama.

3. Obrolan AI, ringkasan, dan wawasan

Setiap catatan rapat AI dilengkapi dengan ringkasan, poin penting, dan daftar tugas. Anda dapat memilih templat ringkasan berdasarkan jenis rapat atau membuat format sendiri, yang sangat berguna jika tim Anda melapor dalam format tetap.

Fitur AI Chat memungkinkan Anda berinteraksi dengan transkrip, sehingga Anda bisa menarik keputusan dan poin penting tanpa harus memeriksa rekaman panggilan berdurasi 2 jam.

4. Integrasi dan perangkat yang lebih luas

Transkriptor terhubung ke CRM, manajemen proyek, penyimpanan, dan alat dokumentasi, termasuk HubSpot, Salesforce, Notion, Slack, ClickUp, Confluence, Google Drive, dan Dropbox.

Tersedia API dan server MCP untuk integrasi kustom, serta koneksi langsung ke ChatGPT dan Claude untuk mengolah transkrip langsung di dalam asisten AI.

Selain alur kerja rapat, Anda juga mendapatkan Pembuatan subtitel, penerjemah audio, serta transkripsi YouTube dan podcast. Jika transkripsi adalah bagian dari proses konten atau kepatuhan yang lebih besar, Transkriptor menghemat biaya langganan tambahan Anda.

Berapa biaya Transkriptor?

• Lite: $9,99/bulan

• Pro: $8,33/bulan (ditagih tahunan) atau $19,99/bulan

• Tim: $20/bulan/pengguna (ditagih tahunan) atau $30/bulan/pengguna

• Paket kuota per jam mulai dari $60/bulan untuk 100 jam (diskon 50% untuk paket tahunan)

Transkriptor menawarkan diskon pendidikan 50% untuk semua paket

Kelebihan Transkriptor

• Editor transkrip kaya fitur dengan pemutaran gerak lambat saat mengedit, dilengkapi fitur pencarian dalam transkrip dan tag pembicara yang dapat diedit

• Transkriptor dapat mentranskripsi dari tautan YouTube, Google Drive, OneDrive, Dropbox, dan bahkan Pesan suara WhatsApp

• Ekspor ke format TXT, SRT, Word, dan teks biasa, sehingga Anda tidak perlu alat tambahan untuk teks terjemahan

• Paket gratis memberikan Anda 90 menit, cukup untuk menguji akurasi sebelum memutuskan untuk membeli

• Data Anda tidak akan digunakan untuk pelatihan AI pada paket Pro ke atas

Kekurangan Transkriptor

• Sisa menit yang tidak terpakai akan hangus setiap bulan dan tidak dapat diakumulasi

• Paket gratis lebih cocok untuk mencoba platform ini, bukan untuk penggunaan kerja rutin

2. Rev

Paling cocok untuk: Pekerjaan bahasa Inggris dengan risiko tinggi untuk firma hukum, di mana setiap kata harus diverifikasi oleh manusia

AI milik Rev menempati peringkat ketujuh dalam pengujian kami dengan WER 13,38%, dan transkripnya hanya menyertakan label pembicara secara parsial. Pada file dengan banyak pembicara, Anda masih perlu melakukan penyesuaian manual sebelum teks tersebut benar-benar dapat diandalkan.

Kami tetap menyertakan Rev karena paket AI bukanlah layanan utama mereka. Selama enam belas tahun berdiri, transkripsi manusia mereka tetap menjadi standar akurasi tertinggi dalam daftar ini, dan infrastruktur hukumnya dirancang untuk kebutuhan yang tidak ditawarkan oleh alat lain di sini. Jika file Anda adalah sebuah deposisi hukum, Rev berada di kategori produk yang berbeda.

Fitur unggulan Rev

• Transkripsi manusia seharga $1,99 per menit: Transkriptor terverifikasi akan memberikan transkrip bahasa Inggris dengan akurasi 99% dalam waktu 12 jam, dengan pesanan kilat tersedia dalam waktu sekitar dua jam.

• Rev AI note taker: Rev kini memiliki pencatat rapat AI yang otomatis bergabung ke Zoom, Meet, dan Teams dari kalender Anda, tersedia di aplikasi web maupun seluler.

• SmartDepo untuk tim hukum: Rev mengubah deposisi menjadi ringkasan terorganisir per topik dengan sitasi halaman-baris, dijamin akurasi 100%, serta kepatuhan penuh terhadap standar CJIS dan HIPAA

• Analisis multi-file dengan sitasi: Arahkan Rev ke folder transkrip untuk menarik kutipan dan kontradiksi di seluruh file dengan sumber yang tepat, jauh lebih cepat daripada membaca ulang lima puluh wawancara secara manual

Berapa biaya langganan Rev?

• Gratis: Gratis 45 menit AI per bulan, khusus bahasa Inggris

• Essential: IDR 470.000/pengguna/bulan

• Pro: $59.99/pengguna/bulan

• Unlimited: Harga kustom

• Pay-as-you-go: $0,25 per menit untuk AI, $1,99 untuk manusia, $6,49 hingga $15,99 untuk subtitel terjemahan

Kelebihan Rev

• SOC 2 Type II, GDPR, HIPAA, dan CJIS, dengan komitmen tertulis bahwa file tidak akan dijual atau digunakan untuk melatih model luar. Anda juga dapat menghapus file sendiri dan memilih untuk tidak berpartisipasi dalam pelatihan model Rev

• Aplikasi seluler Rev sangat stabil dan kaya fitur, dengan rekaman audio, transkripsi langsung, unggah file, dan bahkan pemesanan transkripsi manusia

• Kapsyen buatan manusia memenuhi standar ADA, FCC, dan WCAG dalam bahasa Inggris dan Spanyol, dengan sinkronisasi waktu tingkat frame, penanda perubahan suasana, dan penghapusan jeda kosong

Kekurangan Rev

• Meskipun dikenal akurat, mesin transkripsi AI terbaru Rev masih kesulitan dalam pelabelan pembicara dan frasa tertentu

• Cakupan bahasa yang terbatas. Transkripsi manusia hanya tersedia dalam bahasa Inggris, dan takarir manusia hanya menambah bahasa Spanyol. Transkripsi AI hanya mendukung 37 bahasa

• Perekam audio di peramban hilang setelah Anda masuk, memaksa Anda untuk menggunakan aplikasi seluler

3. Otter

Paling cocok untuk: Tim berbahasa Inggris yang memiliki jadwal rapat video beruntun dan membutuhkan catatan langsung serta alur kerja berbasis agen

Otter menempati posisi kedelapan dalam pengujian kami dengan tingkat kesalahan 13,89%, dan hasil transkripnya berupa satu blok teks tanpa jeda paragraf atau stempel waktu. Meskipun demikian, label pembicara mulai muncul di beberapa menit terakhir.

Alasan mengapa Otter tetap unggul meskipun akurasinya rata-rata adalah fitur transkripsi langsung dan kemampuannya mengolah data pasca-panggilan. Walaupun transkripnya kadang berantakan, AI Chat-nya secara andal mampu menampilkan poin-poin penting, nama, dan angka yang terlewat dalam teks. UI-nya rapi, dan alur kerja agen AI-nya juga sangat berguna.

Namun, alasan mengapa peringkatnya tidak lebih tinggi adalah karena gugatan hukum yang sedang dihadapi Otter terkait perekaman pengguna tanpa izin. Kita masih menunggu hasilnya, namun penting bagi Anda untuk mengetahui risiko hukum dari alat yang digunakan untuk percakapan sensitif.

Fitur unggulan Otter

• Perekaman langsung otomatis (Auto-join): Hubungkan ke Google atau Microsoft Calendar, dan bot akan bergabung ke Meet, Teams, serta Zoom. Pada paket berbayar, bot bisa menghadiri beberapa rapat sekaligus dan akan keluar otomatis setelah beberapa menit hening.

• Agen AI berbasis peran: Otter memiliki agen khusus untuk alur kerja penjualan, perekrutan, pendidikan, dan media. Agen penjualan bahkan dapat menarik konteks dari Salesforce dan HubSpot ke dalam ringkasan pra-panggilan.

• Pencocokan ulang pembicara dan pengayaan transkrip: Perbaiki label pembicara sekali saja, dan koreksi tersebut akan otomatis diterapkan pada transkrip lama maupun yang baru. Otter juga memungkinkan Anda menambahkan gambar, menyorot bagian penting, serta memberikan komentar langsung di dalam transkrip.

Berapa biaya langganan Otter?

• Basic: Gratis, 300 menit per bulan (maksimal 30 menit per pertemuan, total tiga kali impor file)

• Pro: $16.99/pengguna/bulan

• Bisnis: $30/pengguna/bulan, minimal pembelian lima akun

• Enterprise: Harga kustom

Kelebihan Otter

• Pengalaman UX yang sangat matang di berbagai platform, mulai dari aplikasi web, aplikasi native iOS dan Android, aplikasi desktop, hingga ekstensi Chrome

• Ringkasan pasca-rapat Otter tersusun rapi dan siap dikirim via email, serta fitur penghapusan kata pengisi (filler word) otomatis yang sangat menghemat waktu saat transkripsi wawancara panjang

• Sudah memiliki sertifikasi SOC 2 Type II dan patuh GDPR, dengan enkripsi AES-256 saat pengiriman maupun penyimpanan data

Kekurangan Otter

• Otter sejauh ini masih hanya mendukung enam bahasa, sehingga belum bisa diandalkan untuk sebagian besar pekerjaan non-Inggris

• Integrasi tidak sebanyak yang dijanjikan di situs webnya; paket Free, Pro, dan Business hanya terbatas pada Zoom, Teams, Meet, Slack, dan kalender, sementara sinkronisasi Salesforce dan HubSpot memerlukan konsultasi tim sales

4. HappyScribe

Paling cocok untuk: Tim-tim di Eropa yang mewajibkan notulensi dan transkrip tetap berada di dalam wilayah UE, serta siapa pun yang membutuhkan bantuan ahli bahasa manusia di luar bahasa Inggris

Bagi banyak tim di Eropa, kedaulatan data menjadi penentu utama bahkan sebelum akurasi dibahas. HappyScribe adalah alat asal Eropa yang dirancang untuk transkripsi aman dan pembuatan catatan rapat. File Anda disimpan di pusat data UE yang patuh pada standar ISO 27001, serta menawarkan kepatuhan SOC 2 Tipe II dan GDPR.

Akurasi transkripsi HappyScribe menempati posisi kedua dalam pengujian kami sebesar 11,62%, terpaut tipis di belakang hasil kami sendiri. Editornya bersih dan responsif, sangat terasa perbedaannya saat mengerjakan wawancara yang panjang.

Alasan mengapa layanan ini tidak berperingkat lebih tinggi adalah karena alur kerja pembuatan catatannya belum sematang Otter. Namun, jika Anda hanya mengejar akurasi, HappyScribe adalah solusinya.

Fitur-fitur terbaik HappyScribe

• Transkripsi manusia dalam 65+ bahasa: Kirim file ke ahli bahasa terverifikasi untuk akurasi 99% dalam bahasa Anda sendiri, tidak terbatas pada bahasa Inggris saja—hal yang tidak bisa dilakukan oleh layanan manusia milik Rev

• 150+ bahasa rapat, terdeteksi secara otomatis: HappyScribe memiliki cakupan terluas dalam daftar ini, meskipun kualitasnya bervariasi di setiap dialek

• Perekaman dengan atau tanpa bot: HappyScribe menyediakan perekam audio web dan aplikasi seluler untuk pertemuan tatap muka, serta notulen otomatis untuk panggilan Zoom, Meet, dan Teams

• Editor subtitle yang sesuai standar kepatuhan: Keterangan SDH dengan ID pembicara dan petunjuk suara yang memenuhi standar ADA, FCC, dan WCAG, serta dapat diedit oleh seluruh tim

Berapa biaya langganan HappyScribe?

• Gratis: Catatan rapat AI tanpa batas (durasi masing-masing 45 menit)

• Basic: $17/bulan

• Pro: $29/bulan

• Bisnis: $89/bulan

• Transkripsi Manusia: Mulai dari $2/menit

Keunggulan HappyScribe

• Paket gratis kami mencakup catatan rapat tanpa batas tanpa batasan bulanan, sehingga Anda bisa menggunakannya setiap hari secara gratis. Fathom tidak masuk dalam daftar ini karena HappyScribe menawarkan semua fitur yang dimilikinya, bahkan lebih lengkap lagi.

• Transkripsi AI dan manusia, penerjemahan, subjudul, serta catatan rapat semuanya tersedia dalam satu akun, sehingga Anda tidak perlu membayar dua langganan berbeda.

• AI Chat HappyScribe membantu Anda menemukan wawasan, menyusun draf email, dan mengambil keputusan lebih cepat

Kekurangan HappyScribe

• Ini bergantung pada integrasi pihak ketiga, terutama untuk alat CRM dan manajemen proyek

• Harga layanan manusia per menit lebih tinggi untuk bahasa tertentu, jadi Anda perlu mempertimbangkannya

5. Sonix

Paling cocok untuk: Peneliti medis dan hukum dengan rekaman dalam jumlah besar, yang mencari analisis AI massal serta penyuntingan takarir

Sonix adalah satu-satunya alat yang kami uji yang berani mengakui jika hasilnya kurang akurat. Terdapat panel skor kepercayaan untuk setiap kata, serta skor kualitas transkrip yang memberi tahu seberapa banyak pengeditan yang diperlukan sebelum Anda membukanya.

Sonix menempati posisi kelima dengan tingkat kesalahan (WER) 12,88% yang cukup solid. Hal yang paling mencolok adalah antarmukanya, yang terasa fungsional sekaligus jadul. Font dan kontrolnya kecil, editor subtitelnya tidak memiliki gelombang suara (waveform), dan opsi format ekspor terletak terlalu jauh di bawah menu. Anda akan merasakan hambatan UI sampai benar-benar terbiasa menggunakannya.

Terdapat juga fitur perekam audio web yang tersembunyi di dalam aplikasi, yang kami temukan secara tidak sengaja. Alasan Sonix tidak berada di peringkat yang lebih tinggi adalah karena alat ini tidak bisa bergabung otomatis ke jadwal rapat, jadi Anda harus merekam dan mengunggah hasil rapat secara manual.

Fitur unggulan Sonix

• Edit media dengan mengedit teks: Cukup coret kalimat untuk menghapusnya dari pemutaran, atau sorot bagian tertentu untuk memotong klip audio atau video yang bisa dibagikan.

• Ruang Kerja AI untuk analisis massal: Ajukan pertanyaan ke seluruh folder transkrip sekaligus dengan fitur bab otomatis, deteksi topik, analisis sentimen, dan ekstraksi entitas, di mana setiap jawaban dilengkapi dengan stempel waktu.

• Keterangan (caption) dan terjemahan dari file yang sama: Sinkronisasi subtitel tingkat bingkai dengan SDH dan burn-in, ditambah terjemahan ke 55+ bahasa dengan label pembicara yang tetap terjaga

Berapa biaya Sonix?

• Pay-as-you-go: $10 per jam audio, dihitung secara prorata hingga ke detik

• $25/bulan

• Lanjutan: $50/bulan

• Pro: $80/bulan

• Enterprise: Harga kustom

Kelebihan Sonix

• Keamanan SOC 2 Tipe II, HIPAA, dan GDPR, dilengkapi enkripsi AES-256 tanpa pelatihan data AI

• Model bayar sesuai penggunaan (pay-as-you-go) cocok untuk kebutuhan sewaktu-waktu; file 55 menit hanya dihitung 55 menit, bukan satu jam penuh

• Tersedia paket khusus untuk tim hukum dan medis dengan standar HIPAA, SLA, dan MSA kustom

Kekurangan Sonix

• Sonix Tidak memiliki fitur pencatat rapat otomatis Tidak bisa bergabung otomatis ke jadwal panggilan, sehingga Anda masih harus merekam dan mengunggah file secara manual

• Sonix melakukan analisis sentimen, dan file Anda disimpan di server AS; kedua hal ini menambah langkah kepatuhan untuk data peserta di Eropa

• Jika Anda memilih model bayar sesuai penggunaan (pay-as-you-go) untuk penggunaan sesekali, Anda tidak akan mendapatkan fitur AI unggulannya

6. Descript

Paling cocok untuk: Podcaster dan tim video yang ingin mengkurasi visual dengan mengedit transkrip mereka

Anda mungkin terkejut melihat Descript dalam daftar ini, tetapi ini adalah alat transkripsi yang solid bagi para editor. Berbeda dengan alat lain yang menganggap transkrip sebagai produk akhir, Descript menggunakannya sebagai antarmuka pengeditan. Hapus satu kalimat dari teks, maka kalimat tersebut akan hilang dari audio.

Descript berada di peringkat keenam dengan WER 13,13%, meskipun akurasi bukanlah fokus utama di sini karena transkrip dibuat untuk memproduksi media.

Untuk transkripsi murni, sistemnya hanya melalui unggahan, karena merekam audio di dalam Descript akan menarik Anda ke seluruh lingkungan produksi. Bagi pengguna baru, ini mungkin terlihat membingungkan, tetapi jika Anda sudah menggunakan Descript untuk pengeditan media berbasis AI, cobalah fitur transkripsinya sebelum beralih ke alat lain.

Fitur unggulan Descript

• Edit audio dan video berbasis teks: Potong, atur ulang, dan susun kembali rekaman Anda cukup dengan mengedit kata-kata di halaman, lengkap dengan dukungan multitrack dan deteksi pembicara otomatis

• Asisten AI Underlord: Menghasilkan catatan acara, cuplikan media sosial, dan ringkasan dari transkrip, serta pembuatan video AI untuk paket Kreator ke atas

• Studio Sound dan penghapusan kata jeda: Descript menjernihkan kebisingan ruangan dan menghapus semua kata jeda seperti "anu" atau "ehm" di seluruh file sekaligus, menghemat waktu berjam-jam saat mengedit wawancara panjang

Berapa harga langganan Descript?

• Gratis

• Hobbyist: $24/bulan

• Kreator: $35/bulan

• Bisnis: $65/bulan

• Enterprise: Harga kustom

Kelebihan Descript

• Satu langganan Descript sudah mencakup transkripsi, pengeditan audio, pengeditan video, dan pembuatan takarir

• Fitur Overdub sangat berguna untuk mengkloning suara Anda, sehingga Anda bisa memperbaiki salah ucap cukup dengan mengetik koreksinya serta mengolah kembali konten Anda

• Descript Rooms dan editor teksnya memberikan pengaturan ideal untuk rekaman podcast dan meningkatkan aksesibilitas

Kekurangan Descript

• Bisa terasa membingungkan jika Anda hanya butuh transkrip, karena editornya dirancang untuk kebutuhan produksi konten

• Paket langganan dihitung berdasarkan jam media dengan kredit AI terpisah, dan perubahan struktur harga membuat biaya bulanan sulit diprediksi

• Descript tidak memiliki fitur notulensi rapat otomatis, jadi tidak bisa mencatat panggilan terjadwal tanpa alat bantu tambahan

7. Jamie

Paling cocok untuk: Cocok untuk eksekutif dan konsultan yang merekam percakapan sensitif dan tidak ingin ada bot yang muncul secara tiba-tiba di ruang rapat

Dalam pengujian transkripsi kami, Jamie adalah salah satu dari sedikit alat yang berhasil mengidentifikasi label pembicara dengan tepat. Jadi, jika Anda menangani rekaman dengan banyak pembicara, Anda bisa mengandalkannya untuk atribusi yang benar.

Aplikasi desktop ini mendengarkan audio perangkat Anda, sehingga tidak ada bot yang bergabung ke panggilan, dan penyelenggara tidak perlu memberikan izin masuk. File Anda tersimpan di Frankfurt di bawah standar GDPR dan ISO 27001, dan Jamie tidak melatih AI mereka menggunakan rekaman Anda.

Yang membuatnya kurang unggul adalah hasil ringkasannya. Selama berminggu-minggu pengujian, kami menemukan bahwa Jamie menghasilkan ringkasan yang panjang dan berbelit-belit, bahkan untuk percakapan singkat. Jamie juga segera menghapus file audio, sehingga Anda tidak bisa memutar ulang untuk memverifikasi catatan.

Fitur terbaik Jamie

• Perekaman tanpa bot di platform apa pun: Aplikasi desktop Jamie merekam audio perangkat di Mac dan Windows, sehingga berfungsi untuk panggilan telepon, obrolan langsung, dan rapat terjadwal

• Tanya Jamie di seluruh riwayat Anda: Anda dapat menelusuri semua rapat terdahulu sekaligus, sehingga keputusan dari tiga minggu lalu bisa ditemukan tanpa harus membuka transkripnya

• Templat dengan penerapan otomatis: Buat format catatan sekali saja, lalu Jamie akan membaca konteks rapat untuk menerapkan format yang tepat, sangat cocok untuk tim yang memiliki struktur pelaporan tetap

Berapa biaya Jamie?

• Gratis:

• Plus: €25/bulan

• Pro: €47/bulan

• €39/pengguna/bulan (2-10 pengguna)

• Enterprise: Harga kustom

Kelebihan Jamie

• Transkripsi mencakup lebih dari 100 bahasa, sehingga tim multibahasa tidak akan terkendala

• Hosting di UE tanpa pelatihan model AI, mempercepat tinjauan kepatuhan untuk perusahaan di industri teregulasi

• Fitur speaker memory Jamie mempelajari sampel suara dan secara otomatis mengenali pembicara di percakapan mendatang

Kekurangan Jamie

• Biaya langganan Jamie cenderung lebih mahal dibandingkan kebanyakan alat transkripsi dan pencatat rapat lainnya dalam daftar ini

• Layanan ini belum memiliki sertifikasi SOC 2 Tipe 2, sehingga sulit untuk dipasarkan ke perusahaan-perusahaan besar di Amerika Serikat

• Aplikasi Jamie mungkin sering meminta izin akses, dan perintah perekaman bebas bot cukup sering muncul

8. TurboScribe

Paling cocok untuk: Pelajar dan pengguna umum yang membutuhkan transkripsi file cepat secara berkala tanpa harus membuat akun

TurboScribe mungkin tidak terlihat seperti alat profesional untuk perusahaan besar, tetapi kemampuannya mengejutkan. Alat ini menghasilkan label pembicara paling rapi dibandingkan semua yang kami uji. Pada file sampel dengan banyak pembicara yang berisik, alat ini memiliki tingkat kesalahan kata (WER) sebesar 11,64%.

Hasil tersebut patut dicermati, karena TurboScribe berjalan di atas Whisper, model terbuka yang sama dengan MacWhisper yang berada di bagian bawah tabel kami.

TurboScribe dirancang sangat sederhana. Cukup unggah berkas, dapatkan transkrip, dengan semua kontrol yang Anda butuhkan tersedia di panel kanan tanpa harus mencarinya di dalam menu. Tidak ada yang perlu dipelajari dan tidak ada yang perlu dikonfigurasi.

Hal yang membuatnya tertahan di angka delapan adalah keterbatasannya. Tidak ada perekaman langsung, tidak ada bot rapat, serta tidak ada obrolan AI atau ringkasan bawaan, sehingga setiap rekaman harus sudah berupa berkas sebelum diproses oleh TurboScribe.

Fitur-fitur unggulan TurboScribe

• Transkripsi gratis setiap hari: TurboScribe memungkinkan Anda mengunggah 3 berkas setiap hari, dengan durasi maksimal 30 menit per berkas. Ini sudah cukup untuk keperluan kuliah dan transkrip media santai.

• Transkripsi tanpa batas dengan biaya flat: Antrekan hingga 50 berkas sekaligus. Tanpa batasan menit dan tanpa biaya per berkas, dengan dukungan berkas hingga 10 jam dan ukuran 5GB per file.

• Wawasan ChatGPT: TurboScribe menghubungkan hasil transkripsi ke akun ChatGPT Anda sehingga Anda dapat mengajukan pertanyaan dan menggali wawasan yang lebih dalam.

• Cakupan terjemahan dan ekspor: Terjemahkan transkrip yang sudah jadi ke dalam 134+ bahasa, dan ekspor ke format TXT, DOCX, PDF, SRT, dan VTT

Berapa biaya TurboScribe?

• Gratis: 3 transkripsi per hari, maksimal 30 menit per file

• Unlimited: $20/bulan

• Team: $120/pengguna/tahun

Kelebihan TurboScribe

• Versi gratisnya sangat mudah digunakan. Tidak perlu kartu kredit dan sudah mencakup semua format ekspor serta mode transkripsi

• Paket harga terjangkau untuk alur kerja tinggi dengan proses yang tetap simpel. Unggul tipis dibanding NoteGPT dalam hal akurasi dan kecepatan

• Akurasi yang handal dan label pembicara dengan harga jauh lebih murah dibanding alat-alat kompetitor di atasnya

Kekurangan TurboScribe

• Mendukung unggah file dan rekaman mikrofon, tetapi tidak memiliki fitur untuk merekam rapat secara langsung (real-time)

• TurboScribe tidak menyediakan ringkasan AI, fitur chat, atau poin tindakan secara bawaan, namun Anda bisa memaksimalkan hasil transkripsi dengan menghubungkan add-on ChatGPT

• Fitur kolaborasinya masih terbatas, karena tidak ada ruang kerja bersama kecuali Anda berlangganan paket Tim

9. Granola

Paling cocok untuk: Pengguna mandiri yang lebih suka mengetik catatan sendiri selama panggilan dan membutuhkan alat untuk mengubah fragmen tersebut menjadi dokumen utuh

Antarmuka Granola adalah yang terbaik di daftar ini. Folder, daftar peserta, templat yang berada tepat di bawah catatan yang ditingkatkan, serta panel obrolan berfungsi sebagai tampilan default. Anda mencatat selama rapat seperti biasa, dan Granola akan melengkapinya nanti menggunakan apa yang berhasil direkam.

Namun, transkrip di bawahnya memiliki masalah lain. Tingkat kesalahan kata (WER) mencapai 15,91%, dan hasilnya hanyalah tumpukan teks tanpa jeda. Hal ini tampaknya disengaja, karena mengarahkan Anda ke catatan dan menjauh dari transkrip mentah ala Otter. Granola juga menghapus audio setelah sesi berakhir, jadi tidak ada rekaman untuk diputar ulang saat Anda ingin mengecek ulang kalimat tertentu.

Alat ini mirip dengan Jamie dalam banyak hal, namun peringkatnya turun karena dua alasan: akurasi transkrip mentahnya kurang baik, dan saat ini sedang menghadapi gugatan hukum terkait privasi yang mungkin memiliki dampak jangka panjang.

Fitur terbaik Granola

• Catatan yang Anda tulis, dikembangkan oleh AI: Fragmen yang Anda ketik tetap dipertahankan dan ditandai sebagai milik Anda, lalu dilengkapi dengan konteks rapat di sekitarnya

• Resep dan modifikasi ulang: Granola memiliki perpustakaan templat yang lengkap berisi instruksi canggih dan alur kerja (resep) yang dapat Anda padukan, membantu Anda memformat catatan serta menemukan wawasan berdasarkan jenis proyek dan peran

• Folder dan pelacakan peserta: Rapat di Granola dikelola berdasarkan proyek dan peserta, sehingga konteks sebelumnya muncul berdasarkan orang, bukan sekadar tanggal

Berapa biaya berlangganan Granola?

• Basic: Gratis

• Bisnis: $14/pengguna/bulan

• Enterprise: $35/pengguna/bulan

Kelebihan Granola

• Aplikasi macOS dan Windows tanpa bot dengan desain menawan yang memudahkan pengguna untuk langsung memulainya

• Fitur chat AI Granola membantu Anda menemukan wawasan dan keberatan, bersiap sebelum dan selama rapat, serta menyusun draf tindak lanjut

• Aplikasi seluler iOS dan Android terbaru memudahkan Anda merekam rapat di mana saja

Kekurangan Granola

• Granola tidak mendukung pendaftaran dengan akun Outlook pribadi. Anda harus menghubungkan akun Microsoft atau Google bisnis untuk menggunakannya

• Untuk mendapatkan fitur dasar seperti label pembicara, Anda harus menggunakan ekstensi browser Google Meet dan aplikasi desktop Zoom

• Granola sedang menghadapi gugatan class action yang diusulkan, Chamberlain v. Granola, yang diajukan di Pengadilan Distrik Utara California pada Juli 2026, menuduh bahwa platform tersebut merekam peserta tanpa pemberitahuan dan secara otomatis melatih model AI-nya menggunakan rekaman tersebut

10. MacWhisper

Paling cocok untuk: Jurnalis, pengacara, dan pengembang yang memprioritaskan keamanan dengan transkripsi luring langsung di perangkat

Kami menutup daftar ini dengan solusi mandiri (DIY). MacWhisper menjalankan model OpenAI Whisper langsung di Mac Anda, sehingga tidak ada data yang diunggah ke server cloud dan Anda tidak perlu mengelola akun. Ini adalah jaminan nyata untuk privasi dan kepemilikan data, namun akurasi transkripsinya menempati posisi terakhir dengan tingkat kesalahan kata (WER) sebesar 17,21%.

Kami menggunakan Large V3 Turbo (dengan pengenalan suara) yang sebenarnya cukup andal. Namun, fitur ini sama sekali gagal mendeteksi label pembicara, dan prosesnya memakan waktu jauh lebih lama dibandingkan aplikasi lain yang kami uji.

Anda harus berhati-hati dengan versi gratisnya. MacWhisper hadir dengan model Whisper yang lebih kecil, sementara fitur identifikasi pembicara, pemrosesan batch, ringkasan, dan chat semuanya adalah fitur Pro. Jadi, versi gratis yang dicoba banyak orang memiliki kualitas yang jauh berbeda dari versi berbayar yang sering diulas, dan perbedaan fiturnya sangat signifikan.

Fitur unggulan MacWhisper

• Transkripsi sepenuhnya luring: Whisper berjalan langsung di CPU atau Apple Silicon neural engine Anda, dengan opsi mesin berbasis cloud dan pascapemrosesan AI hanya aktif jika Anda menggunakan kunci API sendiri

• Lisensi sekali bayar: Cukup bayar €64 untuk lisensi Pro selamanya termasuk pembaruan seumur hidup, biaya setahun penggunaan berat lebih murah daripada langganan dua bulan aplikasi serupa lainnya

• Pemrosesan massal dan tangkapan audio sistem: Masukkan antrean folder berisi banyak file, transkrip dari URL YouTube, atau rekam audio sistem secara langsung, semuanya tersedia di versi Pro

Berapa harga MacWhisper?

• Gratis: Hanya untuk model Small dan Base, tidak termasuk fitur perekaman rapat

• Pro: Pembelian satu kali €64

Kelebihan MacWhisper

• Diskon 25% untuk pelajar, jurnalis, dan organisasi nirlaba—audiens yang paling membutuhkan fitur kerja luring

• Tanpa akun, tanpa masuk, dan tanpa izin kalender. Anda memegang kendali penuh atas pengalaman Anda

• Pilih model favorit Anda serta sesuaikan folder dan pintasan untuk transkripsi cepat

Kekurangan MacWhisper

• MacWhisper menempati posisi terakhir dalam hal akurasi meskipun menggunakan model Whisper yang mumpuni, dan prosesnya sangat lambat, terutama untuk transkripsi luring

• Versi gratisnya sangat terbatas, dan fitur-fitur dasar yang Anda harapkan dari alat transkripsi hanya tersedia setelah peningkatan berbayar seharga €64

• Hanya untuk Mac dan iOS, jadi tidak cocok untuk tim dengan lintas platform

Cara memilih alat transkripsi yang tepat untuk kebutuhan Anda

Anda memiliki beberapa pilihan alat, dan sekarang saatnya memutuskan. Berikut cara memilih alat transkripsi yang tepat:

1. Mulai dengan asal sumber audionya. Jika rekaman Anda berasal dari video call yang dijadwalkan, Anda butuh alat yang bisa merekam otomatis tanpa perlu repot menekan tombol rekam. Jika percakapan terjadi secara langsung, di dalam mobil, atau lewat telepon, Anda butuh perekaman tingkat perangkat, dan sebagian besar daftar ini tidak bisa melakukannya.

2. Tentukan siapa saja yang boleh mengetahuinya. Bot yang bergabung dalam panggilan akan mengumumkan kehadirannya kepada semua orang, ini oke untuk rapat internal tapi terasa canggung untuk wawancara kandidat. Perekaman tanpa bot menghindari hal itu, meskipun kewajiban meminta izin berpindah sepenuhnya ke tangan Anda.

3. Tentukan akan jadi apa hasil transkripsinya. Teks yang hanya dibaca sekali cukup butuh akurasi saja. Teks untuk takarir (subtitle) atau bukti hukum membutuhkan fitur editor khusus, dan terkadang bantuan tenaga manusia. Sedangkan teks yang digunakan untuk ringkasan atau input CRM membutuhkan lapisan AI di atasnya.

4. Periksa di mana file akhirnya disimpan. Data peserta dari UE biasanya berarti hosting di UE. Pekerjaan yang diatur regulasi biasanya memerlukan SOC 2, dan terkadang HIPAA. Untuk pekerjaan rahasia, terkadang berarti tidak ada data yang boleh diunggah sama sekali.

Setelah semua kriteria ini terpenuhi, pilihan Anda akan menjadi jauh lebih mengerucut.