Geriausi „Chrome” plėtiniai, skirti konvertuoti vaizdo įrašą į tekstą 2022 m.

Turinys

„Chrome” vaizdo įrašo į tekstą plėtiniai dažnai yra patogus būdas kurti transkripcijas. Pagrindinis naršyklės plėtinio privalumas yra tas, kad nereikia naudoti atskiros programinės įrangos.

Tačiau geriausio plėtinio pasirinkimas priklauso nuo to, kokią vaizdo įrašų platformą planuojate naudoti ir kokio tipo transkripcijos jums reikia.

Čia pateikiami geriausi „Chrome” plėtiniai, skirti konvertuoti angliškus vaizdo įrašus į tekstą 2022 m.

Geriausi „Chrome” vaizdo į tekstą plėtiniai

1. YT Scribe

YT Scribe” kuria „YouTube” vaizdo įrašų transkripcijas. Įdiegę plėtinį, po bet kuriuo „YouTube” vaizdo įrašu, kurį spustelėsite, pamatysite naują mygtuką „See Transcript”.

Jį spustelėjus bus atidarytas naujas naršyklės langas su tekstu. Joje pateikiamas žodžių skaičius, skaitomumo balas ir įvairios transkripcijos tipų parinktys. Viena iš versijų – skyrybos ženklais pažymėtas tekstas, kuriame sakiniams nustatyti naudojamas dirbtinis intelektas.

Argumentai už

  • Lengva naudoti su „YouTube”.
  • Įvairios generuojamos transkripcijos tipo parinktys (įskaitant laiko kodus).
  • Jei planuojate ją paversti tekstiniu pranešimu, jums gali padėti skaitomumo įvertinimas.

Trūkumai

  • Veikia tik su anglų kalba.
  • Galite atsisiųsti tik .txt failą.
  • Turite redaguoti stenogramą.

2. Scribbl Meet Transcripts

Šis „Chrome” vaizdo įrašo į tekstą plėtinys skirtas specialiai „Google” planšetėms. „Scribbl” įdiegiamas į „Google Meets” per naršyklę ir automatiškai fiksuoja susitikimų užrašus. Ji taip pat išsaugo tekstinius pokalbius savo faile.

„Scribbl” sukuria transkripcijos failą „Google” dokumentuose, todėl juo lengva dalytis su kitais susitikimo dalyviais. Taip išvengsite užrašų per patį susitikimą. Tačiau teks praleisti šiek tiek laiko redaguojant failą, nes jame esantys skyrybos ženklai ir kalbėtojo žymos gali būti netikslūs.

Argumentai už

  • Automatiškai transkribuoja kalbą į tekstą.
  • Ji taip pat išsaugo susitikimo tekstinius pokalbius.
  • „Google” dokumentų transkripciją lengva bendrinti.

Trūkumai

  • Jo skyryba nėra patikima.
  • Transkripcijas reikia redaguoti, nes jos gali atrodyti netvarkingai.

3. CakeAI

„CakeAI” yra „Chrome” vaizdo į tekstą plėtinys, veikiantis su „YouTube”. Kaip ir „YT Scribe”, ji prie vaizdo įrašų prideda langelį, kuriame galite atsisiųsti vaizdo įrašo kalbos tekstinį failą. Jis atidaromas atskirame lange, kad galėtumėte koreguoti nustatymus.

Ji taip pat veikia su vaizdo įrašo subtitrais. Transkripciją galite atsisiųsti kaip .srt failą, .txt arba CSV. Su konvertuotu tekstu galite dirbti lanksčiau nei su „YT Scribe”. Tačiau turėsite pridėti savo laiko žymas ir garsiakalbius, o tam reikia pakartotinai peržiūrėti vaizdo įrašą.

Argumentai už

  • Pateikiamos 3 skirtingos atsisiuntimo parinktys.
  • CSV yra laiko žymomis pažymėtų transkripcijų alternatyva.
  • Lengva naudoti.

Trūkumai

  • Numatytoji transkripcijos su laiko žyma parinktis nenumatyta.
  • Teksto failą vis dar reikia redaguoti, kad būtų laikomasi skyrybos ženklų ir tikslumo.

4. Otter.ai

Otter.ai” veikia su „Google Meets”, kad perrašytų pokalbius į susitikimų užrašus. Ji taip pat suderinama su kitomis susitikimų platformomis, pavyzdžiui, „Zoom”, „Microsoft Teams” ir „Cisco Webex”. Tačiau jos paprastai nėra paleidžiamos per „Chrome”.

Nuorašas išsaugomas jūsų „Otter.ai” paskyroje. Todėl ji nėra tokia patogi kaip „Scribbl”, kuri transkripciją kuria tiesiai „Google” dokumentuose.

Argumentai už

  • Integruojasi su „Google” kalendoriumi, kad pagal transkripciją būtų automatiškai sukurti susitikimai.
  • Lengva nustatyti naudojant „Google” susitikimus.
  • Veikia keliose susitikimų platformose.

Trūkumai

  • Transkripcijos failai galėtų būti patogesni naudoti.

5. Fireflies

Fireflies” yra „Chrome” vaizdo į tekstą plėtinys, skirtas profesionalams. Ji integruota į „Google Meets”, tačiau ją taip pat galite naudoti seniems ekrano įrašams transkribuoti. „Fireflies” suderinama su „Soapbox”, „Loom” ir „Bubbles”.

Tačiau tai veikia ne tik su vaizdo įrašais. Jį taip pat galite naudoti garso skambučiams, įskaitant podkasto transkripciją, ir internetiniams susitikimams be vaizdo įrašo. Jos transkripcijose pridedamos laiko žymos ir kalbėtojai, o tekstinius failus galite atsisiųsti iš „Fireflies” svetainės.

Argumentai už

  • Sukuria transkripcijas su užduočių aptikimo, kalbėtojų, analizės ir kitomis funkcijomis.
  • Nuorašą galite atsisiųsti CSV, .docx, PDF ir kitais formatais.
  • Rengia tekstinius dokumentus, kuriuose yra skyrybos ženklų.

Trūkumai

  • Transkripcijos failai neatidaromi interneto naršyklės lange.

Kokie yra „Chrome” plėtinių „Video to Text” naudojimo trūkumai?

„Chrome” plėtinių naudojimas vaizdo įrašams į tekstą konvertuoti turi trūkumų. Jie apima:

  • Plėtiniai gali sunaudoti daug atminties, todėl kompiuteris gali sulėtėti.
  • Dauguma jų transkribuoja realiuoju laiku, o tai nėra taip tiksliai, kaip transkribuojant įrašytą vaizdo įrašą.
  • Gali būti ribojamas failo, kurį generuoja plėtinys, tipas. Nors .txt failą galima naudoti, jis nėra toks patogus kaip .docx, PDF ar „Google Docs” puslapis.

Alternatyva – naudoti tradicinį ekrano ir garso įrašymo įrenginį. Naudokite šią funkciją, kad įrašytumėte savo susitikimą ar pamoką ir įkeltumėte vaizdo failą į specialią transkripcijos platformą. Šio metodo privalumas yra tas, kad paprastai gaunama tikslesnė transkripcija, nes ji atliekama ne realiuoju laiku.

Ši problema nekyla iš anksto įrašytame faile, pavyzdžiui, „YouTube” vaizdo įraše ar podkaste. Tokiais atvejais dažnai paprasčiau pereiti tiesiai į transkripcijos platformą.

Dažnai užduodami klausimai apie „Chrome” plėtinių „Video to Text Extensions

Ar turėčiau naudoti „Chrome” plėtinį, kad susitikimas būtų paverstas tekstu?

Konvertuoti vaizdo įrašą į tekstą tiesiogiai interneto naršyklėje yra patogiau nei naudoti atskirą programinę įrangą. Dažnai taip būna, kai reikia perrašyti internetinį susitikimą, tačiau ji taip pat naudinga kuriant „YouTube” vaizdo įrašų tekstinius failus.chrome extensions can be used to transcribe videos to text

Ar vaizdo į tekstą plėtiniai yra pakankamai tikslūs?

„Chrome” vaizdo įrašo į tekstą plėtiniai gali būti tikslūs, tačiau realiuoju laiku atliekama transkripcija yra mažesnio tikslumo nei iš anksto įrašytų vaizdo įrašų.Google chrome has many extensions