On niin monia vaihtoehtoja, jotka transkriboivat ääntä tekstiksi. Siksi niiden joukosta on vaikea valita. Jos yrität päättää, miten siirtoa varten on toimittava, tuhlaat aikaasi ja energiaasi. Tai vielä pahempaa: päädyt valitsemaan huonon vaihtoehdon.
Mitkä ovat vaihtoehdot äänen transkriboimiseksi tekstiksi?
Äänen transkriptio tekstiksi voidaan tehdä kahdella tavalla: manuaalisesti ja automaattisella ohjelmistolla. Molemmilla on omat etunsa ja haittansa.
Manuaalinen transkriptio
Transkriptiot on mahdollista tehdä käsin. Vaikka he yleensä kyllästyvät tähän vaihtoehtoon hyvin nopeasti, ihmiset aloittavat näin. Varsinkin henkilöille, joille transkriptio on jatkuva tehtävä eikä kertaluonteinen asia, ei ole suotavaa tehdä transkriptioita käsin.
- Valtava määrä vaivaa : Manuaalinen transkriptio voi olla hyvin vaikeaa , varsinkin ilman aiempaa asiantuntemusta. Se edellyttää aikaa vievää tallennuksen pysäyttämistä ja uudelleenkäynnistämistä. Vaikeudet pahenevat, jos äänenlaatu on huono tai jos puhujalla on vieras aksentti.
- Ajanhukkaa : Koulutettu puhtaaksikirjoittaja käyttää yleensä 5 tuntia yhden tunnin äänen siirtämiseen tekstiksi . On tärkeää huomata, että jos henkilöllä ei ole tarvittavia laitteita tai koulutusta, joka asiantuntijoilla on, äänitiedostojen transkribointi tekstiksi kestää paljon kauemmin kuin 5 tuntia.
Automaattinen ohjelmisto äänen litteroimiseksi tekstiksi
Automaattinen ohjelmisto on paljon parempi kuin muut vaihtoehdot. Niistä on hyötyä erityisesti nopeuden ja tehokkuuden kannalta.
Automaattisten ohjelmistojen kaksi pääongelmaa ovat hinta ja tarkkuus. Äänen automaattiseen tekstiksi muuntamiseen ei osallistu ihmisiä. Automaattisella transkriptiolla ei siis voida saavuttaa samaa tarkkuutta kuin manuaalisella. Se on silti riittävän hyvä, mutta on tärkeää tietää kunkin vaihtoehdon puutteet.
Näiden haittojen poistamiseksi voit tehdä muutamia asioita:
- Käytä sovelluksen sisäistä muokkausohjelmistoa äänitiedostojen transkriboimiseen tekstiksi: Etsi ohjelmisto, jossa on sovelluksen sisäinen muokkausominaisuus. Jos olet huolissasi tarkkuudesta, kokeile transkriboida ääni tekstiksi tämän työkalun avulla. Sen avulla voit viimeistellä tekstisi. Näin voit olla varma, että lopputuotteesi on tarkka.
- Käytä Google Docsia äänen transkriboimiseen tekstiksi: Google Docs on erinomainen ilmainen ja yksinkertainen vaihtoehto äänen muuttamiseksi tekstiksi. Jätä vain mikrofoni auki Google Docsissa, ja se alkaa kirjoittaa suoraa ääntä tekstiksi. Tämä on erittäin hyödyllistä, kun sinun on käännettävä joitakin muistiinpanoja nopeasti.
- Käytä kolmannen osapuolen vaihtoehtoja Google Docsille : Google Docs -ohjelman tarkkuus on hieman heikko. Siitä puuttuu usein sanoja, jos niitä ei artikuloida kovin selvästi. Lisäksi siinä on paljon välimerkkivirheitä. Jos pilkkujen ja pisteiden puuttuminen ei ole hyväksyttävää äänestä tekstiksi -tehtävässäsi, Google Docsille on muitakin vaihtoehtoja. Yksi suosituimmista työkaluista äänen muuttamiseen tekstiksi on Dragon . Dragon on ylivoimaisesti kallein työkalu, joka maksaa jopa 500 dollaria vuodessa. Mutta se on myös alan standardi korkealaatuisille ääni-tekstitehtäville.
Miksi käyttää Transkriptor äänen transkriboimiseen tekstiksi?
Transkriptor on erinomainen sovellus äänisisällön muuttamiseen tekstiksi. Tämän ilmaisen ohjelmiston avulla voit ladata äänitallenteen äänitiedoston, ja se muuttaa sen tekstiksi, joten voit lakata huolehtimasta muistiinpanojen tekemisestä. Transkriptor soveltuu työpaikalle. Sen avulla käyttäjät voivat nauhoittaa kokouksia, luentoja ja esityksiä puhelimensa mikrofonilla ja muuntaa äänen tekstiksi. Transkriptor mahdollistaa myös transkriptioiden muokkaamisen ja jakamisen tulevaa käyttöä varten.
Usein Kysytyt Kysymykset
Voit valita vaihtoehtoja, kuten jalkapolkimen tai f4-ohjelmiston , joka toimii transcriptor-oppaana, jolla ääni transkriboidaan tekstiksi manuaalisesti. Niiden käyttöön liittyy kuitenkin vielä paljon ongelmia. Ensinnäkin ne eivät ole ilmaisia. Ohjelmistot veloittavat kuukausittain, ja jotkin niistä ovat odotettua kalliimpia. Kustannuksista huolimatta manuaalinen ääni-teksti-transkriptio tällä ohjelmistolla vaatii aikaa ja vaivaa. Vaikka se saattaa lisätä hieman nopeutta, inhimilliset rajoitukset ovat edelleen olemassa. Verrattuna muihin vaihtoehtoihin tämän ohjelmiston tarjoama nopeusparannus on suhteellisen vähäinen.
