Існує дуже багато варіантів перетворення аудіо в текст. Тому вибрати серед них складно. Намагання визначитися зі способом транскрипції марнує ваш час і енергію. Або ще гірше: ви обираєте найгірший варіант.
Які існують варіанти транскрибування аудіо в текст?
Існує два способи транскрибування аудіо в текст: ручне транскрибування та автоматичне програмне забезпечення. Обидва мають свої переваги та недоліки.
Ручна транскрипція
Можливе виконання транскрипції від руки. Хоча зазвичай вони дуже швидко втомлюються від цього варіанту, але саме так люди починають. Особливо для людей, для яких транскрипція є постійним завданням, а не одноразовою справою, створювати транскрипції вручну не бажано.
- Величезна кількість зусиль : Виконання ручної транскрипції може бути дуже складним , особливо без попереднього досвіду. Він передбачає трудомісткий процес зупинки та перезапуску запису. Труднощі поглиблюються, якщо якість звуку погана або у мовця незнайомий акцент.
- Втрата часу : Кваліфікований транскрибатор зазвичай витрачає 5 годин на транскрибування 1-годинного аудіо в текст . Важливо зазначити, що якщо людина не має необхідного обладнання або підготовки, яку мають експерти, транскрибування аудіо в текст займе набагато більше часу, ніж 5 годин.
Автоматичне програмне забезпечення для транскрибування аудіо в текст
Автоматичне програмне забезпечення набагато краще, ніж інші варіанти. Вони особливо вигідні з точки зору швидкості та ефективності.
Дві основні проблеми з автоматичним програмним забезпеченням – це вартість і точність. Немає людей, залучених до процесу автоматичного перетворення аудіо в текст. Тому автоматична транскрипція не може дати такої ж точності, як ручна. Це все ще досить добре, але важливо знати недоліки кожного з варіантів, незважаючи на це.
Для того, щоб усунути ці недоліки, ви можете зробити кілька речей:
- Використовуйте програмне забезпечення для редагування в додатку, щоб перетворити аудіофайли на текст: Шукайте програмне забезпечення з функцією редагування в додатку. Якщо ви турбуєтеся про точність, спробуйте перетворити аудіо в текст за допомогою цього інструменту. Це дає змогу завершити роботу над текстом. Таким чином, ви будете впевнені, що ваш кінцевий продукт буде точним.
- Використовуйте Google Документи для перетворення аудіо в текст: Для тих, хто не хоче витрачати гроші, Google Docs – чудовий безкоштовний і простий варіант перетворення аудіо на текст. Просто залиште мікрофон відкритим у Google Docs, і він почне транскрибувати живе аудіо в текст. Це дуже корисно, коли вам потрібно швидко перегорнути деякі нотатки.
- Використовуйте сторонні альтернативи Google Docs : Точність Google Документів дещо низька. Він часто пропускає слова, якщо вони не дуже чітко сформульовані. Крім того, він робить багато пунктуаційних помилок. Якщо відсутність ком і крапок неприйнятна для вашого завдання з перетворення аудіо в текст, є інші альтернативи Google Docs. Одним з найпопулярніших інструментів для перетворення аудіо на текст є Dragon . Dragon – найдорожчий інструмент, який коштує до $500 на рік. Але це також галузевий стандарт для високоякісних завдань аудіо-тексту.
Чому варто використовувати Transkriptor для транскрибування аудіо в текст?
Transkriptor – чудовий додаток для перетворення аудіоконтенту на текст. Це безкоштовне програмне забезпечення дозволяє завантажити аудіофайл запису, і воно перетворить його на текст, так що ви можете не турбуватися про те, щоб робити нотатки. Транскриптор підходить для робочого місця. Він дозволяє користувачам записувати зустрічі, лекції та презентації за допомогою мікрофона телефону, а потім конвертувати аудіо в текст. Transkriptor також дозволяє редагувати та ділитися транскрипціями для подальшого використання.
Поширені запитання
Можна вибрати такі варіанти, як ножна педаль або програмне забезпечення f4 , яке слугує в якості керівництва для транскриптора, щоб переписати аудіо в текст вручну. Однак, з їх використанням все ще виникає багато проблем. По-перше, вони не безкоштовні. Програмне забезпечення стягує з вас щомісячну плату, і деякі з них коштують дорожче, ніж ви очікували. Незважаючи на вартість, ручна транскрипція аудіо в текст за допомогою цього програмного забезпечення вимагає часу і зусиль. Хоча це може дещо підвищити швидкість, людські обмеження залишаються. Порівняно з іншими варіантами, покращення швидкості, запропоноване цим програмним забезпеченням, є відносно незначним.
