Існує дуже багато варіантів, які транскрибують аудіо в текст. Тому важко вибрати серед них. Спроба визначитися зі способом для транскрипції витрачає ваш час і сили. Або ще гірше: в кінцевому підсумку ви вибираєте паршивий варіант.
Які є варіанти транскрибування аудіо в текст?
Існує два способи транскрибування аудіо в текст: ручна транскрипція та автоматичне програмне забезпечення. Вони обидва мають свої переваги і недоліки.
Ручна транскрипція
Є можливість виконувати транскрипції від руки. Хоча зазвичай вони дуже швидко втомлюються від цього варіанту, так люди і починають. Особливо для людей, для яких транскрипція є постійним завданням, а не одноразовою річчю, створення транскрипцій вручну не бажане.
- Величезна кількість зусиль : Виконання ручної транскрипції може бути дуже складним , особливо без попереднього досвіду Він включає в себе трудомісткий процес зупинки і перезапуску запису Труднощі загострюються, якщо якість звуку погана або динамік має незнайомий акцент.
- Time Waste : A trained transcriptionist usually takes 5 hours to transcribe 1-hour audio to text . Важливо відзначити, що якщо у людини немає необхідного обладнання або підготовки, яку мають фахівці, то на транскрибування аудіо в текст піде набагато більше 5 годин.
Автоматичне програмне забезпечення для транскрибування аудіо в текст
Автоматичне програмне забезпечення набагато краще, ніж інші варіанти. Вони особливо вигідні з точки зору швидкості та ефективності.
Дві основні проблеми з автоматичним програмним забезпеченням - це вартість і точність при генерації розшифровки YouTube . У процесі автоматичної транскрибації аудіо в текст немає людей. Таким чином, автоматична транскрипція не може дати таку ж точність, як ручна. Це все ще досить добре, але важливо знати недоліки кожного варіанту, незважаючи на це.
Щоб усунути ці недоліки, ви можете зробити кілька речей:
- Використовуйте програмне забезпечення для редагування в програмі, щоб транскрибувати аудіофайли в текст: Шукайте програмне забезпечення з функцією редагування в програмі Якщо ви турбуєтеся про точність, спробуйте транскрибувати аудіо в текст за допомогою цього інструменту Це дозволяє вам зробити останній штрих до тексту Таким чином, ви будете впевнені, що ваш кінцевий продукт буде точним.
- Використовуйте Google Docs для транскрибування аудіо в текст: Для тих, WHO не хочете витрачати гроші, Google Docs є чудовим безкоштовним і простим варіантом перетворити аудіо на текст Просто залиште мікрофон відкритим на Google Docs, і він почне транскрибувати живий аудіо в текст Це дуже зручно, коли вам потрібно швидко перевернути деякі нотатки.
- Використовуйте сторонні альтернативи для Google Docs : Точність Google Docs трохи низька Він часто пропускає слова, якщо вони сформульовані не дуже чітко Крім того, він допускає багато пунктуаційних помилок Якщо пропуск ком і крапок неприйнятний для вашого завдання перетворення аудіо в текст, є інші альтернативи Google Docs One of the most popular tools for turning audio into text is Dragon . Dragon є найдорожчим інструментом на сьогоднішній день, який коштує до $500 на рік Але це також галузевий стандарт для високоякісних завдань перетворення аудіо в текст.
Навіщо використовувати Transkriptor для транскрибування аудіо в текст?
Transkriptor — чудова програма для перетворення вашого аудіоконтенту на текст за допомогою веб-програми Transkriptor . Це безкоштовне програмне забезпечення дозволяє завантажити аудіофайл запису, і воно перетворить його на текст, щоб ви могли не турбуватися про створення нотаток. Transkriptor підходить для робочого місця, а мобільний додаток Transkriptor дозволяє користувачам записувати зустрічі, лекції та презентації за допомогою мікрофона телефону, а потім перетворювати це аудіо на текст. Це дозволяє користувачам записувати в текст зустрічі, лекції та презентації за допомогою мікрофона телефону, а потім перетворювати цей аудіо на текст. Transkriptor також дозволяє редагувати та ділитися транскрипціями для подальшого використання.
Поширені запитання
Можна вибрати такі варіанти, як ножна педаль або програмне забезпечення f4, яке служить посібником для транскрипції для транскрибування аудіо в текст вручну. Однак все ще є багато проблем, пов'язаних з їх використанням. По-перше, вони не безкоштовні. Програмне забезпечення стягує плату щомісяця, а деякі з них коштують дорожче, ніж очікувалося. Незважаючи на вартість, ручна транскрипція аудіо в текст за допомогою цього програмного забезпечення вимагає часу та зусиль. Хоча це може трохи збільшити швидкість, людські обмеження зберігаються. У порівнянні з іншими варіантами, підвищення швидкості, пропоноване цим програмним забезпеченням, відносно незначне.
