Transkriptor vs Clipto - 2025년에는 어느 것이 더 낫습니까?
최고의 Clipto 대안인 Transkriptor: 채팅 도우미가 있는 AI 전사 도구를 사용하여 파일과 대화하고 전사를 기반으로 답변을 얻을 수 있으므로 대화를 쉽게 녹음하고, 회의를 기록하고, 요약을 생성할 수 있습니다.
Transkriptor는 100 + 언어로 오디오를 전사합니다.
비교: Transkriptor 대 Clipto
| 지원되는 플랫폼 | ||
| 웹 |  | |
| Android & iOS | |  |
| Chrome 확장 프로그램 | | |
| 통합 | ||
| Zoom | | |
| Google Calendar | | |
| Dropbox | | |
| Google Drive | | |
| Drive 1개 | | |
| 가격 | ||
| 무료 체험판 | 90분 | |
| 라이트 | 월 사용자 4.99명당 $1 300분/월 | 월 사용자 1명당 $8.99 |
| 프리미엄 | 월 $12.49부터 시작 | |
| 사업 | 사용자 2명당 월 $15부터 시작 | |
| 기업 | 관습 | |
| 회의 전 | ||
| Zoom 미팅 자동 참여 | | |
| Microsoft Teams 모임 자동 참가 | | |
| Google Meet 회의 자동 참여 | | |
| 회의 녹음 | ||
| 웹 및 모바일 녹화 | | |
| 오디오 및 비디오 녹음 | | |
| 오디오 또는 비디오 녹화 다운로드 | | |
| 조정 가능한 재생 속도 | | |
| 회의 대화 내용 | ||
| 전사 정확도 | 99% | 99% |
| 1시간짜리 오디오 파일을 필사하는 데 얼마나 걸립니까? | 15분 | 10 - 15의 분 |
| 다국어 전사 | 영어, 중국어, 프랑스어, 독일어를 포함한 100개 이상의 언어 지원 | 99개 이상의 언어 지원 |
| 사전 녹음된 오디오/비디오 파일 가져오기 및 전사 | MP3, MP4, WAV, AAC, M4A, WEBM, FLACFLAC, Opus, AVI, M4V, MPEG, MOV, OGV, MPG, WMVOGM, OGG, AU, WMA, AIFF 및 OGA | MP3, MP4, MOV 및 AAC 형식 가져오기 지원 |
| 링크에서 사전 녹음된 오디오/비디오 파일 가져오기 | Google Drive, One Drive, YouTube 및 Dropbox 지원 | YouTube 지원 |
| 화자 식별 | | |
| 요약 생성 | | |
| 대본 번역 | 100+ 언어 지원 | 100+ 언어 지원 |
| 타임스탬프 숨기기 | | |
| 영어 자동 텍스트 수정 | | |
| 대화 내용 및 발표자 태그 편집 | | |
| 대화 기록 | | |
| 사용자 정의 어휘(이름, 전문 용어, 두문자어용) | | |
| 합작 | ||
| 협업 작업 공간 | | |
| 폴더 만들기 | | |
| 공동 작업을 위해 팀 구성원 초대 | | |
| 링크를 통해 공유 | | |
| 소셜 미디어에 공유 | | |
| 오디오, 텍스트 및 캡션 내보내기 | 내보내기 형식 지원: 일반 텍스트, TXT, SRT 또는 Word 파일 형식 | DOCx, SRT, VTT, CSV, PDF 또는 TXT 대본 내보내기 형식 지원 |
| 관리 및 보안 | ||
| 엔터프라이즈급 보호 | SSL, SOC 2, GDPR, ISO 및 AICPA SOC의 승인 및 인증 | |
| 사용자 관리 | | |
| 클라우드 통합 | | |
| 팀 협업 | | |
| 데이터 암호화 및 보호 | | |
| 제품 지원 | ||
| 이메일 지원 | | |
| 셀프 서비스 지원 | | |
| 라이브 채팅 지원 | 웹사이트 및 앱에서 | |
| 소셜 미디어 지원 | | |
팀이 Clipto보다 Transkriptor를 선택하는 이유
정확한 전사를 생성할 수 있는 최고의 AI 전사 도구를 선택할 때,Transkriptor그리고Clipto눈에 띄는 두 가지 이름입니다. 둘 다 빠르고 정확한 전사와 같은 훌륭한 기능을 제공하지만 Transkriptor는 저렴한 유료 요금제와 인기 있는 화상 회의 플랫폼과의 통합으로 유명합니다.
여기에서는 Transkriptor와 Clipto를 비교하여 Transkriptor가 많은 사람들에게 선택되는 이유를 알아보겠습니다.
1. 비용 효율적인 유료 플랜
Transkriptor는 90분 무료 평가판과 월 $4.99부터 시작하는 저렴한 유료 요금제와 함께 제공되는 음성을 텍스트로 변환하는 도구입니다. 모든 오디오 또는 비디오를 녹음하고, 100+ 언어로 필사하고, 많은 번거로움 없이 대본을 번역할 수 있습니다.
반면 Clipto의 유료 요금제는 월 $8.99부터 시작하며, 이는 Transkriptor 가격의 거의 두 배입니다. Clipto는 무료 평가판도 제공하지만 평가판을 잠금 해제하려면 신용 카드가 필요합니다. 또한 Clipto는 전사로 제한되는 반면 Transkriptor는 녹음 및 요약으로 기능을 확장합니다.
2. 다재다능한 AI 채팅 도우미
긴 회의, 인터뷰 또는 기타 오디오 파일을 자주 필사하는 사람이라면 Transkriptor의 AI 채팅 도우미를 확실히 좋아할 것입니다. AI 어시스턴트에게 질문을 하고 전사된 파일을 기반으로 빠른 답변을 얻을 수 있습니다. 예를 들어, 대화 내용을 요약하거나 회의에서 몇 초 안에 작업 항목 목록을 가져올 수 있습니다. 대조적으로 Clipto에서는 이러한 기능을 사용할 수 없습니다.
3. 모바일 앱을 통한 전사
Clipto와 달리 Transkriptor는 기능을 웹 버전으로 제한하지 않는 다재다능한 오디오-텍스트 도구입니다. Transkriptor는 이동 중에도 녹음하고 클릭 한 번으로 대본을 생성할 수 있는 Android 및 iOS 장치용 모바일 애플리케이션을 제공합니다.
또한 Transkriptor의 Chrome 확장 프로그램을 사용하면 모든 웹 페이지의 오디오 또는 회의를 녹음하고 텍스트로 변환할 수 있습니다. 그러나 Clipto는 Chrome 확장 프로그램이나 모바일 앱을 제공하지 않으므로 팀과 개인에게는 매우 제한적입니다.
4. 화상 회의 플랫폼과 통합
Transkriptor의 회의 레코더 봇은 Zoom, Microsoft Teams 또는 Google Meet에서 온라인 회의에 참여할 수 있습니다 오디오를 텍스트로 녹음하고 전사하는 프로세스를 자동화합니다. 미팅 봇은 대화를 적극적으로 듣고 깨끗한 오디오를 녹음한 다음 몇 분 안에 텍스트로 변환할 수 있습니다.
Transkriptor와 달리 clipto 는 Zoom에서 개최된 회의의 전사 프로세스만 자동화할 수 있습니다. Zoom, Google Meet, Microsoft Teams에서 자주 회의에 참여하는 경우 다재다능한 AI 전사 — Transkriptor를 사용하는 것이 좋습니다. clipto 대안은 공유 가능한 대본을 생성하므로 팀 구성원 간에 요약을 비교적 쉽게 배포할 수 있습니다.
모두를 위해 설계된 다재다능한 도구
컨설팅
Transkriptor를 사용하여 고객과의 회의를 녹음하는 프로세스를 자동화하므로 적극적인 경청과 문제 해결에 집중할 수 있습니다. 또한 스크립트와 요약을 생성할 수 있으며, 클릭 한 번으로 고객과 공유할 수 있습니다!
영업
Transkriptor의 도움으로 영업 전문가는 영업 통화를 녹음하고 전사할 수 있습니다. AI 전사 도구를 사용하면 수동 메모 작성의 번거로움을 없애 더 많은 거래를 성사시키는 데 시간을 할애할 수 있습니다. AI 생성 요약을 통해 후속 조치를 간소화할 수도 있습니다.
팟캐스트
Transkriptor를 사용하면 팟캐스트 에피소드를 몇 시간이 아닌 몇 분 만에 서면 텍스트로 즉시 변환할 수 있습니다. Transkriptor의 서식 있는 텍스트 편집기를 사용하면 대본을 편집, 강조 표시 및 번역하여 다양한 청중에게 이상적인 콘텐츠를 만들 수 있습니다.
"저는 Transkriptor를 아주 오랫동안 사용해 왔으며 시간이 많이 걸리는 전사 프로세스를 자동화하여 작업량을 줄이는 데 도움이 되었습니다. 그것은 내 회의에 완벽하게 작동했으며 내가 시도한 다른 도구에 비해 정확도 수준도 훌륭합니다. 또한 이동 중에도 훨씬 쉽게 녹음하고 필사할 수 있는 놀라운 모바일 앱이 마음에 듭니다!"
다니엘 브라운
프로덕트 매니저