Transkriptor 대 Txtplay - 전사 도구 2025 비교
Transkriptor는 훌륭한 Txtplay 대안입니다. AI 기반 알고리즘은 100+ 언어로 음성 메모 및 녹음의 정확한 전사를 제공합니다.
Transkriptor는 Txtplay와 어떻게 비교됩니까?
| 지원되는 플랫폼 | ||
| 웹 |  | |
| Android & iOS | |  |
| Chrome 확장 프로그램 | | |
| 통합 | ||
| Zoom | | |
| Google Calendar | | |
| Dropbox | | |
| Google Drive | | |
| Drive 1개 | | |
| 가격 | ||
| 무료 체험판 | 90분 | |
| 라이트 | 월 사용자 4.99명당 $1 300분/월 | 사용한 만큼만 지불: 시간당 $28부터 시작 |
| 프리미엄 | 월 $12.49부터 시작 | |
| 사업 | 사용자 2명당 월 $15부터 시작 | 월 $84부터 시작 |
| 기업 | 월 $30부터 시작 | 구매 문의 및 상담 |
| 회의 전 | ||
| Zoom 미팅 자동 참여 | | |
| Microsoft Teams 모임 자동 참가 | | |
| Google Meet 회의 자동 참여 | | |
| 회의 녹음 | ||
| 웹 및 모바일 녹화 | | |
| 오디오 및 비디오 녹음 | | |
| 오디오 또는 비디오 녹화 다운로드 | | |
| 조정 가능한 재생 속도 | | |
| 회의 대화 내용 | ||
| 전사 정확도 | 99% | 94% |
| 1시간짜리 오디오 파일을 필사하는 데 얼마나 걸립니까? | 15분 | 몇 분 |
| 다국어 전사 | 영어, 중국어, 프랑스어, 독일어를 포함한 100개 이상의 언어 지원 | 영어, 덴마크어 및 스웨덴어를 포함한 50+ 언어 지원 |
| 사전 녹음된 오디오/비디오 파일 가져오기 및 전사 | MP3, MP4, WAV, AAC, M4A, WEBM, FLACFLAC, Opus, AVI, M4V, MPEG, MOV, OGV, MPG, WMVOGM, OGG, AU, WMA, AIFF 및 OGA | MP3, MP4, WAV, AAC 등 가져오기 형식 지원 |
| 링크에서 사전 녹음된 오디오/비디오 파일 가져오기 | Google Drive, One Drive, YouTube 및 Dropbox 지원 | YouTube 및 Zoom 지원 |
| 화자 식별 | | |
| 요약 생성 | | |
| 대본 번역 | 100+ 언어 지원 | 34개 언어 지원 |
| 타임스탬프 숨기기 | | |
| 영어 자동 텍스트 수정 | | |
| 대화 내용 및 발표자 태그 편집 | | |
| 대화 기록 | | |
| 사용자 정의 어휘(이름, 전문 용어, 두문자어용) | | |
| 합작 | ||
| 협업 작업 공간 | | |
| 폴더 만들기 | | |
| 공동 작업을 위해 팀 구성원 초대 | | |
| 링크를 통해 공유 | | |
| 소셜 미디어에 공유 | | |
| 오디오, 텍스트 및 캡션 내보내기 | 내보내기 형식 지원: 일반 텍스트, TXT, SRT 또는 Word 파일 형식 | 내보내기 형식 지원: 일반 텍스트, TXT, SRT, PDF, HTML, VTT 등 |
| 관리 및 보안 | ||
| 엔터프라이즈급 보호 | SSL, SOC 2, GDPR, ISO 및 AICPA SOC의 승인 및 인증 | |
| 사용자 관리 | | |
| 클라우드 통합 | | |
| 팀 협업 | | |
| 데이터 암호화 및 보호 | | |
| 제품 지원 | ||
| 이메일 지원 | | |
| 셀프 서비스 지원 | | |
| 라이브 채팅 지원 | 웹사이트 및 앱에서 | |
| 소셜 미디어 지원 | | |
팀이 Txtplay보다 Transkriptor를 선택하는 이유
Transkriptor 및 Txtplay는 오디오 및 비디오 파일의 최대 99% 정확한 전사를 제공한다고 주장하는 가장 인기 있는 AI 기반 전사 소프트웨어 중 두 가지입니다. 그럼에도 불구하고 Transkriptor에는 100+ 언어 및 여러 가져오기 언어 지원, 무료 평가판 및 Txtplay보다 훨씬 저렴한 월간 요금제와 같은 몇 가지 추가 기능이 포함되어 있습니다.
다음은 가장 적합한 것을 선택할 수 있도록 두 전사 소프트웨어를 자세히 비교한 것입니다.
1. 장치 지원
Transkriptor는 웹, Android, iOS 및 Chrome 등 모든 플랫폼에서 오디오/비디오를 전사할 수 있는 다목적 전사 서비스입니다 확장. 사용자는 언제든지 선호하는 플랫폼에서 트랜스크립션에 액세스하고 워크플로에 원활하게 통합하여 정확성을 높일 수 있습니다.
반면에 Txtplay는 웹사이트로만 액세스할 수 있습니다. 즉, 설치가 필요하지 않으며 브라우저가 있는 모든 장치에서 사용할 수 있습니다. 그러나 이로 인해 성능 및 전반적인 경험이 최적화되지 않을 수 있습니다.
2. 더 많은 언어 지원
다국어 전사가 필요한 전 세계 고객을 상대하는 사람들에게는 Transkriptor가 Txtplay보다 더 나은 선택일 수 있습니다. 영어, 프랑스어, 독일어, 스페인어, 아랍어, 포르투갈어 등을 포함한 100+ 언어를 지원합니다. Txtplay는 괜찮은 48+ 언어를 지원하지만 Transkriptor는 다양한 청중에게 더 사용자 친화적입니다.
3. 저렴한 요금제
Transkriptor와 Txtplay 중에서 예산을 선택 기준으로 유지하는 개인 사용자 또는 소기업 소유자라면 전자가 맨 위에 있습니다. Trankriptor의 유료 요금제는 월 $4.99부터 시작하므로 예산으로 회의, YouTube 비디오, 팟캐스트 및 인터뷰를 필사하는 것을 막을 수 없습니다. 또한 90분 분량의 전사가 가능한 무료 평가판이 있습니다. 이동 중에도 시간당 $28를 지불할 수 있는 Txtplay의 경우는 그렇지 않습니다. 어떤 사람들에게는 약간 비쌉니다.
4. 다중 오디오/비디오 형식 지원
Transkriptor 는 MP3, MP4, AAC, WAV, WEBM 등과 같은 거의 모든 오디오 및 비디오 가져오기 형식을 수용하여 유연성을 제공합니다. Google Drive, YouTube 및 OneDrive에서도 파일을 텍스트로 변환할 수 있습니다. 반면에 txtplay 는 미디어 형식에 대한 지원이 제한되어 사용자 간의 유용성과 다양성을 제한할 수 있습니다.
누구나 쉽게 전사할 수 있도록 만들기
매니저
Transkriptor는 긴 고객 회의, 고객 통화 및 인터뷰를 기록하기 위한 간소화된 솔루션을 제공합니다. 오디오/비디오를 업로드하고 전 세계 관객을 위해 100+ 언어로 전사하기만 하면 됩니다. 또한 회의를 요약하고 결정, 책임 및 실행 항목에 대한 추적을 생성하여 책임을 촉진하는 데 도움이 됩니다.
의사
Transkriptor는 음성 인식 기술을 사용하여 음성 대화를 글로 변환할 수 있습니다. 의사는 이를 사용하여 환자 상호 작용을 기록할 수 있습니다. 수동 메모 작성, 근무 시간 외 서류 작업, 이동 중에도 문서화의 유연성이 필요하지 않습니다.
저널리스트
빡빡한 마감일과 긴 비디오 및 오디오가 일반적인 저널리즘 세계에서는 Transkriptor와 같은 전문 전사 소프트웨어가 필수적입니다. 정확성, 품질, 속도 및 효율성 등 모든 것을 제공합니다. 또한 화자를 자동으로 식별할 수 있어 언론인이 인용문을 정확하게 인용하고 보고서의 명확성을 쉽게 유지할 수 있습니다.
"앱이 마음에 들었습니다. Transkriptor의 가장 좋은 점은 인터뷰를 필사하는 것이 얼마나 간단한지입니다. 이제 수동으로 오디오를 전사하는 데 얽매이는 대신 세부 사항과 통찰력에 집중할 수 있습니다. 특히 다양한 억양과 배경 소음으로 인해 정확성에 어려움을 겪는 Txtplay보다 훨씬 나은 경험입니다."
제임스 스미스 (James Smith)
인사 관리자