Transkriptor vs Txtplay - トランスクリプション ツール 2025 の比較

Transkriptorは、Txtplayの優れた代替品です。そのAIを活用したアルゴリズムは、100 +言語での音声メモと録音の正確な文字起こしを提供します。

TranskriptorとTxtplayの違いを強調した機能比較。

TranskriptorとTxtplayの違いは何ですか?

Transkriptor
Txtplay
サポートされるプラットフォーム
ウェブYesYes
Android と iOSYesNo
Chrome拡張機能YesNo
統合
ZoomYesYes
Google CalendarYesNo
DropboxYesNo
Google DriveYesNo
One Drive (ワンドライブ)YesNo
プライシング
無料トライアルYes
90分
No
ライト1ユーザーあたり月額4.99ドル
300分/月
No
従量課金制:時給28ドルから
プレミアム月額12.49ドルからNo
月額15ユーザーで2ドルから月額84ドルから
エンタープライズ月額30ドルから販売担当に連絡
ミーティング前
Zoomミーティングに自動参加YesYes
Microsoft Teams の会議に自動参加するYesYes
Google Meet の会議に自動参加するYesNo
会議の録音
Webおよびモバイル録画YesNo
オーディオとビデオを録画するYesNo
オーディオまたはビデオ録画のダウンロードYesNo
調整可能な再生速度YesNo
会議の文字起こし
文字起こしの精度99%94%
1時間の音声ファイルの書き起こしにはどのくらいの時間がかかりますか?15分間数分
多言語トランスクリプションYes
英語、中国語、フランス語、ドイツ語を含む100以上の言語をサポート
Yes
英語、デンマーク語、スウェーデン語を含む50+言語のサポート
事前に録音されたオーディオ/ビデオファイルのインポートと文字起こしYes
インポート形式のサポート:MP3、MP4、WAV< span class="notranslate">AAC、M4A、WEBMFLAC、Opus、AVI、M4V、MPEGMOVOGV、MPG、WMV、OGM、OGG< span class="notranslate">WMA、AIFF およびOGA
Yes
MP3、MP4、WAV、AACなどのインポートをサポート
リンクから事前に録音されたオーディオ/ビデオファイルをインポートYes
サポートGoogle Drive、One Drive、YouTube、Dropbox
Yes
YouTubeとZoomをサポート
話者識別YesYes
サマリーの生成YesNo
トランスクリプトの翻訳Yes
100+言語をサポート
Yes
34の言語をサポート
タイムスタンプを非表示にするYesNo
英語の自動テキスト修正YesYes
トランスクリプトとスピーカータグの編集YesYes
会話履歴YesYes
カスタム語彙 (名前、専門用語、頭字語)YesYes
コラボレーション
コラボレーションワークスペースYesYes
フォルダの作成YesNo
チームメンバーを招待して共同作業を行うYesYes
リンクで共有YesYes
ソーシャルメディアで共有するYesNo
オーディオ、テキスト、キャプションのエクスポートYes
エクスポート形式のサポート:プレーンテキスト、TXT、SRT、またはWordファイル形式
Yes
エクスポート形式のサポート:プレーンテキスト、TXT、SRT、PDF、HTML、VTTなど
管理とセキュリティ
エンタープライズグレードの保護Yes
SSL、SOC 2、GDPR、ISO、AICPA SOCによる承認と認証
No
ユーザー管理YesNo
クラウド統合YesYes
チームコラボレーションYesYes
データの暗号化と保護YesYes
製品サポート
メールサポートYesYes
セルフサービスサポートYesNo
ライブチャットサポートYes
ウェブサイトとアプリ内
No
ソーシャルメディアのサポートYesYes

チームがTxtplayではなくTranskriptorを選ぶ理由

TranskriptorとTxtplayは、オーディオおよびビデオファイルの最大99%の精度のトランスクリプションを提供すると主張する、最も人気のあるAIベースのトランスクリプションソフトウェアの2つです。それにもかかわらず、Transkriptorには、100 +言語と複数のインポート言語のサポート、無料トライアル、Txtplayよりもはるかに安い月額プランなど、いくつかの追加機能が含まれています。

ここでは、2つのトランスクリプションソフトウェアを詳細に比較して、自分に最適なものを選択できます。

1. デバイスのサポート

Transkriptorは、ウェブ、Android、iOS、Chromeなど、あらゆるプラットフォームでオーディオ/ビデオを書き起こすことができる多用途のトランスクリプションサービスです延長。ユーザーは、いつでも好みのプラットフォームでトランスクリプションにアクセスし、ワークフローにシームレスに統合して精度を向上させることができます。

一方、TxtplayはWebサイトとしてのみアクセスできます。これは、インストールが不要で、ブラウザを備えた任意のデバイスで使用できることを意味します。ただし、これにより、パフォーマンスと全体的なエクスペリエンスが最適ではなくなる可能性があります。

2. 言語サポートの強化

多言語のトランスクリプションを必要とする世界中の顧客と取引している人にとって、TranskriptorはTxtplayよりも良い選択かもしれません。英語、フランス語、ドイツ語、スペイン語、アラビア語、ポルトガル語など、100 +言語をサポートしています。Txtplayはまともな48+言語をサポートしていますが、Transkriptorは多様な視聴者にとってよりユーザーフレンドリーです。

3.手頃なプラン

あなたが個人ユーザーまたは中小企業の経営者であり、TranskriptorとTxtplayの選択基準として予算を維持している場合、前者が一番上に来ます。Trankriptorの有料プランは月額わずか4.99ドルからなので、予算があっても会議、YouTubeビデオ、ポッドキャスト、インタビューを書き写すのを止めることはありません。さらに、90分の文字起こしが利用できる無料トライアルがあります。Txtplayはそうではなく、外出先で時給28ドルを支払うことができます。それは一部の人にとっては少し高価です。

4.複数のオーディオ/ビデオ形式のサポート

Transkriptor は、MP3、MP4、AAC、WAV<span class="notranslate><">WEBMなど、ほぼすべてのオーディオおよびビデオのインポート形式に対応する柔軟性を提供します。また、Google Drive、YouTube、OneDrive からもファイルを転記できます。一方、txtplay は、メディア形式のサポートが限られているため、ユーザー間での使いやすさと汎用性が制限される可能性があります。

誰にとっても簡単に文字起こしを

「アプリが気に入りました。Transkriptorの最も優れた点は、インタビューの書き起こしがいかに簡単かということです。今では、手動でオーディオを書き起こすことに煩わされることなく、詳細と洞察に集中できます。Txtplayよりもはるかに優れたエクスペリエンスですが、特にアクセントやバックグラウンドノイズの違いにより、精度に苦労することがあります。」

James Smith Profile

ジェームズ・Smith

人事マネージャー

Transkriptorでメディアを正確に転記