트랜스크립터 vs 디스크립트: 어떤 AI 전사 도구가 최고일까?
Transkriptor와 Descript는 모두 오디오를 텍스트로 변환하지만, 서로 다른 필요를 충족시킵니다.
Transkriptor는 정확한 회의 기록, 다국어 지원 및 AI 기반 요약이 필요한 팀, 교육자 및 전문가를 위해 설계되었습니다.
반면 Descript는 팟캐스트와 비디오를 텍스트 편집만으로 편집하고자 하는 콘텐츠 제작자를 위해 맞춤화되어 있습니다.
둘 중 하나를 선택할 때는 사용 사례가 중요합니다.
이 Transkriptor 대 Descript 비교에서, 핵심 기능, 가격 및 실제 사용자들의 의견을 분석하여 어떤 도구가 여러분의 워크플로우에 가장 잘 맞는지 결정하는 데 도움을 드리겠습니다.
Transkriptor vs. Descript 한눈에 보기
| 기준 | Transkriptor | Descript |
|---|---|---|
| 최적의 용도 | 노트 작성, 회의, 다국어 전사 | 팟캐스트/비디오 편집, 콘텐츠 제작 |
| 전사 품질 | 높은 정확도 (99%), 억양 잘 처리 | 95% 정확도, 사용자 리뷰에 따르면 일관성 부족 |
| 실시간 회의 전사 | ✅ 예; 캘린더 통합을 통해 | ❌ 아니요 (수동 업로드 필요) |
| AI 생성 요약 | ✅ 예 | ❌ 아니요 |
| 언어 지원 | 100+ 언어, 강력한 방언 지원 | 20+ 언어 |
| 오디오/비디오 파일 지원 | MP3, MP4, WAV 등 20+ 포맷 | 주요 오디오/비디오 포맷 지원 |
| 내장 화면/음성 녹음기 | ✅ 예 | ✅ 예 |
| 자막 생성기 | ✅ 예 | ✅ 예 |
| 비디오/오디오 편집 도구 | ❌ 고급 편집 도구 없음 | ✅ 전체 타임라인 및 텍스트 기반 편집 |
| AI 음성 생성 | ❌ 사용 불가 | ✅ AI 음성 복제 (Overdub) |
| 라이브 회의 통합 (자동 참여) | ✅ 예 | ❌ 아니요 |
| 무료 플랜 제한 | 일일 30분, 1일 1회 전사 | 월 1시간 전사 + 녹음 |
| 초급 가격 (연간) | 월 $8.33 (Pro) | 월 $12 (Hobbyist) |
| 노트 작성에 적합한가? | ✅ 예 | ❌ 아니요 |
핵심 기능: Transkriptor vs. Descript
각 도구의 주요 기능을 분석해보겠습니다.
Transkriptor 기능
1. 실시간 전사 스마트 회의 녹음기
Transkriptor는 자동으로 회의, 강의 또는 웨비나를 녹음하고 전사합니다.
Google 또는 Outlook 캘린더 통합을 통해 Transkriptor는 Zoom, Google Meet 또는 Teams 통화에 자동으로 참여하여 99% 전사 정확도와 명확한 화자 분리로 대화를 실시간으로 캡처합니다.
수동으로 녹음하고 싶으신가요? Transkriptor의 내장 화면 및 음성 녹음기를 사용하면 브라우저 탭, 화면 또는 모든 장치(웹 또는 모바일)에서 오디오를 캡처할 수 있습니다. 모든 것이 클라우드에 저장되고 즉시 전사되어 대화를 쉽게 검토, 검색 및 재사용할 수 있습니다.
2. AI 기반 요약 및 검색
Transkriptor는 각 전사 후 몇 초 내에 구조화된 요약 및 후속 이메일을 생성합니다. 요약은 주요 주제, 결정 사항 및 조치 항목을 빠르게 검토할 수 있도록 나눕니다.
사용자는 AI 채팅을 통해 전사 내에서 직접 “프로젝트 일정은 어떻게 결정되었나요?”와 같은 질문을 할 수 있으며, 관련 답변을 즉시 확인할 수 있습니다.
Transkriptor는 전사 라이브러리를 검색 가능한 지식 베이스로 변환합니다. 따라서 전체 대화를 다시 읽는 대신 팀은 신속하게 통찰력을 추출하고 앞으로 나아갈 수 있습니다.
알고 계셨나요?
알고 계셨나요?
직원들은 근무 시간 동안 대략 2분마다 방해를 받습니다. 하루에 약 275번의 방해가 발생합니다!
모든 맥락 전환이 누적되어 집중하거나 일을 끝내기가 어려워집니다. Transkriptor와 같은 AI 노트 작성 도구는 대화를 실시간으로 전사하고 팀이 실제로 사용할 수 있는 요약으로 변환하여 소음을 줄입니다.
3. 광범위한 언어 지원
Transkriptor는 100개 이상의 언어로 회의 및 녹음을 전사하며, 사용자가 선호하는 언어로 요약 또는 후속 이메일을 제공합니다.
Transkriptor의 AI는 지역 방언도 이해합니다. 영어뿐만 아니라 아랍어, 스페인어, 중국어, 독일어 및 프랑스어도 지원합니다. 다국어 팀은 협업에 방해가 되는 언어 장벽 없이 맥락을 이해하고 정확한 노트를 얻을 수 있습니다.
4. 모든 형식의 오디오 및 비디오 파일 전사
Transkriptor는 실시간 회의뿐만 아니라 사전 녹음된 오디오나 비디오 파일(회의, 인터뷰, 음성 메모, 웨비나 포함)을 업로드하고 빠르고 정확한 전사를 받을 수 있습니다.
현재 Transkriptor는 MP3, MP4, WAV, AAC, M4A, WEBM, FLAC, OPUS, AVI, M4V, MPEG, MOV, OGV, MPG, WMV, OGM, OGG, AU, WMA, AIFF, OGA를 포함한 20개 이상의 파일 형식을 지원합니다.
Transkriptor는 YouTube 링크에서도 작동하여 영상을 즉시 검색 가능한 전사로 변환합니다. 전사 후 사용자는 파일을 편집, 요약 또는 내보내기하여 추가로 활용할 수 있습니다.
5. 자막 생성
Transkriptor는 콘텐츠 제작자에게 AI 기반 자막 생성기를 제공합니다. 비디오 파일을 업로드하거나 YouTube 링크를 붙여넣으면 (다운로드 필요 없이) 100개 이상의 언어로 시간 동기화된 자막을 즉시 얻을 수 있습니다.
편집기 인터페이스에서는 SRT, TXT, DOCX로 내보내기 전에 화자 라벨링 및 타임스탬프 수정과 같은 특정 조정을 할 수 있습니다.
간단 요약:
Transkriptor는 다음과 같은 사용자에게 적합합니다:
✅ 회의, 통화, 인터뷰, YouTube 비디오를 정확하게 전사하고 요약할 수 있는 통합 플랫폼이 필요한 경우
✅ 회의나 프레젠테이션용 고품질 오디오 및 비디오 녹음이 내장된 기능이 필요한 경우
✅ 국제적 또는 다국어 팀에서 일하며 100개 이상의 언어로 오류 없는 전사가 필요하고 지역 방언을 지원받아야 하는 경우
✅ 다양한 형식의 오디오/비디오 콘텐츠를 자주 다루며 변환 번거로움 없이 20개 이상의 파일 유형을 수용하는 도구가 필요한 경우
✅ 글로벌 청중을 위한 웨비나나 온라인 강좌를 만들고 자막을 신속하게 생성 및 번역해야 하는 경우
Transkriptor는 다음과 같은 사용자에게 적합하지 않습니다:
❌ 전사 워크플로우의 일부로 고급 비디오 및 오디오 편집 도구가 필요한 경우
❌ 완전히 비밀스러운 회의 녹음이 필요한 경우 (Transkriptor는 링크/통합을 통해 회의에 참여하므로 참석자가 'Transkriptor' 참가자를 볼 수 있음)
Descript 기능
1. 텍스트 기반 오디오/비디오 편집
Descript는 텍스트 기반 오디오 및 비디오 편집을 제공합니다. 작동 방식은 다음과 같습니다: 오디오 또는 비디오 파일을 가져오거나 녹음한 후, Descript가 즉시 전사를 생성합니다. 편집은 텍스트에서 단어를 삭제, 삽입 또는 재배치하는 것만큼 쉽습니다. 전사에서 문장을 잘라내면 해당 부분이 최종 미디어에서 제거됩니다.
Descript의 인터페이스는 텍스트 편집기의 단순함을 반영하여 비디오 편집 경험이 없는 사용자에게도 직관적입니다. Descript는 '음'이나 '어'와 같은 불필요한 단어를 표시하고 원클릭으로 제거하여 원본 영상에서 전문적인 콘텐츠를 만들 수 있도록 돕습니다.
2. 다중 트랙 녹음 및 협업
Descript는 녹음과 편집을 하나의 플랫폼에 결합합니다. 제작자는 화면 녹화기를 사용하여 단독으로 녹음하거나 Descript Rooms를 통해 원격 인터뷰를 주최할 수 있으며, 이는 고품질 오디오 및 비디오 캡처를 위해 설계된 가상 녹음 공간입니다.
각 화자의 오디오가 별도의 트랙에 녹음되어 다른 목소리에 영향을 주지 않고 세부적으로 편집할 수 있습니다. 예를 들어, 한 참가자의 배경 소음이나 기침을 제거하는 데 몇 번의 클릭만으로 가능하며 전체 녹음을 방해하지 않습니다.
클라우드 기반 작업 공간은 팀 간 실시간 협업을 지원합니다. 편집자와 리뷰어는 쉽게 댓글을 남기고, 편집을 하고, 접근을 공유할 수 있습니다. 기본 사용자는 읽기 전용 모드에서 프로젝트를 볼 수 있어 팟캐스트 제작 팀이나 비디오 콘텐츠를 함께 작업하는 마케팅 부서에 적합합니다.
3. AI 오버더브
Descript는 Overdub이라는 AI 음성 복제 기능을 제공하여 사용자가 텍스트를 입력하여 음성을 생성할 수 있습니다. 사용자 지정 음성 모델을 만들거나 기본 음성을 선택한 후, 재녹음 없이 누락된 줄을 삽입하거나 수정할 수 있습니다.
Overdub은 20개 언어로 제공되어 제작자가 내레이션을 번역하고 다국어로 음성을 생성할 수 있습니다.
4. 비디오 편집 기능
비디오 제작자나 편집자는 Descript의 대본 편집기를 통해 자막, 제목, 이미지 및 전환 효과를 직접 추가할 수 있습니다. 자막은 스타일을 지정하고 애니메이션을 적용한 다음 편집 과정에서 비디오에 삽입할 수 있습니다. 이 인터페이스는 콘텐츠를 향상시키기 위한 도형과 맞춤형 시각적 요소 삽입도 지원합니다.
Adobe Premiere나 Final Cut과 같은 도구만큼 고급 기능을 갖추지는 않았지만, Descript는 튜토리얼 비디오, 소셜 미디어 클립, 짧은 형식의 브랜드 콘텐츠 제작에 필요한 필수 요소를 다룹니다. AI 기반 배경 제거 및 시선 접촉 보정과 같은 기능은 전문 장비 없이도 유연성을 제공합니다.
5. 통합 및 내보내기
Descript는 대본(TXT, DOCX), 자막 파일(SRT, VTT), 오디오, 최대 4K 해상도의 전체 비디오 등 다양한 내보내기 형식을 지원합니다. 유료 플랜에서는 워터마크 없이 내보내기가 가능합니다.
콘텐츠 제작 생태계 전반의 도구와 깊은 통합 덕분에 사용자는 팟캐스트 에피소드를 Buzzsprout나 Captivate에 직접 게시하거나 YouTube나 Vimeo에 비디오를 업로드할 수 있습니다. Zoom 통합으로 클라우드 녹화물을 쉽게 가져와 대본 작성이나 편집이 가능합니다.
하지만 여기서 문제가 있습니다: Transkriptor와 달리 Descript는 자동으로 실시간 회의에 참여하여 메모를 작성해주지 않습니다. Zoom 통화를 편집하려면 Zoom의 내장 녹화 기능에 의존한 다음 파일을 플랫폼에 수동으로 가져와야 합니다.
요약:
Descript가 적합한 사용자:
✅콘텐츠 제작자(팟캐스터, 유튜버, 마케터)로서 오디오/비디오를 자주 녹화하고 편집해야 하는 사용자
✅고급 비디오 및 오디오 편집 도구에 접근하고 싶은 사용자
✅팀 프로젝트(예: 팟캐스트나 비디오 초안 공동 편집)를 위한 협업 플랫폼이 필요한 사용자
✅한 곳에서 녹음, 대본 작성 및 콘텐츠 편집을 원하는 사용자
Descript가 적합하지 않은 사용자:
❌고품질 회의 대본 작성 및 실행 가능한 요약이 필요한 사용자
❌광범위한 다국어 지원이 필요한 사용자(Descript의 대본 작성은 현재 20개 이상의 언어 지원)
❌수동 작업 없이 자동으로 통화/회의를 녹음해야 하는 사용자(Descript에는 캘린더 통합이나 자동 참여 녹음기 기능이 없음)
가격 비교: Transkriptor vs. Descript
요약:
Transkriptor는 더 낮은 가격에 더 관대한 대본 작성 허용량을 제공하는 반면, Descript의 가격은 더 넓은 편집 기능을 반영합니다(많은 대본 작성 시간이 필요한 경우 더 비쌀 수 있음). Transkriptor는 또한 일일 메모 작성을 위한 관대한 무료 플랜을 제공하는 반면, Descript의 무료 플랜은 기능 테스트용으로만 적합합니다.
각 플랫폼의 가격과 플랜의 세부 사항을 비교해 보겠습니다.
Transkriptor 가격
1. 무료
무료 플랜 포함 사항:
- 하루 1회 대본 작성
- 하루 30분의 대본 작성 시간
- 빠르고 정확한 음성-텍스트 변환
- 회의, 화면 및 음성 녹음
- AI 채팅 및 요약 도구
2. Pro: $8.33/월(연간 결제 시)
플랜 포함 사항:
- 월 2,400분의 대본 작성 시간
- 빠르고 정확한 음성-텍스트 변환
- 회의, 화면 및 음성 녹음
- 캘린더 통합을 통한 자동 녹음
- 대본 번역, 다운로드 및 공유
3. 팀: $20/월/시트(연간 결제 시)
플랜 포함 사항:
- Pro의 모든 기능
- 시트당 월 3,000분
- 공유 작업 공간 및 파일 협업
- 통화 분석(대화 시간, 감정, AI 필터)
- 편집 가능한 요약 이메일 및 브랜드 봇
4. 엔터프라이즈: 맞춤 가격
플랜 포함 사항:
흥미로운 사실:
흥미로운 사실:
Transkriptor는 8,500만 분 이상의 오디오를 처리했으며, 사용자들은 수동 메모 작성에서 전환한 후 최대 60%의 생산성 향상을 보고했습니다!
- 맞춤형 시트 및 대본 작성 한도
- 자동화를 위한 API 접근
- 고급 보안 및 규정 준수
- 워크플로우 맞춤화 및 통합
- 우선 지원 및 전담 온보딩
Descript 가격
1. 무료
플랜 포함 사항:
- 월 1시간의 대본 작성
- 1시간의 원격 녹음
- 워터마크 없는 내보내기 1회(720p)
- 기본 AI 기능(제한된 사용)
- Studio Sound, 군더더기 단어 제거, 쇼 노트의 시험 접근
2. 취미가: $12/월(연간 결제 시)
플랜 포함 사항:
- 10시간의 전사
- 10시간의 원격 녹음
- 월 20회의 AI 작업
- 30분의 AI 음성 생성
- 아바타 사용 5분
- 워터마크 없는 1080p 비디오 내보내기
3. 크리에이터: 월 $24 (연간 결제)
플랜에 포함된 내용:
- 30시간의 전사
- 무제한 AI 작업
- 2시간의 AI 음성
- 30분의 다국어 더빙
- 스톡 미디어 및 4K 내보내기 접근
- 아바타 사용 10분
4. 비즈니스: 좌석당 월 $40 (연간 결제)
- 좌석당 40시간의 전사
- 브랜드 스튜디오를 포함한 전체 AI 도구세트 접근
- 5시간의 AI 음성
- 2시간의 다국어 더빙
- 2TB 클라우드 저장소 및 우선 지원
- 아바타 생성 30분
5. 엔터프라이즈: 맞춤형 가격
- 비즈니스에서 제공되는 모든 것
- SSO, 관리자 제어 및 준수 지원
- 전담 성공 관리자 및 온보딩
- 24/7 우선 SLA 기반 지원
- 맞춤형 청구 및 사용 보고
사용자 리뷰: Transkriptor vs. Descript
각 도구가 실제 시나리오에서 어떻게 작동하는지 이해하기 위해 G2, Capterra, Reddit과 같은 플랫폼에서 실제 사용자들의 피드백을 살펴보겠습니다. 사람들이 각 도구에서 좋아하는 점과 공통적인 문제점은 무엇일까요?
요약:
- Transkriptor는 속도, 정확성, 자동 회의 캡처에서 두드러집니다. 사용자는 강력한 언어 지원, 캘린더 통합, 다양한 악센트의 매끄러운 전사를 높이 평가합니다. 공통 피드백은 더 풍부한 서식 옵션과 소음 환경에서의 개선을 요구합니다.
- Descript는 내장된 AI 도구, 텍스트 편집으로 미디어를 편집하는 기능, 협업 친화적인 기능으로 사용자에게 깊은 인상을 줍니다. 불만은 일관되지 않은 전사 품질, 잦은 UI 변경, 가끔의 성능 문제에 집중됩니다.
Transkriptor 사용자 리뷰 (G2 평점: 4.7/5 | Capterra 평점: 4.8/5)
사용자가 좋아하는 점:
- “Transkriptor는 오디오 녹음을 빠르고 정확하게 텍스트로 변환하는 데 매우 유용합니다. 저는 인터뷰와 회의 녹음을 정기적으로 다루는데, 이 도구는 많은 시간을 절약해줍니다.” -G2 리뷰
- “캘린더에 쉽게 연결할 수 있고, 시스템이 자동으로 모든 회의에 참여하여 녹음합니다. 이후에 요약을 빠르게 생성하여 고객과의 후속 작업을 쉽게 할 수 있습니다.” -Capterra 리뷰
- “Transkriptor는 다양한 악센트나 적당한 배경 소음이 있어도 오디오를 정확하게 전사합니다. 지원되는 언어의 범위와 앱에서 직접 전사를 편집할 수 있는 기능도 매우 편리합니다.” -G2 리뷰
- “제가 찾은 유일하게 좋은 전사 앱은 아이폰의 Transkriptor입니다. 전화로 Teams 회의에 참여하여 앱이 들리는 모든 것을 전사하도록 했는데, 잘 작동합니다.” -Reddit 사용자
개선할 점:
- “전문적인 사용 사례에서 고급 서식 옵션이 부족한 점이 다소 제한적이라고 느꼈습니다.” -G2 리뷰
- “가끔 Transkriptor는 배경 소음이나 겹치는 목소리로 인해 정확도가 약간 떨어집니다.” -Capterra 리뷰
Descript 사용자 리뷰 (G2 평점: 4.6/5 | Capterra 평점: 4.8/5)
사용자가 좋아하는 점:
- “'어'와 '같은'과 같은 불필요한 단어를 거의 즉시 제거해주는 Underlord AI는 편집에 매우 유용하며 사용이 매우 쉽습니다.” -G2 리뷰
- 프로젝트 파일을 주고받지 않고도 클라이언트 및 팀 리뷰와의 훌륭한 협업 도구입니다. -Capterra 리뷰
- "비디오와 오디오 편집이 문서 편집처럼 쉬워서, 복잡한 편집 프로그램 사용법을 몰라도 작업을 완료할 수 있습니다." -G2 리뷰
개선이 필요한 점:
- "음성 인식 품질이 저하되었습니다. 예전에는 더 좋고 정확했습니다." -G2 리뷰
- "예전에는 팟캐스트 편집을 위한 쉬운 도구였습니다. 지금은 인터페이스가 계속 변경됩니다. 지난주에 편집한 팟캐스트 파일을 내보내려고 했는데 갑자기 게시되어 버렸어요. 내보내기 옵션이 하룻밤 사이에 모두 바뀌었습니다." -Reddit 사용자
- "너무 자주 PC가 충돌합니다. 저는 메모리가 많은 강력한 게이밍 컴퓨터를 사용하는데도요. 이로 인해 작업이 중단되고 스트레스를 받습니다." -G2 리뷰
핵심 요약: transkriptor vs descript 중 어떤 것을 선택해야 할까요?
두 도구 모두 각자의 방식으로 빛나지만, AI 노트 작성에 있어서는 Transkriptor가 확실히 앞서 있습니다.
Descript는 콘텐츠 제작에 중점을 둡니다. Overdub, 타임라인 편집, 비디오 개선과 같은 도구는 팟캐스터와 비디오 팀에게 강력한 선택입니다. 하지만 단순히 대화를 캡처하고 요약하고 싶은 사람들에게는 경험이 복잡하게 느껴질 수 있으며, 제한된 음성 인식 시간도 도움이 되지 않습니다. 강력하지만 노트 작성을 위해 설계되지는 않았습니다.
반면 Transkriptor는 가장 중요한 것에 집중합니다: 음성 대화를 실행 가능한 노트로 변환하는 것입니다. 캘린더 연동 자동 녹음, 강력한 다국어 지원, 스마트 요약 기능을 갖추고 있어 회의, 인터뷰 및 일상적인 문서화에 적합합니다.
음성 인식과 노트 작성이 귀하와 팀에게 필수적이라면, Transkriptor의 90분 무료 체험이 실제로 확인하는 가장 쉬운 방법입니다. Transkriptor 무료로 시작하기, 부담 없이 사용해보세요!