Transkriptor 대 Descript: 비교, 가격 및 대안

1. 매우 정확한 전사

Descript와 Transkriptor는 모두 AI를 사용하여 미디어 파일을 텍스트로 변환하지만 정확도 수준은 AI 전사 도구와 업로드된 미디어 파일의 품질에 따라 다릅니다. 예를 들어, Descript의 정확도는 꽤 좋으며(완벽하지는 않지만) 95%로 광고됩니다. 그러나 Descript는 기술 언어를 필사할 때 실수를 할 수 있습니다.

반면에 Transkriptor는 99%의 정확도를 가진 Descript 대안이므로 대본을 교정하고 편집하는 데 시간을 할애할 필요가 없습니다. 거의 모든 가져오기 옵션을 지원하는 정확한 오디오-텍스트 변환기를 찾고 있다면 Descript보다 Transkriptor를 고려해야 합니다.

2. 100+ 언어 지원

다른 나라의 사람들과 함께 일하는 경우 여러 언어를 처리할 수 있는 AI 전사 도구를 찾고 있을 수 있습니다. Descript는 23개 언어만 지원하는 반면 Transkriptor는 미디어 파일을 100+ 언어, 방언 및 억양으로 전사하고 번역하는 것으로 알려져 있습니다. 이것은 Transkriptor를 Descript보다 훨씬 더 다재다능하게 만듭니다.

3. 비용 효율적인 유료 요금제

최고의 Descript 대안인 Transkriptor는 훨씬 저렴한 가격으로 더 많은 전사 시간을 제공합니다. 예를 들어, Descript의 유료 플랜은 $12부터 시작하지만 한 달에 10시간(또는 600분)의 전사만 제공합니다. 반면에 Transkriptor의 유료 요금제는 월 $4.99부터 시작하며 300분의 전사가 포함됩니다.

더 많은 전사가 필요한 경우 월 $12.49부터 시작하는 Transkriptor의 프리미엄 플랜이 있습니다. 이 플랜에는 2,400분이 포함되며 AI 요약 및 AI 콘텐츠 작성과 같은 다른 기능에 대한 액세스도 제공됩니다. 따라서 더 많은 기능을 제공하는 저렴한 AI 전사 도구를 찾고 있다면 언제든지 Transkriptor를 사용할 수 있습니다.

4. 온라인 모임 자동 참가

Transkriptor가 Descript보다 더 밝게 빛나는 또 다른 기능은 온라인 회의에 자동으로 참여하고 높은 정확도로 콘텐츠를 필사하는 기능입니다. Google Meet, Zoom 및 MS Teams에서 개최되는 회의에 Transkriptor의 회의 봇을 초대하여 회의 녹화 프로세스를 자동화할 수 있습니다.

모든 것을 녹음하면 Transkriptor를 사용하여 오디오 콘텐츠를 텍스트 형식으로 변환할 수 있습니다. 회의에 자주 참석하고 시간이 많이 걸리는 작업을 자동화하려는 사람에게 훌륭한 도구입니다. 반대로 Descript는 녹음 및 전사 프로세스를 자동화하는 회의 봇을 제공하지 않습니다.