Txtplay convertit des fichiers audio et vidéo en texte avec une précision de 94 %, mais n'offre pas de plan gratuit ni d'essai pour tester ses fonctionnalités. Pour une meilleure alternative, essayez Transkriptor. Il offre une précision supérieure, des fonctionnalités AI avancées et un essai gratuit pour explorer ses capacités complètes.
Transcrivez l’audio en texte dans plus de 100 langues
Txtplay est un outil de synthèse vocale qui peut convertir des fichiers audio ou vidéo en texte dans plus de 50 langues. Il est simple à utiliser : il suffit de télécharger le fichier multimédia, et Txtplay commencera sa magie de générer une transcription en quelques minutes. L’éditeur de texte en ligne vous permet de mettre en évidence le texte, de mettre à jour les informations, de détecter les intervenants et d’effectuer une recherche dans le texte. Une fois cela fait, vous pouvez exporter les transcriptions dans de nombreux formats, notamment SRT, DOCx, VTT, etc.
Bien que Txtplay offre de nombreuses fonctionnalités, telles que la transcription, la traduction et le résumé, la structure tarifaire de l’outil audio-texte est plus élevée. Par exemple, le modèle de paiement à l’utilisation de Txtplay coûte environ 27,81 $ de l’heure. D’autre part, le plan d’abonnement coûte 83,43 $ pour 300 minutes par mois, ce qui est beaucoup plus élevé par rapport aux alternatives Txtplay comme Transkriptor.
Transkriptor est un outil riche en fonctionnalités et abordable qui permet d’enregistrer, de transcrire et de traduire des fichiers multimédias dans 100 langues. Par rapport à Txtplay, Transkriptor a une précision plus élevée de 99%, ce qui signifie que vous n’avez pas à passer du temps à modifier les transcriptions. Si vous ne souhaitez pas lire de longues transcriptions, Transkriptor propose également une fonction de résumé AI qui peut créer un résumé en seulement une minute. Son plan payant commence à seulement 4,99 $ par mois et comprend 300 minutes de transcription.
Txtplay offre de nombreuses fonctionnalités qui facilitent grandement le processus de transcription et de traduction de contenu. Cependant, cela ne signifie pas que l’outil de transcription AI est exempt de défauts. Par rapport à ses alternatives comme Transkriptor, Txtplay prend en charge moins de langues de transcription et est proposé à une structure de prix plus élevée. Voici les meilleures fonctionnalités de Txtplay qu’il faut vérifier avant d’investir son argent dans le plan payant :
Txtplay peut s’intégrer à de nombreuses applications tierces, telles que Zoom, MS Teams, IBM, Vimeo et Kaltura, pour rationaliser le flux de travail.
Il y a toujours des mots que l’outil de reconnaissance vocale de l’AI peut ne pas être en mesure de détecter avec précision. C’est pourquoi Txtplay propose une fonction de dictionnaire personnalisé qui vous permet d’ajouter des mots contextuels spécifiques au dictionnaire et d’améliorer la précision globale de la transcription.
Txtplay est un outil de synthèse vocale qui prend en charge plus de 50 langues, ce qui en fait un choix privilégié pour les équipes du monde entier. Parmi les langues prises en charge figurent l’anglais, l’arabe, le néerlandais, l’allemand, le japonais et l’italien. Une fois les transcriptions générées, Txtplay vous permet de les traduire en 34+ langues.
Cependant, si vous recherchez un outil qui prend en charge plus de langues, vous pouvez faire confiance à Transkriptor. Il prend en charge 100 langues de transcription et de traduction, ce qui garantit que tout votre contenu est accessible à un public plus large.
Txtplay fait partie des options populaires pour transcrire des fichiers audio ou vidéo en texte, mais il est loin d’être le seul disponible. Il fait un travail décent avec ses fonctionnalités de base telles que la transcription et peut bien s’intégrer avec d’autres applications de travail. Dans cette section, nous allons énumérer quelques-uns des avantages de Txtplay qui en font un choix évident pour beaucoup :
Txtplay a un niveau de précision élevé de 94 %, ce qui signifie que les transcriptions générées nécessitent peu d’édition.
Il dispose d’un éditeur de texte intégré pour améliorer la précision globale de la transcription.
Il peut s’intégrer à de nombreuses plateformes, telles que Vimeo, Brightcove, IBM, etc.
Bien que Txtplay dispose d’une liste impressionnante de fonctionnalités, certains domaines pourraient être améliorés. Par exemple, ses plans payants commencent à partir de 27,81 $ de l’heure, ce qui n’est peut-être pas réalisable pour les individus et les petites équipes. Voici quelques-uns des domaines dans lesquels Txtplay n’est pas à la hauteur de ses concurrents :
Il n’y a pas de plan gratuit ou d’essai disponible pour tester les fonctionnalités de Txtplay.
Les plans payants sont chers par rapport à ses alternatives comme Transkriptor.
Txtplay n’a pas d’application mobile pour les personnes qui souhaitent transcrire en déplacement.
Txtplay propose différentes structures de prix pour les particuliers, les petites équipes et les grandes entreprises. Le modèle de paiement à l’utilisation, par exemple, pourrait répondre aux besoins des personnes qui ne souhaitent pas d’abonnement mensuel. Expliquons brièvement les différents modèles de tarification de Txtplay :
27,81 $/heure
Si vous n’avez pas de besoins récurrents en matière de transcription ou si vous avez besoin de Txtplay pour un projet ponctuel, il existe un modèle de paiement à l’utilisation. Vous serez facturé en fonction de la longueur du fichier audio ou vidéo et non du temps nécessaire à l’outil pour transcrire le fichier. Par exemple, si vous souhaitez transcrire un fichier multimédia de 2 heures, vous devrez payer environ 55,62 $.
83,43 $/mois
Si vous êtes une petite équipe ou une entreprise, Txtplay propose un plan Business qui comprend 5 heures de transcription par mois, l’étiquetage des locuteurs, un éditeur dans le navigateur et plusieurs options d’exportation. Une fois les 300 minutes de transcription utilisées, vous devrez payer 16,68 $ de l’heure pour transcrire des fichiers multimédias.
Sur mesure
Une formule Enterprise personnalisée est également disponible pour les grandes entreprises qui ont besoin de fonctionnalités de sécurité et de contrôle avancées, telles qu’un gestionnaire de compte dédié, une formation des utilisateurs, une solution sur site et des intégrations personnalisées.
Avant de conclure cet examen de Txtplay, il est essentiel de jeter un coup d’œil aux avis honnêtes des utilisateurs vérifiés. Nous avons recueilli des informations auprès de diverses plateformes réputées telles que G2, Capterra, GetApp et Trustpilot afin d’obtenir des avis honnêtes de la part de ceux qui ont utilisé l’outil de conversion vocale Txtplay. En voici un résumé :
Un utilisateur a apprécié les services de sous-titrage, de traduction et de sous-titrage en direct de Txtplay :
"Excellent produit de synthèse vocale qui couvre tous mes besoins en matière de sous-titrage/traduction à la demande et de sous-titrage en direct. Une précision de premier ordre et un support très utile pour l’intégration.
Emir M. (Critique sur G2).
Un autre utilisateur a apprécié l’intégration de Txtplay avec Adobe Premiere Pro et la façon dont l’outil a rendu le travail beaucoup plus rapide :
« Cet outil est incroyablement fluide, facile à utiliser et s’intègre parfaitement à d’autres logiciels tels qu’Adobe Premiere Pro. Ce qui me prenait plus de 8 heures, je peux maintenant l’accomplir en seulement 20 minutes. Txtplay est un incontournable pour tout créateur de contenu ou spécialiste du marketing.
Lennart (Avis sur Trustpilot).
Bien que la plupart aient apprécié les fonctionnalités de Txtplay, certains d’entre eux ont souligné un défaut de niveau de précision.
« Le logiciel de transcription automatique présente quelques défis lorsqu’il s’agit de certains dialectes suédois, dans mon cas, le skånska. Il y a plusieurs mots qui sont complètement faux, mais ils sont faciles à corriger à l’aide de la fonction de post-édition de texte.
Sarah B. (Critique sur Capeterra).
Un autre utilisateur a déclaré que le statut de téléchargement de Txtplay pourrait être amélioré :
« Le statut du téléchargement pourrait être modifié afin qu’il soit plus facile de suivre le statut du téléchargement. »
Lennart L. (Critique sur GetApp).