Transkriptor对比Notta:哪个是最佳AI笔记工具?

Transkriptor和Notta都是将对话转换为清晰结构化笔记的可靠工具。两者都很好地覆盖了基础功能,如准确的语音转文本、会议录制和AI生成的摘要。但在细节方面,差异开始显现。
例如,Transkriptor在语言覆盖范围、文件格式灵活性和更智能的AI聊天助手方面具有优势。
在本指南中,我将比较Transkriptor与Notta的功能、价格和真实用户反馈,以找出哪一个最适合不同的笔记需求。
Transkriptor与Notta一览
这里是Transkriptor和Notta的快速并排比较:
功能 | Transkriptor | Notta |
---|---|---|
免费计划 | ✅可用;每天提供30分钟的转录时间 | ✅可用;每次转录限制为3分钟 |
起始价格(年度计费) | $8.33/月(2,400分钟) | $8.17/月(1,800分钟) |
会议录制 | ✅ 通过应用或自动加入录制会议、屏幕或语音 | ✅ 无机器人录制Zoom、Meet、Teams、Webex和面对面会议 |
转录准确性 | ✅ 快速且99%准确 | ✅ 98.86%准确 |
实时转录 | ✅ | ✅ |
语言支持 | 100+ | 50+ |
地区方言支持 | ✅ 包括主要语言的地区变体 | ❌ 不够全面 |
文件格式支持 | ✅ 20+音频/视频格式 | ❌ 仅限常见格式 |
AI聊天助手 | 基本问答和知识库创建 | 支持基本问答,但缺乏跨多个转录文件的深度洞察 |
调度工具 | ❌ | ✅ |
CRM集成 | ❌ | ✅ 集成HubSpot、Salesforce、Pipedrive |
G2评分 | 4.7/5 | 4.4/5 |
核心功能:Transkriptor与Notta
让我们先分析每个工具的核心功能:它们提供什么,如何工作,以及它们的区别。
Transkriptor功能
以下是对Transkriptor功能的更详细了解。
1. 屏幕录制器
无论是产品演示、培训课程还是虚拟会议,Transkriptor的屏幕录制器让您只需一键即可捕捉屏幕、网络摄像头或音频。
为教程、演示或团队更新创建高质量录制,无需使用任何额外工具。Transkriptor的Chrome和Edge扩展允许用户直接从浏览器录制,而移动应用则使在移动中捕捉屏幕或相机画面变得简单。
所有录制内容都安全地保存在云端,用户可以随时随地从任何设备访问、查看和分享。

2. AI驱动的会议笔记
Transkriptor的AI会议录制器可以通过会议链接或日历集成加入,或使用内置录制器而无需加入通话,从而捕捉Zoom、Microsoft Teams和Google Meet上的在线会议。
最好的部分是Transkriptor能跟上快速进行的讨论,准确捕捉多个发言者,并支持不同语言的对话。
无需手动记笔记—保持专注,提出更好的问题,并获得有用的见解。

您知道吗?
使用AI笔记工具的团队报告称,会议后整理笔记的时间最多可减少30%。由于摘要自动结构化并突出显示行动项目,他们能够直接进入执行阶段。
3. AI聊天
Transkriptor的AI助手让用户可以直接与他们的转录内容互动。询问关键点、决策或后续行动,助手会快速提取最相关的细节。
对于更复杂的工作流程,用户可以使用音频转录或其他上传的文档创建可搜索的知识库,并跟踪对话中的主题、决策或关键见解。

4. 为全球团队提供广泛的语言支持
Transkriptor可以准确转录100多种语言的会议和录音,并以您首选的语言生成后续电子邮件和摘要。
Transkriptor的AI也支持地区方言。不仅是英语,还包括阿拉伯语、西班牙语、中文、德语和法语等语言。无论用户在哪里工作,都能获得更具上下文感知的转录。

有趣的是:
AI笔记工具不仅适用于高管会议,在课堂上也很有用。事实上,采用AI笔记应用的教育机构报告学生保留率提高了25%。这是因为当学生能够获取结构化的讲座记录时,复习复杂主题、保持组织性和记住所教内容变得更加容易。
5. 转录20多种格式的音频和视频文件
Transkriptor为用户提供了处理几乎任何文件类型的灵活性。上传录制的音频或视频,或直接在平台内录制,并获得快速、准确的转录。
支持的文件类型包括MP3、MP4、WAV、AAC、M4A、WEBM、FLAC、OPUS、AVI、M4V、MPEG、MOV、OGV、MPG、WMV、OGM、OGG、AU、WMA、AIFF和OGA。
无论是语音备忘录、网络研讨会还是屏幕录制,Transkriptor都能简单地将口头内容转化为可搜索的文本。

快速事实:
2024年的一项研究发现,使用AI进行笔记的用户在完成任务(如总结讲座、访谈或视频)时比手动记笔记的用户快60%。
6. 为任何平台生成字幕
Transkriptor在几秒钟内创建高达99%准确率的字幕。上传视频,选择语言,然后下载可用于YouTube、TikTok或任何平台的SRT文件。
Transkriptor的语音识别引擎能轻松处理不同口音、语速和背景噪音,因此字幕始终可靠。需要覆盖更广泛的受众?使用Transkriptor内置的视频翻译器将字幕翻译成100多种语言。
总结:
Transkriptor非常适合以下用户:
✅希望有一个统一的平台来准确转录和总结对话
✅需要高质量的会议音频和视频录制
✅寻求100多种语言(包括地区方言)的无错误转录
✅经常处理不同格式的音频或视频内容,需要支持20多种文件类型的工具
✅为全球受众创建内容,需要快速生成和翻译YouTube、TikTok或网络研讨会等平台的字幕
Transkriptor不太适合以下用户:
❌想要内置会议调度器
❌需要无机器人录制,可以在不通知其他参与者的情况下在后台静默运行
❌严重依赖CRM集成将会议笔记连接到销售工作流程
Notta功能
现在让我们探索Notta提供的功能以及它们的比较。
1. 会议AI转录
邀请Notta的AI助手加入实时会议以生成文本转录。使用简单的提示来提取特定讨论点、优先事项或行动项目等详细信息。
然后通过电子邮件、Slack审核、编辑和分享会议摘要,或直接导出到Notion。

2. 会议录制
Notta允许用户录制Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex的音频和视频。它支持无需主持人许可的无机器人录制,使捕捉对话变得轻松安静。
由于参与者可能不知道他们正在被录制,使用此功能时考虑隐私因素很重要。

3. 自动翻译
Notta在桌面和移动设备上实时将对话翻译成准确的文本。它支持50多种语言,包括英语、西班牙语、阿拉伯语、法语和中文。
语言覆盖范围广泛,但需要广泛多语言支持的团队会发现Notta有限制。

4. 双语转录
Notta作为虚拟协调员,自动转录和解释双语对话的双方。
支持10多种语言对,团队可以顺利协作,不让语言成为合作的障碍。

5. 导入文件进行转录
Notta允许用户上传音频或视频文件进行自动转录,支持WAV、MP3、M4A、CAF、AIFF、AVI、RMVB、FLV、MP4、MOV、WMV、WMA、WEBM、3GP、OGG和MTS等格式。
虽然它涵盖了最常见的格式,但与Transkriptor等提供更广泛文件兼容性的工具相比,其支持相对有限。

6. 会议调度器
Notta调度器允许用户创建带有自定义可用时间的预约页面。它与Google或Outlook日历同步,防止重复预约,并自动调整时区。
分享链接后,受邀者可以选择适合他们的时间。一旦确认,Notta会自动发送日历邀请和会议详情。

Notta适合以下用户:
✅希望使用简单的AI提示从会议中提取关键见解的用户
✅偏好无需主持人权限的无机器人录制的用户
✅需要内置会议调度器来与潜在客户、客户或团队成员预约通话的用户
✅举办双语会议并需要对话双方实时转录和翻译的用户
Notta不适合以下用户:
❌需要超出目前提供的50多种语言的广泛语言支持的用户
❌经常使用不常见的音频/视频格式并需要更广泛文件兼容性的用户
❌需要更强大的AI聊天助手的用户
价格对比:Transkriptor vs. Notta
简要总结
Transkriptor的免费计划每天允许30分钟的转录时间,足以适当测试平台。另一方面,Notta也有免费计划,但每次对话的转录限制仅为3分钟,这对于真实会议或较长录音并不实用。
Transkriptor的付费计划起价为每月$8.33,提供2,400分钟转录时间。而Notta的付费计划起价为每月$8.17,提供1,800分钟转录时间。Transkriptor以略高的价格提供更多分钟数。
让我们详细了解Transkriptor和Notta的价格结构。
Transkriptor价格
1. 免费
免费计划包括:
- 每天1次转录
- 每天30分钟转录时间
- 快速准确的语音转文字
- 录制会议、屏幕和语音
- AI聊天和摘要工具
2. 专业版: $8.33/月(年付)
该计划包括:
- 每月2,400分钟转录时间
- 快速、准确的语音转文字
- 录制会议、屏幕和语音
- 通过日历集成自动录制
- 翻译、下载和分享转录文本
3. 团队版:$20/月/席位(年付)
该计划包括:
- 专业版的所有功能
- 每席位每月3,000分钟
- 共享工作区和文件协作
- 通话分析(通话时间、情感、AI过滤器)
- 可编辑的摘要邮件和品牌机器人
4. 企业版: 定制价格
该计划包括:
- 定制席位和转录限制
- API访问实现自动化
- 高级安全性和合规性
- 工作流定制和集成
- 优先支持和专属入职培训
Notta价格
1. 免费
该计划包括:
- 1个席位
- 每月120分钟转录时间
- 每次对话最多3分钟
- 每月50次文件上传
- 每月10次AI摘要
- 转录网络会议(Zoom、Google Meet、Teams、Webex、Slack)
- 说话者识别
2. 专业版: $8.17/月(年付)
该计划包括:
- 1个席位
- 每月1,800分钟转录时间
- 每次对话最多5小时
- 每月100次文件上传
- 每月100次AI摘要
- 导出和翻译转录文本
- 自定义词汇
3. 商业版:每席位$16.67/月(年付)
- 1+个席位
- 无限转录
- 每次对话最多5小时
- 每月200次文件上传
- 每月200次AI摘要
- CRM和Zapier集成
4. 企业版: 定制价格
- 定制转录限制
- 每次对话最多5小时
- 无限文件上传
- 无限AI摘要
- 高级安全性、控制和支持
真实用户对Transkriptor vs Notta的评价如何?
为了了解每个工具在实际场景中的表现,我查看了G2和Capterra等流行评论平台上的用户反馈。以下是我的发现:
简要总结:
- Transkriptor 因其速度、简单性和强大的语言处理能力而备受赞誉,用户强调其日历集成流畅且支持多种格式。小缺点包括格式选项有限,以及在嘈杂环境中偶尔会出现问题
- Notta 因其准确性、说话者检测和思维导图等有用功能而获得好评,但用户指出集成的可靠性问题,以及免费计划过于有限,无法满足实际使用需求
Transkriptor 用户评价(G2评分:4.7/5)
用户喜爱的方面:
- "界面简单易用,我非常欣赏它能够很好地处理不同口音和语音清晰度。" -G2评价
- "我可以轻松连接我的日历,系统会自动加入所有会议并进行录制。之后,我可以快速生成摘要,轻松跟进客户。" -Capterra评价
- "一个主要优势是速度:只需几分钟,你就能获得详细的转录,非常适合学生、专业人士和内容创作者。与各种音频和视频格式的兼容性也非常出色。" -G2评价
可以改进的地方:
- 我发现高级格式选项的缺乏有点局限,特别是对于专业用途。-G2评价
- 有时,Transkriptor在处理背景噪音或重叠的声音时会遇到困难,这会略微影响准确性。-Capterra评价
Notta 用户评价(G2评分:4.4/5)
可以改进的地方:
- 与Outlook的连接并不总是有效,所以它并不总是能自动加入,而且很难让它同时录制视频和音频。-Capterra评价
- 对我来说,Notta唯一不足的地方是其免费计划。每次对话3分钟的转录限制使Notta的免费计划相当有限。-G2评价
关键结论:应该选择Transkriptor还是Notta?
如果隐秘录制、内置日程安排和日常会议的快速转录是首要任务,Notta提供了流畅的体验。它特别适合那些希望简单、无需太多设置的个人专业人士和小型团队。
但对于那些需要更深入功能的人——在100多种语言中更快的转录、支持20多种文件格式、屏幕录制和字幕生成,Transkriptor作为更全面的端到端解决方案脱颖而出。
对于创作者、教育工作者和跨全球团队的专业人士,他们需要处理各种内容格式并将所有内容组织在一处,Transkriptor是一个强有力的选择。
如果转录和笔记是你工作流程的核心,Transkriptor的90分钟试用是探索其功能的绝佳方式。立即免费试用!