Ir tik daudz iespēju, kas pārraksta audio uz tekstu. Tāpēc ir grūti izvēlēties starp tiem. Mēģinot izlemt par transkripcijas ceļu, tiek tērēts jūsu laiks un enerģija. Vai vēl sliktāk: jūs galu galā izvēlaties draņķīgo variantu.
Kādas ir opcijas, lai audio pārrakstītu uz tekstu?
Ir divi veidi, kā pārrakstīt audio uz tekstu: manuālā transkripcija un automātiskā programmatūra. Viņiem abiem ir savas priekšrocības un trūkumi.
Manuālā transkripcija
Transkripcijas ir iespējams veikt ar rokām. Lai gan viņi parasti ļoti ātri nogurdina šo iespēju, tieši tā cilvēki sāk. Īpaši cilvēkiem, kuriem transkripcija ir nepārtraukts uzdevums, nevis vienreizēja lieta, transkripciju veidošana ar roku nav vēlama.
- Milzīgs piepūles daudzums : Manuālās transkripcijas veikšana var būt ļoti sarežģīta , jo īpaši bez iepriekšējas pieredzes Tas ietver laikietilpīgu ierakstīšanas apturēšanas un restartēšanas procesu Grūtības pasliktinās, ja audio kvalitāte ir slikta vai skaļrunim ir nepazīstams akcents.
- Time Waste : A trained transcriptionist usually takes 5 hours to transcribe 1-hour audio to text . Ir svarīgi atzīmēt, ka, ja personai nav nepieciešamā aprīkojuma vai ekspertu apmācības, audio pārrakstīšana tekstā prasīs daudz ilgāku laiku nekā 5 stundas.
Automātiska programmatūra, lai pārrakstītu audio uz tekstu
Automātiskā programmatūra ir daudz labāka nekā citas iespējas. Tie ir īpaši izdevīgi ātruma un efektivitātes ziņā.
Divas galvenās automātiskās programmatūras problēmas ir izmaksas un precizitāte, ģenerējot YouTube stenogrammu . Nav cilvēku, kas iesaistīti audio automātiskās transkribēšanas uz tekstu procesā. Tātad automātiskā transkripcija nevar dot tādu pašu precizitāti kā manuālā. Tas joprojām ir pietiekami labs, taču ir svarīgi zināt katras iespējas trūkumus neatkarīgi no tā.
Lai novērstu šos trūkumus, ir dažas lietas, ko varat darīt:
- Izmantojiet rediģēšanas programmatūru lietotnē, lai audio failus pārrakstītu tekstā: Meklējiet programmatūru ar rediģēšanas funkciju lietotnē Ja jūs uztraucaties par precizitāti, mēģiniet transkribēt audio tekstā , izmantojot šo rīku Tas ļauj jums pēdējo reizi pieskarties tekstam Tādā veidā jūs būsiet pārliecināti, ka jūsu gala produkts būs precīzs.
- Izmantojiet Google Docs , lai audio pārrakstītu tekstā: Tiem, WHO nevēlas tērēt naudu, Google Docs ir lieliska bezmaksas un vienkārša iespēja pārvērst audio tekstā Vienkārši atstājiet mikrofonu atvērtu Google Docs, un tas sāks transkribēt tiešraides audio uz tekstu Tas ir ļoti noderīgi, ja jums ātri jāpārvērš dažas piezīmes.
- Izmantojiet trešo pušu alternatīvas, lai Google Docs : Google Docs precizitāte ir nedaudz zema Bieži vien pietrūkst vārdu, ja tie nav ļoti skaidri formulēti Turklāt tas rada daudz pieturzīmju kļūdu Ja audio-teksta uzdevumam nav pieņemami trūkstoši komati un punkti, ir arī citas alternatīvas Google Docs One of the most popular tools for turning audio into text is Dragon . Dragon ir līdz šim dārgākais rīks, kas maksā līdz 500 USD gadā Bet tas ir arī nozares standarts augstas kvalitātes audio-teksta uzdevumiem.
Kāpēc izmantot Transkriptor , lai audio pārrakstītu tekstā?
Transkriptor ir lieliska lietotne, lai audio saturu pārvērstu tekstā, izmantojot Transkriptor tīmekļa lietotni . Šī bezmaksas programmatūra ļauj augšupielādēt ieraksta audio failu, un tas to pārvērtīs tekstā, lai jūs varētu pārtraukt uztraukties par piezīmju veikšanu. Transkriptor ir piemērots darba vietai, un Transkriptor mobilā lietotne ļauj lietotājiem ierakstīt sanāksmes, lekcijas un prezentācijas, izmantojot tālruņa mikrofonu, un pēc tam pārvērst šo audio tekstā. Tas ļauj lietotājiem ierakstīt teksta sapulces, lekcijas un prezentācijas, izmantojot tālruņa mikrofonu, un pēc tam pārvērst šo audio tekstā. Transkriptor arī ļauj rediģēt un koplietot transkripcijas turpmākai atsaucei.
Biežāk uzdotie jautājumi
Izvēlieties tādas iespējas kā kājas pedālis vai f4 programmatūra, kas kalpo kā transkripcijas ceļvedis, lai manuāli pārrakstītu audio uz tekstu. Tomēr joprojām ir daudz problēmu, kas rodas, izmantojot tos. Pirmkārt, tie nav brīvi. Programmatūra iekasē maksu katru mēnesi, un daži no tiem ir dārgāki, nekā gaidīts. Neskatoties uz izmaksām, manuāla audio-teksta transkripcija ar šo programmatūru prasa laiku un pūles. Lai gan tas varētu nedaudz palielināt ātrumu, cilvēku ierobežojumi joprojām pastāv. Salīdzinot ar citām iespējām, šīs programmatūras piedāvātais ātruma uzlabojums ir salīdzinoši nenozīmīgs.
