Transkriptor vs Descript: 比較、価格、代替案

1. 高精度なトランスクリプション

DescriptとTranskriptorはどちらもAIを使用してメディアファイルをテキストに変換しますが、AIトランスクリプションツールとアップロードされたメディアファイルの品質によって精度レベルは異なります。たとえば、Descriptの精度はかなり高く(完璧ではありませんが)、95%と宣伝されています。ただし、Descript が技術用語を書き写すときに間違いを犯すことが予想されます。

一方、Transkriptorは99%の精度を持つDescriptの代替品であり、トランスクリプトの校正や編集に時間を費やす必要はありません。ほぼすべてのインポートオプションをサポートする正確なオーディオ-テキストコンバーターを探しているなら、DescriptよりもTranskriptorを検討する必要があります。

2. 100+言語をサポート

さまざまな国の人々と仕事をしている場合、多くの言語を処理できるAIトランスクリプションツールを探しているかもしれません。Descriptは23の言語しかサポートしていませんが、Transkriptorはメディアファイルを100+の言語、方言、アクセントに書き起こして翻訳することが知られています。これにより、TranskriptorはDescriptよりもはるかに用途が広くなります。

3. 費用対効果の高い有料プラン

Descriptの最良の代替品として、Transkriptorはより多くの文字起こし時間をはるかに低価格で提供します。たとえば、Descriptの有料プランは12ドルから始まりますが、月に10時間(または600分)の文字起こししか提供されません。一方、Transkriptorの有料プランは月額わずか4.99ドルからで、300分のトランスクリプションが含まれています。

さらに文字起こしが必要な場合は、月額12.49ドルから利用できるTranskriptorのプレミアムプランがあります。このプランには2400分が含まれており、AIサマリーやAIコンテンツライティングなどの他の機能へのアクセスも含まれています。したがって、より多くの機能を提供する手頃な価格のAIトランスクリプションツールを探している場合は、いつでもTranskriptorを先に進めることができます。

4. オンラインミーティングへの自動参加

TranskriptorがDescriptよりも輝いているもう一つの特徴は、オンライン会議に自動的に参加し、高精度でコンテンツを書き起こす能力です。Google Meet、Zoom、MS Teamsで開催される会議にTranskriptorの会議ボットを招待して、会議の記録プロセスを自動化できます。

すべてを録音したら、Transkriptorはオーディオコンテンツをテキスト形式に変換できます。これは、多くの会議に頻繁に出席し、時間のかかるタスクを自動化したい人にとっては優れたツールです。それどころか、Descriptは、録音と文字起こしのプロセスを自動化する会議ボットを提供していません。