Transkriptor vs Descript: Vertailu, hinnoittelu ja vaihtoehto

1. Erittäin tarkat transkriptiot

Sekä Descript että Transkriptor käyttävät AI:ta mediatiedostojen muuntamiseen tekstiksi, mutta tarkkuustaso vaihtelee AI-transkriptiotyökalun ja ladatun mediatiedoston laadun mukaan. Esimerkiksi Descript:n tarkkuus on melko hyvä (vaikkakaan ei täydellinen) ja sitä mainostetaan 95 %:lla. Voit kuitenkin odottaa, että Descript tekee virheitä teknistä kieltä litteroidessaan.

Toisaalta Transkriptor on Descript-vaihtoehto, jonka tarkkuus on 99 %, mikä tarkoittaa, että sinun ei tarvitse käyttää aikaa transkriptioiden oikolukemiseen ja muokkaamiseen. Jos etsit tarkkaa ääni-teksti-muunninta, joka tukee lähes kaikkia tuontivaihtoehtoja, sinun kannattaa harkita Transkriptor Descript:n sijaan.

2. Tukee 100+ kieltä

Jos työskentelet eri maista tulevien ihmisten kanssa, saatat etsiä AI-transkriptiotyökalua, joka pystyy käsittelemään monia kieliä. Descript tukee vain 23 kieltä, kun taas Transkriptorin tiedetään litteroivan ja kääntävän mediatiedostoja 100+ kielelle, murteelle ja aksentille. Tämä tekee Transkriptorista paljon monipuolisemman kuin Descript.

3. Kustannustehokkaat maksulliset suunnitelmat

Parhaana Descript-vaihtoehtona Transkriptor tarjoaa enemmän transkriptiominuutteja paljon halvemmalla. Esimerkiksi Descript:n maksullinen suunnitelma alkaa 12 dollarista, mutta tarjoaa vain 10 tuntia (tai 600 minuuttia) transkriptiota kuukaudessa. Toisaalta Transkriptorin maksullinen suunnitelma alkaa vain 4,99 dollarista kuukaudessa ja sisältää 300 transkriptiominuuttia.

Jos tarvitset lisää transkriptiota, saatavilla on Transkriptor Premium-paketti, joka alkaa 12,49 dollarista kuukaudessa. Tämä suunnitelma sisältää 2400 minuuttia sekä pääsyn muihin ominaisuuksiin, kuten AI-yhteenvetoihin ja AI-sisällön kirjoittamiseen. Jos siis etsit edullista AI-transkriptiotyökalua, joka tarjoaa enemmän ominaisuuksia, voit aina jatkaa Transkriptorin kanssa.

4. Liity automaattisesti online-kokouksiin

Toinen ominaisuus, jossa Transkriptor loistaa kirkkaammin kuin Descript, on sen kyky liittyä automaattisesti verkkokokouksiin ja litteroida sisältöä suurella tarkkuudella. Voit kutsua Transkriptor:n kokousbotin Google Meet-, Zoom- ja MS Teams -palveluissa pidettäviin kokouksiin automatisoidaksesi kokouksen tallennusprosessin.

Kun Transkriptor on tallentanut kaiken, sen avulla voit muuntaa äänisisällön tekstimuotoon. Se on loistava työkalu henkilölle, joka osallistuu usein moniin kokouksiin ja haluaa automatisoida aikaa vieviä tehtäviä. Päinvastoin, Descript ei tarjoa kokousbottia tallennus- ja transkriptioprosessin automatisoimiseksi.