ترانسكريبتور مقابل ديسكريبت: أيهما أفضل أداة نسخ بالذكاء الاصطناعي؟
يحول كل من Transkriptor و Descript الصوت إلى نص، لكنهما يخدمان احتياجات مختلفة.
تم تصميم Transkriptor للفرق والمعلمين والمحترفين الذين يحتاجون إلى نسخ اجتماعات دقيقة، ودعم متعدد اللغات، وملخصات مدعومة بالذكاء الاصطناعي.
بينما Descript مخصص للمبدعين الذين يرغبون في تحرير البودكاست والفيديوهات فقط عن طريق تحرير النص.
إذا كنت تختار بين الاثنين، فإن حالتك الاستخدامية تهم.
في هذه المواجهة بين Transkriptor و Descript، سأقوم بتفصيل الميزات الأساسية والتسعير وما يقوله المستخدمون الحقيقيون لمساعدتك في اتخاذ القرار الأفضل لأداة تناسب سير عملك.
نظرة سريعة على Transkriptor vs. Descript
| المعايير | Transkriptor | Descript |
|---|---|---|
| الأفضل لـ | تدوين الملاحظات، الاجتماعات، والنسخ متعدد اللغات | تحرير البودكاست/الفيديو، إنشاء المحتوى |
| جودة النسخ | دقة عالية (99%)، يتعامل جيدًا مع اللهجات | دقة 95%، لكن غير متسقة حسب مراجعات المستخدمين |
| نسخ الاجتماعات في الوقت الحقيقي | ✅ نعم؛ عبر تكامل التقويم | ❌ لا (يتطلب الرفع اليدوي) |
| ملخصات مولدة بالذكاء الاصطناعي | ✅ نعم | ❌ لا |
| دعم اللغة | 100+ لغة، دعم قوي للهجات | 20+ لغة |
| دعم ملفات الصوت/الفيديو | 20+ صيغة بما في ذلك MP3, MP4, WAV, إلخ. | يدعم صيغ الصوت/الفيديو الرئيسية |
| مسجل شاشة/صوت مدمج | ✅ نعم | ✅ نعم |
| مولد الترجمة | ✅ نعم | ✅ نعم |
| أدوات تحرير الفيديو/الصوت | ❌ لا توجد أدوات تحرير متقدمة | ✅ تحرير كامل بالجدول الزمني ومبني على النص |
| توليد الصوت بالذكاء الاصطناعي | ❌ غير متوفر | ✅ استنساخ الصوت بالذكاء الاصطناعي (Overdub) |
| تكامل الاجتماعات الحية (الانضمام التلقائي) | ✅ نعم | ❌ لا |
| حدود الخطة المجانية | 30 دقيقة/يوم، 1 نسخ/يوم | ساعة واحدة/شهر للنسخ + التسجيل |
| تسعير المستوى الابتدائي (سنويًا) | $8.33/شهر (Pro) | $12/شهر (Hobbyist) |
| مثالي لتدوين الملاحظات؟ | ✅ نعم | ❌ لا |
الميزات الأساسية: Transkriptor vs. Descript
لنبدأ بتحليل الميزات الرئيسية لكل أداة.
ميزات Transkriptor
1. مسجل اجتماعات ذكي مع نسخ في الوقت الحقيقي
يقوم Transkriptor بتسجيل ونسخ اجتماعاتك ومحاضراتك أو ندواتك تلقائيًا.
من خلال تكامل Google أو Outlook، ينضم Transkriptor تلقائيًا إلى مكالمات Zoom أو Google Meet أو Teams ويسجل المحادثات بدقة نسخ تصل إلى 99% وفصل واضح للمتحدثين في الوقت الحقيقي.
تفضل التسجيل يدويًا؟ يتيح لك مسجل الشاشة والصوت المدمج في Transkriptor تسجيل علامات التبويب في المتصفح أو الشاشات أو الصوت من أي جهاز (ويب أو موبايل). يتم تخزين كل شيء في السحابة ويتم نسخه فورًا، مما يجعل من السهل مراجعة المحادثات والبحث فيها وإعادة استخدامها.
2. الملخصات والبحث المدعوم بالذكاء الاصطناعي
يولد Transkriptor ملخصات منظمة ورسائل متابعة عبر البريد الإلكتروني في غضون ثوانٍ من كل نسخ. يكسر الملخص المواضيع الرئيسية والقرارات وعناصر العمل للمراجعة السريعة.
يمكن للمستخدمين طرح أسئلة مثل “ما هو الجدول الزمني الذي تم تحديده للمشروع؟” مباشرة داخل النسخ باستخدام الدردشة بالذكاء الاصطناعي، ويستخرج الإجابات ذات الصلة فورًا.
يحول Transkriptor مكتبة النسخ إلى قاعدة معرفة قابلة للبحث. لذا بدلاً من إعادة قراءة المحادثات بالكامل، يمكن للفرق استخراج الرؤى بسرعة والمضي قدمًا.
هل تعلم؟
هل تعلم؟
يتعرض الموظفون للمقاطعة كل دقيقتين تقريبًا خلال يوم العمل. هذا يعادل حوالي 275 مقاطعة في اليوم!
كل هذا التبديل بين السياقات يتراكم، مما يجعل من الصعب التركيز أو المتابعة. تقلل أدوات تدوين الملاحظات بالذكاء الاصطناعي مثل Transkriptor الضوضاء عن طريق نسخ المحادثات في الوقت الحقيقي وتحويلها إلى ملخصات يمكن للفرق استخدامها بالفعل.
3. دعم لغوي واسع
يقوم Transkriptor بنسخ الاجتماعات والتسجيلات بأكثر من 100 لغة ويقدم ملخصات أو رسائل متابعة بالبريد الإلكتروني باللغة المفضلة للمستخدم.
يفهم الذكاء الاصطناعي في Transkriptor اللهجات الإقليمية أيضًا. ليس فقط باللغة الإنجليزية، ولكن أيضًا للعربية والإسبانية والصينية والألمانية والفرنسية. تحصل الفرق متعددة اللغات على ملاحظات دقيقة وواعية للسياق، دون أن تعوق حواجز اللغة التعاون.
4. نسخ ملفات الصوت والفيديو بجميع الصيغ
يتعامل Transkriptor مع أكثر من الاجتماعات المباشرة فقط. يمكن للمستخدمين تحميل ملفات صوتية أو فيديو مسجلة مسبقًا (بما في ذلك الاجتماعات والمقابلات والملاحظات الصوتية والندوات عبر الإنترنت) والحصول على نسخ سريعة ودقيقة.
يدعم Transkriptor حاليًا أكثر من 20 تنسيقًا للملفات بما في ذلك MP3, MP4, WAV, AAC, M4A, WEBM, FLAC, OPUS, AVI, M4V, MPEG, MOV, OGV, MPG, WMV, OGM, OGG, AU, WMA, AIFF, و OGA.
يعمل Transkriptor أيضًا مع روابط YouTube، حيث يقوم بتحويل الفيديوهات إلى نصوص قابلة للبحث فورًا. بعد النسخ، يمكن للمستخدمين تعديل أو تلخيص أو تصدير الملفات للاستخدام اللاحق.
5. توليد الترجمة
يجهز Transkriptor منشئي المحتوى بمولد ترجمة مدعوم بالذكاء الاصطناعي. قم بتحميل ملف فيديو أو لصق رابط YouTube (دون الحاجة إلى التحميل) واحصل على ترجمات متزامنة مع الوقت على الفور، بأكثر من 100 لغة.
تسمح واجهة المحرر بإجراء تعديلات محددة، مثل تسمية المتحدث وتصحيح الطوابع الزمنية، قبل التصدير إلى SRT أو TXT أو DOCX.
باختصار:
Transkriptor مناسب للمستخدمين الذين:
✅ يريدون منصة موحدة لنسخ وتلخيص الاجتماعات والمكالمات والمقابلات وفيديوهات YouTube بدقة
✅ يحتاجون إلى تسجيل صوت وفيديو عالي الجودة مدمج للاجتماعات أو العروض التقديمية
✅ يعملون في فرق دولية أو متعددة اللغات ويحتاجون إلى نسخ خالي من الأخطاء بأكثر من 100 لغة، بما في ذلك دعم اللهجات الإقليمية
✅ يتعاملون بشكل متكرر مع محتوى صوتي/فيديو بتنسيقات مختلفة ويرغبون في أداة تقبل أكثر من 20 نوعًا من الملفات دون متاعب التحويل
✅ ينشئون ندوات عبر الإنترنت أو دورات تدريبية عبر الإنترنت لجماهير عالمية ويحتاجون إلى توليد وترجمة الترجمة بسرعة
Transkriptor ليس الأنسب للمستخدمين الذين:
❌يحتاجون إلى أدوات تحرير فيديو وصوت متقدمة كجزء من سير عمل النسخ الخاص بهم
❌يتطلبون تسجيل اجتماعات سري تمامًا (ينضم Transkriptor إلى الاجتماعات من خلال الروابط/التكاملات، لذا قد يرى الحاضرون مشاركًا باسم 'Transkriptor')
ميزات Descript
1. تحرير الصوت/الفيديو المعتمد على النص
يوفر Descript تحرير الصوت والفيديو المعتمد على النص. إليك كيفية عمله: بعد استيراد أو تسجيل ملف صوتي أو فيديو، يقوم Descript بإنشاء نص فورًا. يصبح التحرير سهلاً مثل حذف أو إدراج أو إعادة ترتيب الكلمات في النص. قطع جملة من النص يزيل تلك الجزء المحدد من الوسائط النهائية.
تعكس واجهة Descript بساطة محرر النصوص، مما يجعلها بديهية للمستخدمين الذين ليس لديهم خبرة في تحرير الفيديو. كما يقوم Descript بتحديد الكلمات الحشوية مثل 'ام' أو 'اه' ويوفر إزالة بنقرة واحدة لمساعدة المستخدمين في إنشاء محتوى احترافي من اللقطات الخام.
2. تسجيل متعدد المسارات والتعاون
يجمع Descript بين التسجيل والتحرير في منصة واحدة. يمكن للمبدعين إما التسجيل منفردين باستخدام مسجل الشاشة أو استضافة مقابلات عن بعد من خلال Descript Rooms، وهي مساحة تسجيل افتراضية مصممة لالتقاط صوت وفيديو عالي الجودة.
يتم تسجيل صوت كل متحدث على مسار منفصل للسماح بتعديلات دقيقة دون التأثير على الأصوات الأخرى. على سبيل المثال، إزالة الضوضاء الخلفية أو السعال من أحد المشاركين يستغرق بضع نقرات فقط ولا يعطل التسجيل العام.
تدعم مساحة العمل السحابية التعاون في الوقت الفعلي عبر الفرق. يمكن للمحررين والمراجعين ترك التعليقات وإجراء التعديلات ومشاركة الوصول بسهولة. حتى المستخدمين الأساسيين يمكنهم عرض المشاريع في وضع القراءة فقط، مما يعمل بشكل جيد لفرق إنتاج البودكاست أو أقسام التسويق التي تعمل معًا على محتوى الفيديو.
3. Overdub بالذكاء الاصطناعي
يوفر Descript ميزة Overdub، وهي ميزة استنساخ الصوت بالذكاء الاصطناعي التي تتيح للمستخدمين توليد الكلام عن طريق كتابة النص. بعد إنشاء نموذج صوت مخصص أو اختيار صوت جاهز، يمكن للمستخدمين إدراج السطور المفقودة أو إجراء التصحيحات دون إعادة التسجيل.
يتوفر Overdub بـ 20 لغة، لذا يمكن للمبدعين ترجمة السرد وتوليد الكلام بلغات متعددة باستخدام الأصوات الاصطناعية.
4. ميزات تحرير الفيديو
يمكن لمنشئي الفيديو أو المحررين إضافة تعليقات توضيحية وعناوين وصور وانتقالات مباشرة من خلال محرر النصوص في Descript. يمكن تنسيق التعليقات التوضيحية وتحريكها، ثم دمجها في الفيديو أثناء عملية التحرير. تدعم الواجهة أيضًا إدراج الأشكال والعناصر المرئية المخصصة لتحسين المحتوى.
على الرغم من أنها ليست متقدمة مثل أدوات مثل Adobe Premiere أو Final Cut، إلا أن Descript يغطي الأساسيات لإنتاج مقاطع فيديو تعليمية ومقاطع وسائط اجتماعية ومحتوى قصير للعلامات التجارية. تضيف ميزات مثل إزالة الخلفية بالذكاء الاصطناعي وتصحيح التواصل البصري مرونة دون الحاجة إلى معدات احترافية.
5. التكاملات والتصدير
يدعم Descript مجموعة واسعة من تنسيقات التصدير، بما في ذلك النصوص (TXT، DOCX)، وملفات الترجمة (SRT، VTT)، والصوت، والفيديو كامل الدقة حتى 4K. تسمح الخطط المدفوعة بتصدير خالٍ من العلامات المائية.
بفضل تكامله العميق مع الأدوات عبر نظام إنشاء المحتوى، يمكن للمستخدمين نشر حلقات البودكاست مباشرة على Buzzsprout أو Captivate، أو تحميل مقاطع الفيديو على YouTube أو Vimeo. يضمن تكامل Zoom استيراد التسجيلات السحابية بسهولة للنسخ أو التحرير.
لكن هناك مشكلة: على عكس Transkriptor، لا ينضم Descript تلقائيًا إلى الاجتماعات المباشرة لتدوين الملاحظات نيابة عنك. لتحرير مكالمات Zoom، عليك الاعتماد على مسجل Zoom المدمج ثم استيراد الملفات يدويًا إلى المنصة.
باختصار:
Descript مناسب للمستخدمين الذين:
✅منشئو محتوى (مقدمو بودكاست، يوتيوبرز، مسوقون) ويحتاجون إلى تسجيل وتحرير الصوت/الفيديو بشكل متكرر
✅يريدون الوصول إلى أدوات متقدمة لتحرير الفيديو والصوت
✅يحتاجون إلى منصة تعاونية لمشاريع الفريق (مثل التحرير المشترك لبودكاست أو مسودة فيديو)
✅يريدون تسجيل ونسخ وتحرير المحتوى في مكان واحد
Descript ليس مثاليًا للمستخدمين الذين:
❌يحتاجون إلى نسخ اجتماعات عالي الجودة وملخص قابل للتنفيذ
❌يتطلبون دعمًا متعدد اللغات واسع النطاق (يدعم نسخ Descript أكثر من 20 لغة حتى الآن)
❌يحتاجون إلى تسجيل المكالمات/الاجتماعات تلقائيًا دون جهد يدوي (يفتقر Descript إلى تكامل التقويم أو مسجل انضمام تلقائي)
الأسعار: transkriptor vs descript
باختصار:
يقدم Transkriptor مخصصات نسخ أكثر سخاءً بسعر أقل، بينما تعكس أسعار Descript قدراته التحريرية الأوسع (وقد تكلف أكثر إذا كنت بحاجة إلى الكثير من ساعات النسخ). يقدم Transkriptor أيضًا خطة مجانية سخية لتدوين الملاحظات اليومية، بينما الخطة المجانية من Descript مناسبة فقط لاختبار الخدمة.
دعونا نقارن تفاصيل أسعار وخطط كل منصة.
أسعار Transkriptor
1. المجانية
تشمل الخطة المجانية:
- نسخ واحد يوميًا
- 30 دقيقة من وقت النسخ يوميًا
- تحويل الكلام إلى نص سريع ودقيق
- تسجيل الاجتماعات والشاشة والصوت
- أدوات الدردشة والملخص بالذكاء الاصطناعي
2. الاحترافية: 8.33 دولار/شهر (تُدفع سنويًا)
تشمل الخطة:
- 2,400 دقيقة/شهر للنسخ
- تحويل الكلام إلى نص سريع ودقيق
- تسجيل الاجتماعات والشاشات والصوت
- تسجيل تلقائي عبر تكامل التقويم
- ترجمة وتنزيل ومشاركة النصوص
3. الفريق: 20 دولار/شهر/مقعد (تُدفع سنويًا)
تشمل الخطة:
- كل ما في الخطة الاحترافية
- 3,000 دقيقة/مقعد/شهر
- مساحات عمل مشتركة وتعاون في الملفات
- تحليلات المكالمات (وقت التحدث، المشاعر، مرشحات الذكاء الاصطناعي)
- رسائل بريد إلكتروني ملخصة قابلة للتحرير وروبوت بعلامة تجارية
4. المؤسسات: أسعار مخصصة
تشمل الخطة:
جدير بالملاحظة:
جدير بالملاحظة:
قام Transkriptor بمعالجة أكثر من 85 مليون دقيقة من الصوت، ويفيد المستخدمون بزيادة تصل إلى 60% في الإنتاجية بعد التحول من تدوين الملاحظات يدويًا!
- مقاعد وحدود نسخ مخصصة
- وصول إلى واجهة برمجة التطبيقات (API) للأتمتة
- أمان وامتثال متقدم
- تخصيص سير العمل والتكاملات
- دعم ذو أولوية وتأهيل مخصص
أسعار Descript
1. المجانية
تشمل الخطة:
- ساعة واحدة من النسخ شهريًا
- ساعة واحدة من التسجيل عن بُعد
- تصدير واحد خالٍ من العلامة المائية (720p)
- ميزات ذكاء اصطناعي أساسية (استخدام محدود)
- وصول تجريبي إلى Studio Sound، وإزالة كلمات الحشو، وملاحظات العرض
2. الهواة: 12 دولار/شهر (تُدفع سنويًا)
تشمل الخطة:
- 10 ساعات من النسخ
- 10 ساعات من التسجيل عن بُعد
- 20 إجراءً للذكاء الاصطناعي شهريًا
- 30 دقيقة من توليد الصوت بالذكاء الاصطناعي
- 5 دقائق من استخدام الأفاتار
- تصدير فيديو بدقة 1080p بدون علامة مائية
3. الخالق: 24 دولارًا شهريًا (يُدفع سنويًا)
تشمل الخطة:
- 30 ساعة من النسخ
- إجراءات غير محدودة للذكاء الاصطناعي
- ساعتان من الصوت بالذكاء الاصطناعي
- 30 دقيقة من الدبلجة متعددة اللغات
- الوصول إلى وسائل الإعلام المخزنة وتصدير بدقة 4K
- 10 دقائق من استخدام الأفاتار
4. الأعمال: 40 دولارًا شهريًا لكل مقعد (يُدفع سنويًا)
- 40 ساعة من النسخ لكل مقعد
- الوصول الكامل إلى أدوات الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك Brand Studio
- 5 ساعات من الصوت بالذكاء الاصطناعي
- ساعتان من الدبلجة متعددة اللغات
- 2 تيرابايت من التخزين السحابي ودعم ذو أولوية
- 30 دقيقة من توليد الأفاتار
5. المؤسسة: تسعير مخصص
- كل شيء في الأعمال
- SSO، أدوات التحكم الإدارية، ودعم الامتثال
- مدير نجاح مخصص وتوجيه
- دعم ذو أولوية على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع بناءً على SLA
- الفوترة المخصصة وتقارير الاستخدام
مراجعات المستخدمين: Transkriptor مقابل Descript
لفهم كيفية أداء كل أداة في السيناريوهات الحقيقية، دعونا نلقي نظرة على ملاحظات المستخدمين الفعليين على منصات مثل G2 وCapterra وReddit. ما الذي يحبه الناس في كل واحدة، وما هي النقاط المؤلمة الشائعة؟
باختصار:
- تميز Transkriptor بالسرعة والدقة والقدرة على التقاط الاجتماعات تلقائيًا. يقدر المستخدمون دعم اللغة القوي، وتكامل التقويم، والنسخ السلس للهجات المختلفة. تتضمن الملاحظات الشائعة طلب خيارات تنسيق أغنى وتحسين التعامل مع البيئات الصاخبة
- يُعجب المستخدمون بـ Descript لأدوات الذكاء الاصطناعي المدمجة، والقدرة على تحرير الوسائط من خلال تحرير النص، والميزات التي تدعم التعاون. تركز الشكاوى على جودة النسخ غير المتسقة، والتغييرات المتكررة في واجهة المستخدم، وبعض مشكلات الأداء العرضية
مراجعات مستخدمي Transkriptor (تقييم G2: 4.7/5 | تقييم Capterra: 4.8/5)
ما الذي يحبه المستخدمون:
- “Transkriptor مفيد بشكل لا يصدق لتحويل تسجيلات الصوت إلى نص بسرعة ودقة. أعمل بانتظام مع المقابلات وتسجيلات الاجتماعات، وهذه الأداة توفر لي الكثير من الوقت.” -مراجعة G2
- “يمكنني بسهولة ربط تقويمي، والنظام ينضم تلقائيًا إلى جميع اجتماعاتي لتسجيلها. بعد ذلك، يمكنني بسرعة إنشاء ملخصات لمتابعة العملاء بسهولة.” -مراجعة Capterra
- “Transkriptor دقيق بشكل مثير للإعجاب في نسخ الصوت، حتى مع اللهجات المختلفة أو الضوضاء الخلفية المعتدلة. كما أقدر مجموعة اللغات المدعومة، والقدرة على تحرير النصوص مباشرة في التطبيق مريحة للغاية.” -مراجعة G2
- “التطبيق الوحيد الجيد حقًا للنسخ الذي وجدته هو Transkriptor للآيفون. لقد استخدمته عن طريق الاتصال باجتماعات Teams على هاتفي وترك التطبيق ينسخ كل ما يسمعه، ويقوم بعمل جيد.” -مستخدم Reddit
ما الذي يمكن أن يكون أفضل:
- “وجدت أن عدم وجود خيارات تنسيق متقدمة قليلاً مقيد، خاصة للاستخدامات المهنية.” -مراجعة G2
- “أحيانًا، يواجه Transkriptor صعوبات مع الضوضاء الخلفية أو الأصوات المتداخلة، مما يؤثر قليلاً على الدقة.” -مراجعة Capterra
مراجعات مستخدمي Descript (تقييم G2: 4.6/5 | تقييم Capterra: 4.8/5)
ما الذي يحبه المستخدمون:
- “الذكاء الاصطناعي Underlord الذي يساعد في إزالة الكلمات الزائدة مثل "أه" و"مثل" بسرعة كبيرة مفيد للغاية في التحرير، وهو سهل الاستخدام للغاية.” -مراجعة G2
- أداة تعاون رائعة مع العملاء ومراجعة الفريق، دون الحاجة إلى إرسال ملف المشروع ذهابًا وإيابًا. -مراجعة Capterra
- "تحرير مقاطع الفيديو والصوت سهل مثل تحرير مستند، لذلك لا تحتاج إلى معرفة كيفية استخدام برنامج تحرير معقد لإنجاز المهام." -مراجعة G2
ما يمكن تحسينه:
- "تدهورت جودة النسخ. كانت أفضل وأكثر دقة في السابق." -مراجعة G2
- "كانت أداة سهلة الاستخدام لتحرير البودكاست الخاص بي. الآن هناك تغييرات مستمرة في الواجهة. حاولت تصدير ملف البودكاست المحرر الأسبوع الماضي فقط ليتم نشره - تغيرت جميع خيارات التصدير حرفياً بين عشية وضحاها." -مستخدم Reddit
- "يتسبب في تعطل جهاز الكمبيوتر الخاص بي كثيرًا، رغم أنني أملك جهاز ألعاب قوي بذاكرة كبيرة. هذا يوقف عملي ويسبب لي التوتر." -مراجعة G2
الخلاصة الرئيسية: أيهما يجب أن تختار، ترانسكريبتور أم ديسكريبت؟
تتفوق كلتا الأداتين بطرق مختلفة، ولكن عندما يتعلق الأمر بتدوين الملاحظات باستخدام الذكاء الاصطناعي، يتقدم ترانسكريبتور بوضوح.
يميل ديسكريبت إلى إنشاء المحتوى. أدوات مثل Overdub، وتحرير الجدول الزمني، وتحسين الفيديو تجعله خيارًا قويًا لمنتجي البودكاست وفرق الفيديو. ولكن بالنسبة لأولئك الذين يريدون ببساطة التقاط وتلخيص المحادثات، قد تبدو التجربة مثقلة وساعات النسخ المحدودة لا تساعد. إنه قوي، لكنه ليس مصممًا لتدوين الملاحظات.
من ناحية أخرى، يركز ترانسكريبتور على ما هو أكثر أهمية: تحويل المحادثات المنطوقة إلى ملاحظات قابلة للتنفيذ. مع التسجيلات التي يتم تشغيلها عبر التقويم، والدعم القوي للغات المتعددة، والملخصات الذكية، فهو مصمم للاجتماعات والمقابلات والتوثيق اليومي.
إذا كان النسخ وتدوين الملاحظات ضروريين لك ولفريقك، فإن الفترة التجريبية المجانية لمدة 90 دقيقة من ترانسكريبتور هي أسهل طريقة لرؤيته قيد العمل. جرب ترانسكريبتور مجانًا، بدون أي التزامات!