Transkriptor vs Descript：比较、定价和替代方案

1. 高度准确的转录

Descript 和 Transkriptor 都使用 AI 将媒体文件转换为文本，但准确性级别会因 AI 转录工具和上传媒体文件的质量而异。例如，Descript 的准确性相当不错（虽然不完美），宣传为 95%。但是，您可以预期 Descript 在转录技术语言时会出错。

另一方面，Transkriptor 是一个 Descript 替代品，准确率为 99%，这意味着您不必花时间校对和编辑成绩单。如果您正在寻找支持几乎所有导入选项的准确音频到文本转换器，您应该考虑 Transkriptor 而不是 Descript。

2. 支持 100+ 种语言

如果您与来自不同国家的人一起工作，您可能正在寻找可以处理多种语言的 AI 转录工具。Descript 仅支持 23 种语言，而 Transkriptor 已知可以将媒体文件转录和翻译成 100+ 种语言、方言和口音。这使得 Transkriptor 比 Descript 更加通用。

3. 具有成本效益的付费计划

作为最好的 Descript 替代品，Transkriptor 以更低的价格提供更多的转录时间。例如，Descript 的付费计划起价为 12 美元，但每月仅提供 10 小时（或 600 分钟）的转录。另一方面，Transkriptor 的付费计划起价仅为每月 4.99 美元，包括 300 分钟的转录时间。

如果您需要更多转录，可以使用 Transkriptor 的高级计划，起价为每月 12.49 美元。该计划包括 2400 分钟，以及访问 AI 摘要和 AI 内容编写等其他功能。因此，如果您正在寻找提供更多功能且价格合理的 AI 转录工具，您可以随时使用 Transkriptor。

4. 自动加入联机会议

Transkriptor 比 Descript 更耀眼的另一个功能是它能够自动加入在线会议并高精度转录内容。您可以邀请 Transkriptor 的会议机器人参加在 Google Meet、Zoom 和 MS Teams 上举行的会议，以自动化录制会议的过程。

录制完所有内容后，Transkriptor 允许您将音频内容转换为文本格式。对于经常参加大量会议并希望自动化一些耗时任务的人来说，这是一个很好的工具。相反，Descript 不提供会议机器人来自动化录制和转录过程。